Panasonic Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

а это:

Монитор используемый для посмотра фоток какой-гить дешевый TFT и вдобавок наверное еще и неоткалиброван?

причем тут монитор?

ну если честно, не задумывался...
а как енто сделать?

Цитата:

от: aiwan79
причем тут монитор?

Ну как причём...

Очень даже причем - на кривом мониторе и фотки криво смотряццо...

Ну-ну, губернатор, объясните мне тупому, как так мой неоткалиброванный монитор дешёвый монитор LG Flatron L1715s, показывае то же, что и экранчик фотоаппарата и, более того - то же, что печатает принтер Canon MP 970? Попадание почти в "0". Извините, но смешно слушать Ваши мыльные замечания по поводу фото, сделаных не Вами. Медуза, кстати как вживую, очень понравилась, без шарпа и пр. aiwan79 не заморачивайтесь на критику в свой адрес, - фото у Вас отличные, удачи!

Цитата:

от:Александр ХХХ
Ну-ну, губернатор, объясните мне тупому, как так мой неоткалиброванный монитор дешёвый монитор LG Flatron L1715s, показывае то же, что и экранчик фотоаппарата и, более того - то же, что печатает принтер Canon MP 970? Попадание почти в "0". Извините, но смешно слушать Ваши мыльные замечания по поводу фото, сделаных не Вами. Медуза, кстати как вживую, очень понравилась, без шарпа и пр. aiwan79 не заморачивайтесь на критику в свой адрес, - фото у Вас отличные, удачи!

Подробнее

На Соне Тринитроне - фигня шумная эта медуза...
И на рабочем Самсе 19" ТFT - лажа полная и шумная.

А напечатать фото размером с экран, тогда как будет? И как оценивать работу, по отпечатку или по монитору?

Тьфу-ты, фигня полная! Вы хоть не пугайте так сразу, Арни. Я уж думаю, какой это у меня монитор кривой, что аж "Мистер Мускул" это ощутил - УЖОС!!! Да, видно шумы (если 1:1), дык надо ж списывать фсё-таки на мыльничку то :)

Марси за комплимант унд поддержку, Александр ХХХ!!!

а теливизръ у нас LG 20' W2042Т, не профи конЭЧно, но и не самый плохой... Я так дУмаю!

Цитата:

от: aiwan79
а теливизръ у нас LG 20' W2042Т, не профи конЭЧно, но и не самый плохой... Я так дУмаю!

проблема в том что он TFT а не S-IPS.
Это как кусок железа и кусок золота - 20кило железа (20" TFT) лучше 15кило золота (15" S-IPS)? Ну да 20 больше 15-ти... Вот на эту старую как мир хохму мракетологи и покупают неокрепшие умы юзеров...

Уважуха! Есть еще "старые перцы", которые разбираются в том, какие матрицы куда ставят! Жаль, уже не осталось никого из старой гвардии, кто смог бы просмаковать нюансы различных КД-ПЗУ. )))

Ну почему нет? Просмаковать, правда точно не получится- не мой профиль, но помню загадочное название зари советской электроники - ЭВМ. С трепетом заходишь в трёхкомнатную квартиру, а тааам - "НАИРИ 3 ЛС", так по-моему называлось это чудо. Вокруг, в шкафах, что-то вертится, щёлкает, жужжит - красота. Вся квартиру экранирована свинцовой оболочкой со звуконепроницаемыми перегородками. Чтобы что-то посчитать нужно было чемодан бумажных перфокарт весом в 50 кг. Это да, а то - A.Schwarzenegger (20 кг железа + 15 кг золота) 35 кг металла - это вам не свинцовый этран. :cannabis:

Если ультразум,то CANON SX10 IS, или PANASONIС DMC-FZ28?Пока склоняюсь больше к PANASONIС DMC-FZ28,так как у CANON SX10 IS:1-часто встречаються битые пиксели,2-объектив пропускает пыль,3-больше весит,4-меньше разрешение видео,5-в корпусе пользователи слышат какой-то шум. У PANASONIС DMC-FZ28 меньше минусов:полохой звук (моно) и сильное подавление шумов (размытые текстуры).

Если действительно такое большое значение имеет размер матрицы,то при выборе ультразума надо 1-брать модель с большой матрицей (например Panasonic fZ50-матрица 1/1.8),
2-при фотографировании не ставить максимум 10-12 МП, а только разрешение 5-7 МП

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
проблема в том что он TFT а не S-IPS.
Это как кусок железа и кусок золота - 20кило железа (20" TFT) лучше 15кило золота (15" S-IPS)? Ну да 20 больше 15-ти... Вот на эту старую как мир хохму мракетологи и покупают неокрепшие умы юзеров...

Подробнее

TFT - ваще отстой!
на нём разглядывать фотки можно только издалека, потому как вблизи размер пикселя матирицы монитора "убивает" все полукруглые линии делая их "лестничными".

у меня два монитора ТFТ 19 и "ламповый"17

з.ы.
Volodyagal - у панаса звук на видео не просто плохой, он отвратительно тихий и глухой (и не в моно тут дело).

уважаемые форумчане, тоже выбираю между sx10 is и fz28.
Есть два вопроса, прошу ответить, заранее спасибо:
1. какой из двух фотоаппаратов делает более четкие фотки на максимальном зуме.
судя по http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/03/8957.html&prev=hp
http://209.85.133.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/15/9406.html&prev=hp&usg=ALkJrhjAJEdWmpeYi9X8Zn-aIT47HJ12pA
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/outdoor_results.shtml
sx10 is делает фотки четче?
или этот вопрос лучше сформулировать так: у кого лучше работает стабилизатор?

2. какой аппарат делает лучше ночные фотки?

Цитата:

от:-Magic-
уважаемые форумчане, тоже выбираю между sx10 is и fz28.
Есть два вопроса, прошу ответить, заранее спасибо:
1. какой из двух фотоаппаратов делает более четкие фотки на максимальном зуме.
судя по http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/03/8957.html&prev=hp
http://209.85.133.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/15/9406.html&prev=hp&usg=ALkJrhjAJEdWmpeYi9X8Zn-aIT47HJ12pA
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ28/outdoor_results.shtml
sx10 is делает фотки четче?
или этот вопрос лучше сформулировать так: у кого лучше работает стабилизатор?

2. какой аппарат делает лучше ночные фотки?

Подробнее

Прочтите всю Тему (9 страниц) , вы многое узнаете
про эти 2 модели , а на счёт ночных снимков - лучше
взять зеркалку.