Panasonic Lumix DMC-FZ28 или Canon PowerShot SX10 IS?

14 апр. 2009 г., 23:56:51

Алексей2000

14 апр. 2009 г., 23:56:51

Re[www user]:

Цитата:

от: www user
Только Д40 надо не брать, а ХВАТАТЬ - через месяц его в продаже уже не останется.

Я тоже думал, может купить D40 про запас тушку. Но после более детального ознакомления с матрицей CMOS 12 МП передумал :)
Надо ждать бюджетный вариант на этой матрице (5000 нифига не бюджетный, да еще и больше и тяжелее, чем D40).

15 апр. 2009 г., 00:26:38

A.Schwarzenegger

15 апр. 2009 г., 00:26:38

Re[Алексей2000]:

Цитата:

от:Алексей2000
Я тоже думал, может купить D40 про запас тушку. Но после более детального ознакомления с матрицей CMOS 12 МП передумал :)
Надо ждать бюджетный вариант на этой матрице (5000 нифига не бюджетный, да еще и больше и тяжелее, чем D40).
Подробнее

У никана бюджетных никогда не было

и не будет! :!:

Всегда D40 был по цене выше 350D (если бы не его неточный автофокус, то никто бы не покупал бы никаны D40).

А D80 дороже 400/450D...

15 апр. 2009 г., 00:57:59

phoinix

15 апр. 2009 г., 00:57:59

Re[A.Schwarzenegger]:

Canon PowerShot SX10 IS 420 $
Canon EOS 1000D KIT 18-55 IS 482.99 $
Nikon D40 18-55 kit 418.99 $
Nikon D60 W/AF-S DX18-55 VR 528.99 $

15 апр. 2009 г., 01:04:16

phoinix

15 апр. 2009 г., 01:04:16

Re[aiwan79]:

это цены инет-маГАзинов с возможностью придти и пощупать.
Оч хочецца УЗ и склоняюсь к сх10, второй 1000Д + собирать деньгу на 55-250 ИС
Canon EF-S 55-250 mm F 4-5,6 IS 296 y.e.

Но, какойто дяденька сказал, что на длинном конце у зеркалки будет диафрагма не меньше 8 в лучшем случае... темнота

15 апр. 2009 г., 01:14:23

phoinix

15 апр. 2009 г., 01:14:23

Re[aiwan79]:

цитирую:
"На масимальном фокусном нужно диафрагму до 11-14 зажимать, тогда резко. А теперь сравните фокусные панасоника на 300мм, около 3.5 наверное, и 11-14 на зеркалке. Даже если конкретно этот объектив будет резок с 8 (но не более) сопоставлять результаты в сложных условиях придёнся на ИСО 100-200 для Панасоник, и 1600 для Никон. Хотя если требования к качеству низкие, можно и на открытых диафрагмах снимать."

15 апр. 2009 г., 01:34:03

A.Schwarzenegger

15 апр. 2009 г., 01:34:03

Re[aiwan79]:

Цитата:

от:aiwan79
цитирую:
"На масимальном фокусном нужно диафрагму до 11-14 зажимать, тогда резко. А теперь сравните фокусные панасоника на 300мм, около 3.5 наверное, и 11-14 на зеркалке. Даже если конкретно этот объектив будет резок с 8 (но не более) сопоставлять результаты в сложных условиях придёнся на ИСО 100-200 для Панасоник, и 1600 для Никон. Хотя если требования к качеству низкие, можно и на открытых диафрагмах снимать."
Подробнее

Это Бред дядьки снимавшего на дешевый 75-300 кэнона на 2 балла...

А 55-250 IS объектив на твердую 4.

15 апр. 2009 г., 01:54:22

phoinix

15 апр. 2009 г., 01:54:22

Re[A.Schwarzenegger]:

ага и имя ему Doktor Alex

15 апр. 2009 г., 02:14:57

A.Schwarzenegger

15 апр. 2009 г., 02:14:57

Re[aiwan79]:

Цитата:

от: aiwan79
ага и имя ему Doktor Alex

Не, у доктора Сони... :)

15 апр. 2009 г., 02:15:27

phoinix

15 апр. 2009 г., 02:15:27

Re[aiwan79]:

... я се размышляю так, чичас да и вообще ОЧЕНЬ люблю фотоохоту. Денег столько и сразу на зеркало + телевик не наскребу, а даже если и наскребу chерез некоторое время, то фсе равно их не отработаю ибо снимаю так, для себя, для души. Не печатаю, ну разве что...
Да зеркало, да лучше, да, ОЧ хочецца, но полюбому ж ежели лишних деньжат нету, и скребти чуть ли не последние что б иметь зеркало с телевиком, а потом еще и таскаться с сумками енто знаете ли

Отседава вывод: сх10 - палучаим фсе в одном: ЗУММ, поворот. экранчег, видио, постоянное лайввъю

и прочее, и прочее, и прочее... и как, опять таки, какой-то дяденька писал: "ремешок с надписъю "КЕНАН" :cannabis:

15 апр. 2009 г., 02:24:55

A.Schwarzenegger

15 апр. 2009 г., 02:24:55

Re[aiwan79]:

И главное что получиццо - это ацстойное мыльное фото и выброшенные на ветер 400 баксофф...

15 апр. 2009 г., 02:29:20

phoinix

15 апр. 2009 г., 02:29:20

Re[A.Schwarzenegger]:

хм, а вот я так не думаю
не такое уж и ацстойное и мыльное, зачем так сразу

15 апр. 2009 г., 02:32:12

phoinix

15 апр. 2009 г., 02:32:12

Re[aiwan79]:

http://album.foto.ru:8080/photos/th/238726/512583.jpg

15 апр. 2009 г., 02:36:49

phoinix

15 апр. 2009 г., 02:36:49

Re[aiwan79]:

ой, так лучше

15 апр. 2009 г., 02:37:33

phoinix

15 апр. 2009 г., 02:37:33

Re[aiwan79]:

а вы говорите, мыло/ацстой

15 апр. 2009 г., 02:39:38

phoinix

15 апр. 2009 г., 02:39:38

Re[aiwan79]:

...мыло, мыло, главное хвост

15 апр. 2009 г., 10:19:14

Александр ХХХ

15 апр. 2009 г., 10:19:14

Re[aiwan79]:

Ну вот Вы сами всё для себя и уяснили :D ! правильно говорят: чтобы понять самому - нужно объяснить кому-то. Только у меня одно замечание SX10 IS очень хороший аппарат и возможностей у него предостаточно, но ему нужнен свет и свет. Как только условия съёмни становятся сложноватыми - сразу падает качество снимков. И очень скоро начинаешь понимать его ограничения по этому показателю. Но лучшего компактного ультразума пока нет, по-моему!

Капли из крана очень понравились - красота!