Panasonic FZ30 - 8МП + 12х зум

Аппарат конечно понтовый(именно понт!!!), но снимает гавёно. (dpreview samples)

Цитата:

от: ART_PECHATNIK
На айСиКью 200

"айСиКью" = "I seek you" = ICQ = такая программа обмена сообщениями.

ISO - читается как "исо","айсо","айзо" на выбор.

А еще Вам перца други - без относительно шума - картинка с Ваших темных зумов 4,5-5,6 - на кропе - не рисует - не художественна - к фотографии имеет отношение одного порядка с этим аппаратом - картинку дает. Вот мамия с задником дает нормальное фото - нормальное для меня. Фотография не бывает плоскорезкойкартинкой. Это изображение. Некое. Так что и предмета спора не вижу. Бред. Деньги зарабатывать надо, этим цифроГовном. Любым. На обложку было дело снял цифроолимпусом 3-мп. День обрабатывал - до сих пор гордятся.
HP - выставку проводит в Москве - АртПлей - можно свои работы распечатать на А0 и забрать в конце. Воспользуйтесь. Но и сравнивать эту цифроПечать с аналогом - как говно с героином.

Спасибо друг, научил. Отец прям.

Цитата:

от: L4m3r

картинок 300д с китовым мылом полно на томже dpreview..

Возможно. Плохо можно снять на ЛЮБУЮ технику. Но речь не об этом.

Цитата:

от: ART_PECHATNIK
Господа, Тут некоторые бредят. Я стнимал на 60Д, снимал на 300Д,

Я сказал не просто "поснимали бы", "поснимали бы по-человечески".
Это подразумевает как минимум работу в РАВ, коррекцию каждой фото в конверторе. Если бы Вы снимали "по-человечески" на цифрозеркало Вы бы ни за что не пересели обратно.
Цитата:

от: ART_PECHATNIK
снимал на 300, снимал на еос1, когда он вышел. Засуньте цифроЗекрало в пень. Пленка форева.

Ну и что там форева? Ну повыше разрешение, зато шума дохерище, снимать только при определенном типе освещения можно, обрабатывать долго...
Лежит у меня в кофре Canon-50 как запасная камера, снимаю иногда... ]

Цитата:

от: kyrus
Короче, на наживку 8 мп уже не клюют, значит ее надо 12-15х зумом подсластить
А лейку скоро будут на веб-камеры ставить, все кому ни лень.

Y teba 4to kakoito kompleks nepolnocennosti s tvoei minoltoi ?!!! :?: :?: :? Fotografirovat nado a ne graz"u polivat drygyu texniky v kotoroi ti slabo razberaewsa !

А на ISO 400 смотрели ?

http://img.dpreview.com/gallery/engine.asp?photo=8&gallery=panasonicfz30_preview

Убитый Панасоником, и горем, пойду выбрасывать тушку канон 33 и всю оптику...
...И всю плёнку кодак 400 ч\б тоже...
Дайте прикоснуться к сему дивному девайсу, о великие маркетологи панасоника!
Дайте, так сказать, вкусить..., не оставте погибать среди плёночного разврата и мерзости!
Ибо плёнка создана для снимания голых баб (тьфу!),
А чудная эта цифромыла, для великого - макрозакатов!

Если с головой бобо - все надо выкинуть и на скейте кататься. Полифонию слушать.
Если для обезьянего удовольствия - надо стекла болше длинного - баб смущать
Если для денег - тут говорить можно
А если ты фанат рав конвертера - лучше б - печать ручную освоил - реальное мастерство. А не говно, которое любой дизайнер на раз осваивает.

Цитата:

от: ART_PECHATNIK

А если ты фанат рав конвертера - лучше б - печать ручную освоил - реальное мастерство.

Спасибо, печатать я умею.
Цитата:

от: ART_PECHATNIK
А не говно, которое любой дизайнер на раз осваивает.

Значит джипег? Базар окончен. И нечего тут гнать про зеркало то, чего не знаешь.

Цитата:

от: ART_PECHATNIK

А если ты фанат рав конвертера - лучше б - печать ручную освоил - реальное мастерство. А не говно, которое любой дизайнер на раз осваивает.

А если научить медведя кататься на одноколесном велосипеде, то его еще и за деньги можно показывать.

Опять бардак! Сколько стоит такой зум с дырой 2,8 и стабилизатором? Вам предлагают такой зум для съемки на 100 и формате отпечатка для полиграфического размера 15-20. ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ Вы можите носить его в кармане. Вопросы есть? или Вы хотели чтобы браунинг помещалься не только в ладошке, но и стрелял очередями, имел оптический прицел, и подствольный гранатомет? ХоХр не ХоХо. ИМХО.

Зум 80-200 2,8 стоит от 700 до 2000 уе в зависимости от производителя. Коробка стоит сами знаете. Если Вы репортажник - контора Вам все оплатит. А если художник-любитель - может подойти и такое. Даже если Вы репортажник - в отпуск с семьей (жена и ребенок) Вы возьмете свои проф девайсы? 1,5 кг - камера, и 3 кг - прочее.

Будьте проще - цифра это не для шедевров - это бытовуха - неКупят у Вас цифроАртефакт - сами знаете.

Цитата:

от: ART_PECHATNIK
Опять бардак! Сколько стоит такой зум с дырой 2,8 и стабилизатором?

Спрашиваете - отвечаем. Не с тем сравниваете.

Для оценки практической, а не геометрической, светосильности зума необходимо произвести апирацию умножения - умножить фокусное расстояние на светосилу. Итого максимально открытая дыра на широком конце у данного Панасоника - 2.5мм, на длинном - 23мм.

Зум Tamron 28-300 f/3.5-6.3 (весом 400г) имеет на широком конце максимальную дыру 8мм (в 10 раз больше света), на длинном - 47мм (вчетверо больше света). В придачу с какой-нибудь Minolta 5D будет и стабилизатор, и весить будет аж на 300г (стакан воды) больше этого Панасоника, при несколько большей универсальности.

Цитата:

от: delx
В придачу с какой-нибудь Minolta 5D будет и стабилизатор, и весить будет аж на 300г (стакан воды) больше этого Панасоника, при несколько большей универсальности.

Панасоник зато выглядит солидно и основательно... и в руки его взять приятно... 8) А ето совсем не маловажно!

Цитата:

от: EMan
Панасоник зато выглядит солидно и основательно... и в руки его взять приятно... 8) А ето совсем не маловажно!

Выглядит как обычное цифромыло. Ничего солидного и основательного.

Идиотизм - пижоны блин. Выглядит! Нормально выглядит - как хорошее товарное предложение. Дурню ясно что шариться с 7д и телевиком профУровня с дырой 2,8 (только проф) общим весом 2,2 кг и доп оптикой проф уровня (2,8) - из любителей будет только дико тупой монсек

Цитата:

от:ART_PECHATNIK
Идиотизм - пижоны блин. Выглядит! Нормально выглядит - как хорошее товарное предложение. Дурню ясно что шариться с 7д и телевиком профУровня с дырой 2,8 (только проф) общим весом 2,2 кг и доп оптикой проф уровня (2,8) - из любителей будет только дико тупой монсек

Подробнее

Как об стенку горох.

Не пожалел листик глянцевой бумаги, распечатал пару снимков 15х20 с этого панасоника (ISO 80 и 400). На удивление неплохо смотрятся. 400, в расчёте на такой формат, вполне юзабельно.

Вопчем, нормальный продукт... мех. зум 35-420 с внутр. зумированием и фокусировкой, стабилизация, нормальный конструктив, неплохое качество отпечатков 15х20 (чесслово, попробуйте сами напечатать)... если будет стоить 600-650$, своего покупателя найдёт. Ещё как найдёт.

Фото гляньте там же на dpreview. Мне чета расхотелось брать однако. Шумит собака.
А че там у него ISO 80 на всех фотографиях? Это новая фича цифрового мыла - автоподстройка ISO?