Panasonic FZ30 - 8МП + 12х зум

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:igor_1990

Да нет, зачем же так как-то странно считать, просто смотрим на цену 35-350L ну и фикс заодно на 400 мм)

Нет, это бред.
35-350 - это как сравнить мерседес и запорожец.
И тот и другой ездят.
Цитата:

от: igor_1990
Аналогов все равно нет таких 2,8-3,7.... а на 2,8 была бы оооочень большая и тяжелая дура, для самообороны самое оно :D Ну или 24-70/2,8L + 70-200/2.8L + 300

Вы абсолютно не понимаете сути проблемы.
Можно вырезать из центра заркалки кроп размером полкадра и сказать, что фокусное расстояние увеличилось вдвое и аналогов тому объективу, который там и стоял нету.
Дело в том, что при кропе уменьшаетя площадь матрицы, то есть по-любому больше шума, увеичивается ГРИП.
Поэтому чтобы сравнить возможность снимать при слабом освещении - надо сравнивать не светосилу в лоб не имеет никакого смысла.
Что с того, что здесь больше светосила, если я поставлю ИСО800 и в итоге смогу снять при меньшем освещении?

Подробнее

Спокойствие, всё в прорядке, естейственно что вы написали очевидно :!: Просто если абсолютно тупо взять диапазон фокусных и светосилу и прикинуть финансы :D

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: CyberHunter
Вы сэмплы смотрели? На ИСО 160 жуткая каша.

Посмотрел
На ISO80 вроде нормально. Скинтоны вроде в порядке. ШУмы в глаза не бросаются
На 160 ссылочку дадите

http://img.dpreview.com/gallery/engine.asp?photo=7&gallery=panasonicfz30_preview

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:igor_1990

Да нет, зачем же так как-то странно считать, просто смотрим на цену 35-350L ну и фикс заодно на 400 мм)

Нет, это бред.
35-350 - это как сравнить мерседес и запорожец.
И тот и другой ездят.
Цитата:

от: igor_1990
Аналогов все равно нет таких 2,8-3,7.... а на 2,8 была бы оооочень большая и тяжелая дура, для самообороны самое оно :D Ну или 24-70/2,8L + 70-200/2.8L + 300

Вы абсолютно не понимаете сути проблемы.
Можно вырезать из центра заркалки кроп размером полкадра и сказать, что фокусное расстояние увеличилось вдвое и аналогов тому объективу, который там и стоял нету.
Дело в том, что при кропе уменьшаетя площадь матрицы, то есть по-любому больше шума, увеичивается ГРИП.
Поэтому чтобы сравнить возможность снимать при слабом освещении - сравнивать светосилу в лоб не имеет никакого смысла.
Что с того, что здесь больше светосила, если я поставлю ИСО800 и в итоге смогу снять при меньшем освещении?

Подробнее

Вы смотрите на проблему как профессионал, но камеры покупают не только профессионалы. Три "карты" - 8МП, 12х зум, видео - помутят разум любому неофиту. А неофитов готовых выложить 600-700$ за данную комбинацию параметров порядка на 3-5 больше, чем людей, готовых выложить хотя бы за 8 МП и комплект объективов сравнимого качества и перекрывающий 12х 2500-3000$. Такие системы покупают люди осознанно желающие получить такой гемморой (по себе знаю - пришлось рюкзак купить, так как таскать среднеформатную камеру с парой объективов в сумке через плечо что-то тяжеловато стало ...)
P.S. К тому же у зеркалок пока экран не вертится и по нему не визируются (кроме полумифической 20Da)

Цитата:

от: CyberHunter
Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от:CyberHunter
Вы сэмплы смотрели? На ИСО 160 жуткая каша.

Посмотрел
На ISO80 вроде нормально. Скинтоны вроде в порядке. ШУмы в глаза не бросаются
На 160 ссылочку дадите

http://img.dpreview.com/gallery/engine.asp?photo=7&gallery=panasonicfz30_preview

Подробнее

А с первого раза в глаза не бросилось ...
Ну есть немного шумов, но ведь мы то с Вами знаем, что снимать надо на ISO не выше 100 :D

Цитата:

от:Fodis
Да, действительно! Ведь на съёмке никто не спрашивает про размер матрицы, шумы и прочую ерунду... а тут на вопрос "что это" нехотя бросаешь фразу:8мегапиксел 12крат мегазум... и фсё, фсе дефки тваи

Подробнее

Когда смотрят хотя бы на 10-ку с внешним пыхом, то как-то даже вопросов не надо задавать, чтобы убедиться в "крутости" )))

Цитата:

от: КЦ

Ну есть немного шумов, но ведь мы то с Вами знаем, что снимать надо на ISO не выше 100 :D

Немного???
ИСО800 на зеркалке однозначно лучше.

Цитата:

от: Fodis
а ежели к Панасу прицепить ...

а к десятке можно прицепить бат. ручку и белую дуру.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: КЦ

Ну есть немного шумов, но ведь мы то с Вами знаем, что снимать надо на ISO не выше 100 :D

Немного???
ИСО800 на зеркалке однозначно лучше.

А вы чего от мыльницы ожидали ? Мой FZ-20 в данной ситуации "нашумел" бы больше . Удалю их NeatImage'ом и для 10х15 нормально будет . Поймите же наконец , что не у всех есть средства на зеркалку за 1200-1500 зелёных .

Цитата:

от: Fodis
савсем недавно таскал на горбе 400/2.8L

Да, много еще в мире жестокости и несправедливости...

А потом -- не считается. Это не ее ставят на камеру, а камеру -- на нее.

Цитата:

от: inhaber
Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от:КЦ

Ну есть немного шумов, но ведь мы то с Вами знаем, что снимать надо на ISO не выше 100 :D

Немного???
ИСО800 на зеркалке однозначно лучше.

А вы чего от мыльницы ожидали ? Мой FZ-20 в данной ситуации "нашумел" бы больше . Удалю их NeatImage'ом и для 10х15 нормально будет . Поймите же наконец , что не у всех есть средства на зеркалку за 1200-1500 зелёных .

Подробнее

Вы похоже тоже в ситуации несколько не разобрались.
Зеркалка-то стоит фактически столько же - 750-800, а отнюдь не 1200-1500.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Цитата:

от: inhaber
Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:КЦ

Ну есть немного шумов, но ведь мы то с Вами знаем, что снимать надо на ISO не выше 100 :D

Немного???
ИСО800 на зеркалке однозначно лучше.

А вы чего от мыльницы ожидали ? Мой FZ-20 в данной ситуации "нашумел" бы больше . Удалю их NeatImage'ом и для 10х15 нормально будет . Поймите же наконец , что не у всех есть средства на зеркалку за 1200-1500 зелёных .

Подробнее

Вы похоже тоже в ситуации несколько не разобрались.
Зеркалка-то стоит фактически столько же - 750-800, а отнюдь не 1200-1500.

Подробнее

Я думаю , что FZ30 будет стоить поначалу $620-650 , а потом и того дешевле , как в своё время FZ20 . А ведь к зеркалке ещё и объективы нужны . Да и таскать с собой тушку с кучей объективов более обременительно , чем один панас .

Цитата:

от:inhaber
Я думаю , что FZ30 будет стоить поначалу $620-650 , а потом и того дешевле , как в своё время FZ20 . А ведь к зеркалке ещё и объективы нужны . Да и таскать с собой тушку с кучей объективов более обременительно , чем один панас .

Подробнее

Ну вабщета к 300Д прикрутить какой-нибудь Тамроно-Сигму 28-300, прикрыть его до f/11-f/13, задвинуть ISO в 400 - вот как раз и получится этот Панас.

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:inhaber
Я думаю , что FZ30 будет стоить поначалу $620-650 , а потом и того дешевле , как в своё время FZ20 . А ведь к зеркалке ещё и объективы нужны . Да и таскать с собой тушку с кучей объективов более обременительно , чем один панас .

Подробнее

Ну вабщета к 300Д прикрутить какой-нибудь Тамроно-Сигму 28-300, прикрыть его до f/11-f/13, задвинуть ISO в 400 - вот как раз и получится этот Панас.

Подробнее

Дело ваше . Можно и так .

Цитата:

от:КЦ
Всех жара добила? Никто не обсуждает нового убийцу цифрозеркалок? На ДПревью обзор уже подогнали
http://www.dpreview.com/articles/panasonicfz30/ с картинками

Подробнее

..."нового убийцу"?
...очень пафосно звучит... ;)

Навеяло (насчет убийц и несравнимых вещей):

Едет Богатырь по полям... ищет Змея, чтобы сразиться с ним и Славы добыть...
...видит Богатырь - гора перед ним встает высокая...
...и видит Богатырь пещеру в этой горе...
...и вонью из этой пещеры несет неимоверной...
Другие бы молодцы отступили бы от этой пещеры... отказались бы от Боя Смертного... но не таков был Богатырь наш, не из робкого десятка...
Собрался с силами Богатырь, затаил дыхание... чтобы смраду смертельного не вдохнуть... и крикнул что есть мочи:
- Выходи, Аспид, проклятый! Выходи, биться будем...
...
... и раздался неожиданно голос из-под облаков:
- Биться, так биться... Ну давай, Богатырь, биться...
...только незачем в жопу-то дуть...

Цитата:

от: kyrus
...Позорный панас хоть бы 2/3" матрицу поставил, а то все как маленький

зы. Чо там, опять постоянная светосила на всех концах?

Так именно маленькая матрица и позволяет сделать такой маркетинговый финт ушами, в смысле ЛОХИКИ. Гиперзум с офигенной постоянной светосилой для нормального сенсора - будет непреподъёмная труба.

Я снимаю панаЛейкой 1. До этого снимал Мнольной А2. Значить так.

ПанаЛейка
Шумы 100 - ок
200 - на а4 после хитрых обработок без потери деталей.
400 - на 15-20 в журнал идет.
Характер зерна не сеточный - говорят похож на пленку.
5-мп - это не мало. ТК 6-цифзерк. Да с плохим стеклом (до600уе) и этого не дает. а тут стелко в порядке.

Минольта А2
Шумы 100 - ок
400 - бееед
800 - это не качество (даже 400 не качество)
характер зерна - дерьмо. Полосатое.
8-мп - говно это. Реально там 3 (с лейкой сравнивая). Просто плохое стекло. Типа кита. И стабилизатор не спасает. Потому как стекло говно. Однако много снял и денег поднял. Пипил - хавает. Постановку конечно.


Супер зумы для цифромыла. Актуальны. Очень. Слишком много плюсов. Когда решат быстроту фокусировки - если будет такое - крутенько будет. Если на 200 можно станет снимать и 420 в кармане носить.

Цитата:

от: ART_PECHATNIK
Супер зумы для цифромыла. Актуальны. Очень. Слишком много плюсов. Когда решат быстроту фокусировки - если будет такое - крутенько будет. Если на 200 можно станет снимать и 420 в кармане носить.

Я бы немного по другому расставил знаки препинания...

Супер зумы для цифромыла. Актуальны? Очень? cлишком много плюсов...
Когда решат быстроту фокусировки?!!
если будет такое?
крутенько будет?!!
Если на 200 можно станет снимать??!
и 420 в кармане носить?!!

Цитата:

от: ART_PECHATNIK
5-мп - это не мало. ТК 6-цифзерк. Да с плохим стеклом (до600уе) и этого не дает. а тут стелко в порядке.

Вы б поснимали по-человечески на цифрозеркало хотя бы с китом, а потом бы говорили.
300Д с 18-55 дает картинку по качеству лучше любой цифромыльницы с любым количеством мегапикселов хоть 5, хоть 8... Причем начиная с ИСО400 вообще не оставляет последней никаких шансов.
Как можно смотреть на это перешапленное мыло? Объектив у них хороший... И это ничего ни говоря про зеркальный видоискатель, быструю фокусировку...

шарпить никто не заставляет.
картинок 300д с китовым мылом полно на томже dpreview.. ну цыфромыло цыфромылом..
исо 400 на начальный dslr эквивалентно качеству цыфромыла.

Господа, Тут некоторые бредят. Я стнимал на 60Д, снимал на 300Д, снимал на 300, снимал на еос1, когда он вышел. Засуньте цифроЗекрало в пень. Пленка форева.
Экая дурь! Все дело в задачах. Мои задачи - постановка: скрипки, музыканты, заказы до200уе. Моя панаЛейка дает мне это за 700 уе. Плюс насадка линза увеличительная, плюс насадка в 600гр стекла линза на 22 мм. Фокусировка утсупает зекралу. Задачи у меня другие. На айСиКью 200 - журнальное качество - а я их три веду. Главный художник я. Блин. А вы мне предлагаете выложить денег невмеримо за цифру, когда я на пленку что надо стниму на порядок круче и многие журналы цифру не берут. Нужен негатив! Ну если вам за репортажку платаят? Я молчу. Есть здесь такие? Репортерам в нашем городишке платаят ставку от 400 до 800! Есть чего? Все на стекло? Художники...