Отзывы и галерея фотографий с Nikkor 17-55mm f/2.8G
Всего 1379 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[Nordpole]:
Домики бордовые впечатляют :D
Re[BeS]:
[УДАЛЕНО]
Re[BeS]:
[УДАЛЕНО]
Re[BeS]:
случайно забрела в ветку, а тут такие страсти-мордасти :D
у Нордпола шикарные карточки, сплошное наслаждение глаз! побольше бы таких умельцев!!
у Нордпола шикарные карточки, сплошное наслаждение глаз! побольше бы таких умельцев!!
Re[hashioki]:
Спасибо на добром слове )
Re[Nordpole]:
от:Nordpole
Национальный скандинавский цветПодробнее
17-55 2.8 как он есть на Д40
[УДАЛЕНО]
Re[Nordpole]:
DonVito, а как-же это?
http://club.foto.ru/forum/4/590767#p6490033
http://club.foto.ru/forum/4/590767#p6490033
Re[Nordpole]:
от: Nordpole
Спасибо на добром слове )
Ваши фото в очередной раз убеждают, что если человек умеет снимать, то фотооборудование не главное.
Re[Ю.А.]:
ДонВито решил что еще не выпустили ту камеру, которая будет снимать за него от бедра в тяжелейших условиях 
о как.
[УДАЛЕНО]
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
DonVito, а как-же это?
http://club.foto.ru/forum/4/590767#p6490033
Не понял суть вопроса. Расшифруйте. [quot] ЗЫ: Дон Вито, 14-24 2.8 - просто мега-линза,[/quot]Никто не спорит. Но мне не нужная абсолютно. Поэтому продал её. А вот 17-55 наоборот, прикупил к Д7000 штатником. Но пока не получил ещё..... Будем посмотреть..... [quot]Как поездка прошла? Есть чо посмотреть?[/quot] Ну так погоды какие на дворе стоят. Выдержку 1250 не выставить при ИСО 200, а по другому на Д40 не "камильфо" пейзажики снимать то. Бес, как ты там написал? "Зачем снимать кошку под диваном да ещё без вспышки". Классно, в десятку. А я вот снимаю эту самую кошку при любом раскладе. И рыбу ловлю тоже, при любом раскладе...
Re[DonVito]:
от: DonVito
А я вот снимаю эту самую кошку при любом раскладе.
...только потом всем обьяснять приходится, что это кошка, а не табуретка или суповой набор.
17-55 как он есть
[УДАЛЕНО]
Re[DonVito]:
от: DonVito
Выдержку 1250 не выставить при ИСО 200, а по другому на Д40 не "камильфо" пейзажики снимать то.
Такое чувство, что Дон Вито с каждым постом переходит на все более тяжелую дурь.
Re[Nordpole]:
Весело да?)))))
Re[DonVito]:
от:DonVito
Ну так погоды какие на дворе стоят. Выдержку 1250 не выставить при ИСО 200, а по другому на Д40 не "камильфо" пейзажики снимать то. Бес, как ты там написал? "Зачем снимать кошку под диваном да ещё без вспышки". Классно, в десятку. А я вот снимаю эту самую кошку при любом раскладе. И рыбу ловлю тоже, при любом раскладе...Подробнее
Ну так каждому своё. Я не люблю испытывать технику, а наоборот, стараюсь ей помогать, чтобы в тандеме получить то, что нужно. А многие снимают как-будто враги своей техники.
от: NordpoleПочему это? Ему, видимо, понравились твои фотографии. Он даже 24-70 продает и 17-55 покупает.
Такое чувство, что Дон Вито с каждым постом переходит на все более тяжелую дурь.
Re[DonVito]:
DonVito писал(а):
-Ну давайте вернемся к нашим баранам, скажите , зачем покупать 17-55 за почти 60 тысяч, когда можно почти за столь ко же купить 24-70? Ну не нахожу я ответа. Если хотите чтоб я точно ответил на сколько 700-ка лучше 40-ки, хорошо, отвечу, в 10 раз. Хотите знать на сколько лучше 7000? В два раза. Можете проводить тесты, и тратить свое время на прочую подобную ерунду, суть вещей и их положение не поменяется. Только к чему все это? Здесь человек задал вопрос, броть или нет. Я ответил - нет. Если надо для работы широкий угол, то есть например сигма 17-50 за смешные деньги.
-Продаю объективы Никкор: 1. 28-70/2.8 - 40 000 руб. 2. 14-24/2.8 - 45 000 руб. новый. Возможен обмен на 17-55/2.8 ДХ 3. Фотокамера никон Д700 - 70 000 руб. (состоние отл.)
Очень долго расшифровывал!
Возможно я туго соображаю, но зачем продавать и меняеть то, что лучше, на то, что хуже!!!
-Ну давайте вернемся к нашим баранам, скажите , зачем покупать 17-55 за почти 60 тысяч, когда можно почти за столь ко же купить 24-70? Ну не нахожу я ответа. Если хотите чтоб я точно ответил на сколько 700-ка лучше 40-ки, хорошо, отвечу, в 10 раз. Хотите знать на сколько лучше 7000? В два раза. Можете проводить тесты, и тратить свое время на прочую подобную ерунду, суть вещей и их положение не поменяется. Только к чему все это? Здесь человек задал вопрос, броть или нет. Я ответил - нет. Если надо для работы широкий угол, то есть например сигма 17-50 за смешные деньги.
-Продаю объективы Никкор: 1. 28-70/2.8 - 40 000 руб. 2. 14-24/2.8 - 45 000 руб. новый. Возможен обмен на 17-55/2.8 ДХ 3. Фотокамера никон Д700 - 70 000 руб. (состоние отл.)
Очень долго расшифровывал!
Возможно я туго соображаю, но зачем продавать и меняеть то, что лучше, на то, что хуже!!!
Re[BeS]:
[quot]Почему это? Ему, видимо, понравились твои фотографии. Он даже 24-70 продает и 17-55 покупает.[/quot]Ну я не продаю 24-70. Вы меня с кем то путаете. Это моя любимая линза, наряду с 70-200.[quot] Расшифровал!
Возможно я плохо соображаю, но зачем продавать и меняеть то, что лучше, на то, что хуже!!!
-[/quot]Нет, не расшифровали. Я не понял не вопроса, не ход ваших мыслей. Мой совет Бесу вызван его обстоятельсьвами жизни, моя покупка вызвана моими, у меня появился интересующий меня кроп, и я считаю что лучшим штатником будет 17-55, а 24-70 при этом у меня уже есть и я могу себе позволить это. Продажа Д 700 носит гипотетический характер, поэтому выставленна такая цена без скидок. Продасться, значит буду обходится Д7000 до выхода замены 700-ке. Но подчеркиваю, щас альтернативы ему нет и именно в сложных условиях съёмки, кроме Д3с. К тому же Д7000 не стока хуже(хотя для сложных условий, да) сколько они разные. Второй купил для трэвэл. Лейка пока не по карману, да и необходимости острой нет.
Возможно я плохо соображаю, но зачем продавать и меняеть то, что лучше, на то, что хуже!!!
-[/quot]Нет, не расшифровали. Я не понял не вопроса, не ход ваших мыслей. Мой совет Бесу вызван его обстоятельсьвами жизни, моя покупка вызвана моими, у меня появился интересующий меня кроп, и я считаю что лучшим штатником будет 17-55, а 24-70 при этом у меня уже есть и я могу себе позволить это. Продажа Д 700 носит гипотетический характер, поэтому выставленна такая цена без скидок. Продасться, значит буду обходится Д7000 до выхода замены 700-ке. Но подчеркиваю, щас альтернативы ему нет и именно в сложных условиях съёмки, кроме Д3с. К тому же Д7000 не стока хуже(хотя для сложных условий, да) сколько они разные. Второй купил для трэвэл. Лейка пока не по карману, да и необходимости острой нет.
Re[DonVito]:
от: DonVito
Выдержку 1250 не выставить при ИСО 200, а по другому на Д40 не "камильфо" пейзажики снимать то.
Почему не "комильфо"? Зачем пейзажу такая короткая выдержка?

