Отличия зеркалки от ультразума или за что платятся деньги ?

Всего 130 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Эраст Фандорин]:
Цитата:

от:Эраст Фандорин
Ну, в какой-то гипотетической ситуации, может это и удобно. А во всех остальных случаях мне кажется гораздо МЕНЕЕ удобным держать камеру на вытянутых руках и пялиться в экранчик. На ярком солнце в нем видны только контуры.

Подробнее

такой "гипотетической ситуацией" является макросъемка
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
такой "гипотетической ситуацией" является макросъемка


назовете хоть один цифрокомпакт с макро более чем 1:4?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
назовете хоть один цифрокомпакт с макро более чем 1:4?

не назову, но я снимал так
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:

от:Алексей В. Архипов
не назову, но я снимал так

Подробнее

если уж такой огород городить, то визировочный экранчик прикупить к зеркалке не составит проблемы, думаю... ;)
Re[Eugene Matvienko]:
Цитата:
от: Eugene Matvienko
если уж такой огород городить, то визировочный экранчик прикупить к зеркалке не составит проблемы, думаю... ;)

как всегда весь вопрос упирается в $ ;)
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
макросъемка
Я этим не страдаю.

Хотя фотка кончика шариковой ручки - прекольно!

Но тут опять же, как уже отмечалось, нужно говорить об области применения. При съемке кончика шариковой ручки никому не нужна чувствительность ISO 1600, равно как и скорострельность...
Re[Митрич16]:
У п.3 скорее достоинство, чем недостаток,
У п.4 не согласен. Зато есть видео, макро ...
Re[FotoHotetel]:
Если не заметил - бери компакт
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
как всегда весь вопрос упирается в $ ;)

Так с этого и нужно начинать, когда начинаешь сомневаться, что нужно. У меня первый фотоаппарат - зеркалка, потому что разного рода компакты ну никак не нравились. Решил, что лучше я уж подожду пока смогу себе её позволить.
Re[Eugene Matvienko]:
Значить когда другие уже учились фотографировать, работали над собой вы копили деньги на зеркалку? Многие и сейчас так делают, считают, что зеркалка начального уровня - фуфло, подожду-ко я когда что-то получше и подешевле будет. А чего ждать то?
Re[Эраст Фандорин]:
Опятьже все в одном. И неплохой ультразум, равный которому у зеркалки будет в разы дороже, сразу тебе и макро, какое-никакое, да и видео, опять же.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Значить когда другие уже учились фотографировать, работали над собой вы копили деньги на зеркалку?

Я не копил, я ждал пока смогу себе это позволить без напряга. А учиться никогда не поздно :) Для себя ведь фотографирую...

Цитата:
от: Doktor Alex
Многие и сейчас так делают, считают, что зеркалка начального уровня - фуфло, подожду-ко я когда что-то получше и подешевле будет. А чего ждать то?

я совсем не считаю, что зеркалка начального уровня фуфло. Считал бы, не купил бы то, что сейчас имею, думается.

Re[Эраст Фандорин]:
Уважаемый Эраст Петрович!
Позвольте Вам задать,
возможно глупый, вопрос.
Иногда случается шевеленка от прыгающего зеркала, а у ультразума стабилизатор!
Re[Шкипер Алекс]:
Цитата:
от: Шкипер Алекс
Уважаемый Эраст Петрович!
Позвольте Вам задать,
возможно глупый, вопрос.
Иногда случается шевеленка от прыгающего зеркала, а у ультразума стабилизатор!


а у меня он в объективе! :) и лучше, чем в ультразуме
Re[Эраст Фандорин]:
Можно в видоискатель смотреть...
Re[Eugene Matvienko]:
Опять Вы пальцем в небо, милейший! Здесь, как я понял, обсуждались зеркалки соизмеримые по цене с компактами, а-то и дешевле. А у вас, небось, один объектив дороже всего компакта?
Re[Шкипер Алекс]:
Цитата:
от: Шкипер Алекс
Иногда случается шевеленка от прыгающего зеркала, а у ультразума стабилизатор!
На это есть предварительный подъем зеркала. А стабилизатор - в объективе, причем лучше, чем в ультразуме.

P.S. Вы лично сколько фоток запороли из-за вибрации, создаваемой зеркалом?
Re[Шкипер Алекс]:
Цитата:
от: Шкипер Алекс
Опять Вы пальцем в небо, милейший! Здесь, как я понял, обсуждались зеркалки соизмеримые по цене с компактами, а-то и дешевле. А у вас, небось, один объектив дороже всего компакта?


обошёлся в 250 долларов. 55-200 VR.
так что, извольте, пальцем в небо - это про вас
Re[Шкипер Алекс]:
Цитата:
от: Шкипер Алекс
Опятьже все в одном. И неплохой ультразум, равный которому у зеркалки будет в разы дороже, сразу тебе и макро, какое-никакое, да и видео, опять же.
Видео как раз никакое.
Re[Эраст Фандорин]:
Мне тоже понравилось. Иак, боюсь, ни один компакт не сможет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.