Отличия зеркалки от ультразума или за что платятся деньги ?

Цитата:

от:FotoHotetel
Все то хороше, я и сам знаю что ДД у пленки выше. Но у цифры есть куча других преимуществ.

Скажите лучше у зеркалки за 1500$ ДД выше чем у ультразумов ? И насколько это заметно ?
ДД действительно зависит от размера матрицы ?
Что еще кроме шумов зависит от размера матрицы ?

Пока понял что неоспоримое достоинство зеркала - большая матрица.

Подробнее

Просто производители не делают с большими матрицами незеркалок.

Точнее делают одну R1 и еще цифрозадники.

Цитата:

от: Дык
Просто производители не делают с большими матрицами незеркалок.

Точнее делают одну R1 и еще цифрозадники.

Ну, так уж и одну... А как же M8 и DP1?

[quot]Пока понял что неоспоримое достоинство зеркала - большая матрица.[/quot]

Кроме того: a) возможность замены объективов б) скорость г) оптический видоискатель.

Цитата:

от: zalex
Ну, так уж и одну... А как же M8 и DP1?

Ну по поводу Сигмы, ее аж год все анонсируют, но в продаже то нет

Цитата:

от: zalex
Ну, так уж и одну... А как же M8 и DP1?

М8? лейка? ну это вы хватанули.. разговор о не зеркалках шел в контексте ультразумов..
а М8 - это дальномерка. с сменными объективами. от Лейки.за безбашенные деньги.. в теме про ультразумы ее упоминать вообще кощунство....

Цитата:

от:ghost_stone
М8? лейка? ну это вы хватанули.. разговор о не зеркалках шел в контексте ультразумов..
а М8 - это дальномерка. с сменными объективами. от Лейки.за безбашенные деньги.. в теме про ультразумы ее упоминать вообще кощунство....

Подробнее

Согласен. А цифрозадники и R1 в контексте ультразумов, это что, нормально? Надо просто быть аккуратнее с категоричными высказываниями и обобщениями...

Цитата:

от: zalex
Пробовал. Пока сыровато как-то, по удобству пользования LiveView ещё далеко до компактов.

а в чем сырость оли я никак понять не могу. Если Вам не нравится что в 510 он не поворотный, берите 330 там он поворотный.
Кстати в 510 и стаб есть (вроде где то проскакивало про один из плюсов ультразума).

Цитата:

от:MuLLlKa
а в чем сырость оли я никак понять не могу. Если Вам не нравится что в 510 он не поворотный, берите 330 там он поворотный.
Кстати в 510 и стаб есть (вроде где то проскакивало про один из плюсов ультразума).

Подробнее

Ну, во-первых, "поворотность" там весьма относительная, только в одной плоскости, хотя и это лучше, чем ничего. Во-вторых, по сравнению с мылом есть ряд недостатков: в режиме "А" видим только 92% кадра, отображаемая картинка никак не учитывает установленную экспозицию и ББ, при недостатке освещения картинка очень тёмная (что никак не улучшает процедуру визирования), необходимость закрывать окуляр видоискателя при использовании режима "А", отбор света на вспомогательную матрицу делает видоискатель более тёмным, что "не есть гуд". В режиме "В" задержка срабатывания затвора такова, что любая мыльница даст фору. Так что до полноценного и удобного использования LiveView ещё далеко.

Цитата:

от: zalex
Ну, так уж и одну... А как же M8 и DP1?

Leice не мыльница и не ультразум.
А DP1 пока в продаже чего-то не видно.

Цитата:

от: zalex
Согласен. А цифрозадники и R1 в контексте ультразумов, это что, нормально? Надо просто быть аккуратнее с категоричными высказываниями и обобщениями...

Хорошо, большими матрицами кроме зеркалок есть:

1. Цифрозадники
2. Sony R1
3. Leica M8, Sigma DP1, Epson - не помню модель.

Вот и собственно все.

1 и 3 шибко дорогое (Sigma DP1 еще нет в продаже)

2. - не такая уж и компактная и подороже зеркалок.