Отключение пилотного света при вспышке

Ю.Юрий, вполне логично сравнивает.
300Ватт х 1/200 секунды - получаем 1,5 Дж - пилотная лампа за 1/200 секунды излучает 1,5 Дж энергии, и которых только 3% - световые, т.е. 0,045 Дж. (97% - это ИК-излучение). И тоже несравнимые числа импульсного света и света пилотной лампы получаются.

Ну хорошо.
Тогда примем за время - длину импульса вспышки.
Пусть будет 1/1000 сек.
Мощность ламп накаливания всегда указывается в Ваттах расходованной энергии за час работы. Или в киловаттах/час для очень мощных ламп.
Иначе говоря, Юрий прав: 300 ваттная лампа это лампа которая сжигает 300 ватт электроэнергии за час своей работы. Получается что за секунду она сжигает 300/3600=0,0833 Ватт.
Теперь посмотрим сколько ватт эта лампа сожрет энергии за время равное длине импульса вспышки.
0,0833/1000=0,00008,33 Ватт !!!

Учитывая что лампа галогенная а не обычная ртутная, то ее эквивалентная световая отдача больше по сравнению с обычной в 1,5-2 раза.
Умножать расходованную энергию на этот коэффициент будем?

А переводить в Джоули? Думаю что погоды этот перевод в Джоули не сделает...

Я канешна панимаю,шо вы не читатели,а писатели.
Читаем внимательно мой предыдущий пост.

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH
Я канешна панимаю,шо вы не читатели,а писатели.
Читаем внимательно мой предыдущий пост.

Мощность бывает разная (иронично конечно звучит)
Вы за электроэнергию платите? А какие единицы измерения присутствую на счетчике? Случайно не кило ватты в час?
Так вот: по международным стандартам мощность электрических ламп указывается в точно таких же единицах измерения. То есть в ваттах в час.

Цитата:

от: estelle
по международным стандартам мощность электрических ламп указывается в точно таких же единицах измерения. То есть в ваттах в час.

:) Джоулей в секунду

Цитата:

от:estelle
Мощность бывает разная (иронично конечно звучит)
Вы за электроэнергию платите? А какие единицы измерения присутствую на счетчике? Случайно не кило ватты в час?
Так вот: по международным стандартам мощность электрических ламп указывается в точно таких же единицах измерения. То есть в ваттах в час.

Подробнее

Посмотрите мощьность на любом электроприборе.Что там указано? 1000 W (Вт) или 1000 W/h (ВАТТ/час)
А Ватт/час -это количество электроэнергии,которое сожрала лмпочка в час.
Курите обычный учебник физики. Лучше старый-там бумага качественней.
Где Вы такие стандарты берёте?

В любом случае, как ни крути, мощность пилота ничтожна в сравнении с мощностью вспышки.
Даже если пилот включен на максимум а вспышка на минимум.

пример: Мощность импульса 500 Дж.
Мощность пилота 600 Вт.
Выдержка 1/ 200 сек.
Считаем : Пилот-600 Вт -это 600Дж за сек. За 1/200 сек лампа выдаст мощность 600/200 = 3 Дж.
Мощность импульса 500 Дж.
Разницу посчитаете сами.
Сами понимаете: чем короче выдержка,тем больше разница.

Цитата:

от: estelle
В любом случае, как ни крути, мощность пилота ничтожна в сравнении с мощностью вспышки.
Даже если пилот включен на максимум а вспышка на минимум.

А вот это не совсем верно.Вышеописанный мною прибор на 1/32 мощности выдаст всего15,625 Дж а пилотник 3 Дж =это 20% от основного импульса.

А что это за прибор что у него 600 ватт лампа и 500 джоулей вспышка?
Странное сочетание.

Цитата:

от: estelle
А что это за прибор что у него 600 ватт лампа и 500 джоулей вспышка?
Странное сочетание.

Это пример.Для других приборов сами посчитать сможете, это только вопрос чисел

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH
Это пример.Для других приборов сами посчитать сможете, это только вопрос чисел

Вот я и говорю что для РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ приборов можность пилотов ничтожна в сравнении с мощностью вспышек.

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH
А вот это не совсем верно.Вышеописанный мною прибор на 1/32 мощности выдаст всего15,625 Дж а пилотник 3 Дж =это 20% от основного импульса.

Так считать не совсем правильно, так как у вспышки и лампы разная эффективность преобразования электрической мощности в световой поток. Кстати, если в расчётах брать энергию вспышки 500 Дж, то её длительность несколько миллисекунд. Короткие импульсы (1 мс и короче)получаются лишь на малой мощности.

Цитата:

от: estelle
Вот я и говорю что для РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ приборов можность пилотов ничтожна в сравнении с мощностью вспышек.

Не совсем ничтожна,но если использовать пропорциональный пилотник, то пилотным светом можно пренебречь.
Но считать нужно правильно

Цитата:

от:Alexander-1
Так считать не совсем правильно, так как у вспышки и лампы разная эффективность преобразования электрической мощности в световой поток. Кстати, если в расчётах брать энергию вспышки 500 Дж, то её длительность несколько миллисекунд. Короткие импульсы (1 мс и короче)получаются лишь на малой мощности.

Подробнее

Эти тонкости уже не имеют никакого значения, и углубляться дальше не вижу смысла.А то дальше пойдёт квантовая теория.

Цитата:

от: Alexander-1
Короткие импульсы (1 мс и короче)получаются лишь на малой мощности.

У дешевых Elinchrom D-Lite 4 (400 джоулей, цена моноблока ок.370 долларов) самый длинный импульс (на максимальной мощности) равен 1/800 сек. А самый короткий наааамного меньше 1 милисекунды.

Цитата:

от:estelle
У дешевых Elinchrom D-Lite 4 (400 джоулей, цена моноблока ок.370 долларов) самый длинный импульс (на максимальной мощности) равен 1/800 сек. А самый короткий наааамного меньше 1 милисекунды.

Подробнее

Производители указывают цифру длительности импульса по уровню 0,5. На самом деле при большой мощности имеется очень длительный спад импульса, так что по уровню 0,9 длительность может составлять ~5 мс.

Ясно, спасибо. :)

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH

Но считать нужно правильно

Сергей, Вы забыли учесть КПД галогеновй лампы. пусть там даже 10% тогда от ваших 3 Дж остается всего 0,3 Дж энергии видимого излучения. И это не "20% от основного импульса", а всего 2% - точно также несравнимо с импульсным светом.

Но считать нужно правильно (c) SERGEY LUKASHEVICH

del