Что бы всё таки определиться, ответьте себе (только честно) на вот эти вопросы:
-владеете ли Вы цветокоррекцией, тонокоррекцией, переопределением точки мидлтонов при экспонировании, сьемке и обработке .
-знаете ли (на собственном опыте) разницу в использовании оптики никкор-никон и кенан, (как сформировать резкое, без перешарпа изображение, как добиться попадания в грип, если связка, всё таки будет не на 100% подходить по юстировке др. к др.)
Вот с этими моментами прийдется "жить", а не с поворотными экранчегами и 3.7 кадрофф ф секунду!
Если цвето-тонокоррекцией (именно и уже сейчас) владеете слабо, то Ды7к скорее всего не для Вас, он сильно сложнее в получении "цвета", ... это я о возможных последствиях разочарования цветом (маркоффка-плоский тоном задранный в мидлтонах цвет лицца-неустранимые/несглаживаемые по неопытности, дискретные, "нежэнящиеся" желтые и красные области в скинтонах, ну и наоборот кислотно-ядовитые холодные тона при "прониженых" мидлтонах). Цвет с кенона, в достижении сильно-сильно прощще, как в Рав-е, так и в Джипег-е!
При невысоких знаниях в коррекции, подчеркиваю с никоном, можете столкнуться с серьезной долгонеразрешаемой проблеммой.
Если не владеете приемами попадания в грип (диафрагмированием, использованием "планов", ... сильноумноговоря "маркерофф" и пр. :D ), и кенон 60Д, не дай Бог, не будет "юстится с линзой", ... а при покупке, не хватит опыта как следует оттэстить, возможно разочарование от мыла, вдвойне с зумами, втройне со сторонними. Вот здесь никан с его подстройкой АФ, ... может спасти оццца рускай демократии. И просить пользователей посмотреть фотки с той или иной линзы, ... у всех разный уровень фотографического образования, упертости/возможности/доступности сервиса в приведении "оборудования в порядок", т.е. несовсем верно, и не факт, что "рассмотреной" связкой, Вы добьетесь ... того жэ результату.
Вот где Вы (учитывая
ближайшую перспективу) слабее, ... собственно от этого отталкивайтесь в выборе, ... и "то" и не берите! :D Все остальные моменты, + и -, гораздо менее важны! То что стоит примерно одинаково, примерно одинаково и "отдает"!
Мои рекомендации (почти легкий, без плавания ... диффицыта/избытка в каналах цвет, хороший, ... подчеркиваю для начала "редакционный", если знаете что это такое, джипег, просто "сладкий" по моему короткому времени общения с ним Нэф, очень хорошая, если не сказать более ... детализация, возможность при упертости, самому решить вопрос с юстировкой до идеального уровня) Ды 300 Эс, и к нему рессскый, в глубоком смысле, учебный и качественный по картинке, сидел бы только на кропе, фсю жисть от сердца не отрывал, стеклянный зум Аефэс 16-85 с вээром (он для роста, и любим опытными пользователями ... позволяет анализировать результаты :!: ). А с приобретением опыта и анализом частопользуемых фокусных, планируем для души фикс/фиксы в будующем! Захотите хороших карточег, справитесь со связкой самостоятельно, ... не захотите, ... так Вам и надо! :D Камера будет актуальна, еще минимум лет пять, 12 Мп (при условии юстировки и опыта пользования, я про правильный баланс детализация-"вынужденый" КМОП-шарп и деццкая болезнь малого кол-ва пикселей) достаточно для любого да же коммерческого снимка, ... имея пядвак и пр., "под настроение", не гнушаюсь прогуливаться с 6 Мп фуджом, и потом с него распечатывать.
На втором месте,
если не хотите б/у ФФ :D , кенановская связка, что в шапке темы, было бы здорово, если бы кто то опытный помог с выбором экземпляра линзы/линз!
Очень очень хорошие результаты, выдает в итоге Ды7к (в частности по цвету, лучше чем 60Д, более эластичный и гибкий Неф), только нужен серьезный опыт в цвето-тоно коррекции ... и сьемки/правильного экспонирования с учетом
этого опыта. По этому, связка на третьем месте.
Удачи Вам, ... в выборе.
