[опять] D7000 и 60D
Всего 430 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Enrg.]:
И почему я просто беру и покупаю первый попавшийся, хоть сапог, хоть сигму, и всегда попадает? :)
Re[atrus]:
от:atrus
Пока что склоняюсь больше в сторону D7000, просто потому, что портреты на фиксах у Никона мне показались резче, и несмотря на то, что цены по Яндекс.Маркету на те же фиксы здорово поднялись, разница (наверно) того стоит.Подробнее
Это смотря на каких фиксах. Если 80 Макро, то да, резко, даже слишком. Хотя Сапог 60 Макро еще чуть резче будет. 60Д не пробовал, а у 550Д картинка по дефолтам четче, у Д7к достаточно сильный АА-фильтр и слабый камерный шарп. ИМХО последнее правильно сделано...
от: atrus
Может ещё что-нибудь покритикуете в этих камерах? Не могу до конца определиться :-/
Берите любую. Эти камеры прекрасная иллюстрация поговорки:"Most cameras are far better than most photographers"...
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
Ты все перепутал, как раз у кэнона нужно выбирать из 8 элек, чтобы хоть одна попадала и не мылила.
Враки. Все работают без проблем. Сигма 50 да, немного фронтила.
Re[yuracooper]:
от: yuracooper
И почему я просто беру и покупаю первый попавшийся, хоть сапог, хоть сигму, и всегда попадает? :)
Либо пока везет (т.к. объективов всего 2), либо просто промах не видишь ;)
А так запомнилось бывали сообщения что из 8 элек-зумов выбрать один нормальный не могли:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25137#31
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2593486
Re[Enrg.]:
от:Enrg.
Либо пока везет (т.к. объективов всего 2), либо просто промах не видишь ;)
А так запомнилось бывали сообщения что из 8 элек-зумов выбрать один нормальный не могли:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25137#31
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2593486Подробнее
Ну не знаю, вот сороковка у меня была, на той да, промахи в 50% снимков.
На шестидесятке те же объективы стали попадать. Правда один йук продал их)
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
Ты все перепутал, как раз у кэнона нужно выбирать из 8 элек, чтобы хоть одна попадала и не мылила.
Видимо мне в своё время с 17-40 повезло. 
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Ну если бы еще на 17-40 часто встречался бэк/фронт и их надо было бы выбирать из 8 штук, то вообще караул был бы, на таких фокусных и ф4 грип уже настолько велика, что если промах, то сразу тушку или объектив в утиль, юстировке такое не поддается
Re[all]:
del
Re[atrus]:
от: atrus
А из обозначенных камер, как простой обыватель, так сказать, со стороны, для себя выделю явные плюсы:
мдеее... автор.. стенка Вам поможет
Ваши выкладки похожи на выкладки студента, который сходил на половину лекций, упорно забивал на практические работы, а потом насмех преподу пытается что-то сдать.
Re[hardstep]:
[удалено]
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Следующий Ваш шаг - посмотреть на объектив, который Вы будете использовать в качестве штатного плюс определиться с портретным объективом. :!:
Что Вы присмотрели?
Если рассматривать D7000, то в качестве штатного присмортрел Nikkor 16-85/3.5-5.6, но хотелось бы также узнать, будут ли фиксы Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX и Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM достойной заменой ему, если один из них так или иначе будет покупаться?
Re[OlAf]:
от: OlAf
При выборе учтите несколько общих моментов...
1. Не собираюсь покупать десяток объективов, меня вполне устраивает картинка с 35/1.8, 50/1.4 и 85/1.8. Для съёмки маленького ребёнка дома и жены на природе более чем достаточно (но вот не определился, что брать в поездки). По ценам, в сравнении с Canon, разница небольшая.
2. У Nikon с оптикой тоже всё норм, и советские через переходник накручиваются.
3. У Canon с сервисом получше, но, говорят, в СПб сервис Nikon тоже открылся. До СПб 2 часа на машине.
4. Есть ;-)
Re[el capitein (Михаил)]:
от: el capitein (Михаил)
Что бы всё таки определиться, ответьте себе (только честно) на вот эти вопросы
Нет, я не владею всем этим, но в ближайшем будущем непременно займусь матчастью.
от:el capitein (Михаил)
(как сформировать резкое, без перешарпа изображение, как добиться попадания в грип, если связка, всё таки будет не на 100% подходить по юстировке др. к др.) Вот с этими моментами прийдется "жить", а не с поворотными экранчегами и 3.7 кадрофф ф секунду!Подробнее
Вот этого я и опасаюсь, а с D7000 таких проблем не будет, это большой и жирный плюс!
от: el capitein (Михаил)
При невысоких знаниях в коррекции, подчеркиваю с никоном, можете столкнуться с серьезной долгонеразрешаемой проблеммой.
Читал об этом на ixbt.com, и меня тогда очень оттолкнула эта камера. В ветке про 60D обсуждались карты памяти, картинка, сравнивали с 50D, а в ветке про D7000 конверторы и скинтона. Но сейчас морально готов к этому ;-)
от: el capitein (Михаил)
Мои рекомендации
1. D300s + 16-85
Как многие пишут, эта камера не прощает ошибок, всё настраивается, выставляется под фотографа, но я её побаиваюсь.
2. 60D + 15-85
всем устраивает, кроме подстройки АФ.
3. D7000 + 16-85
Сколько ни смотрю на фото sla007, всё больше убеждаюсь, подготовка и постобработка - это больше половины успеха, а у него и с D90 замечательно получалось, а с этой камерой ещё лучше. Главное, получить резкий (там, где это необходимо) кадр, а c RAW по-любому придётся возится.
от: el capitein (Михаил)
Удачи Вам, ... в выборе.
Спасибо большое!
Re[Enrg.]:
от: Enrg.
В никоне в этом плане всё проще, можно самому при необходимости подстроить АФ под конкретный объектив.
Спасибо за совет!
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Это смотря на каких фиксах.
Хочу постепенно попробовать 35/1.8, 50/1.4 и 85/1.8.
Re[hardstep]:
от: hardstep
мдеее...
Буду рад чему-нибудь объективному, у Вас была возможность сравнить эти два аппарата? Если да, то поделитесь со всеми!
Re[atrus]:
от:atrus
Если рассматривать D7000, то в качестве штатного присмортрел Nikkor 16-85/3.5-5.6, но хотелось бы также узнать, будут ли фиксы Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX и Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM достойной заменой ему, если один из них так или иначе будет покупаться?Подробнее
Зум-объектив Nikkor 16-85/3.5-5.6 будет хорошим выбором в качестве штатного зум-объектива. Объективы Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX и Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM не могут быть заменой этому зум-объективу, т.к. это светосильные фикс-объективы, и они будут не заменой, а дополнением! :D
Re[atrus]:
от: atrus
в СПб сервис Nikon тоже открылся.
- это какой ? - тот , что на Петроградской набережной? - так в него лучше ни ногой ! - там только ломают и отношение к клиенту отвратительное.
Re[atrus]:
споры между никоном и кеноном надоели и достали,
но выбирать именно между Д7000 и канон 60Д весьма просто
Д7000 - это кара божья, чудо в перьях. точка.
60Д - это именно то, что нужно любителю
нормальный фот, с аккуратным цветом и экспозамером, резкой картинкой и проверенным точным автофокусом. который к тому же чертовски удобно лежит в руке, в отличие от..., у которого рука иногда просто не влазит между объективом и ручкой.
оптики у кенона завались всякой, на любой ценник и результат.
еще есть вопросы? :)
но выбирать именно между Д7000 и канон 60Д весьма просто
Д7000 - это кара божья, чудо в перьях. точка.
60Д - это именно то, что нужно любителю
нормальный фот, с аккуратным цветом и экспозамером, резкой картинкой и проверенным точным автофокусом. который к тому же чертовски удобно лежит в руке, в отличие от..., у которого рука иногда просто не влазит между объективом и ручкой.
оптики у кенона завались всякой, на любой ценник и результат.
еще есть вопросы? :)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
споры между никоном и кеноном надоели и достали,
но выбирать именно между Д7000 и канон 60Д весьма просто
Д7000 - это кара божья, чудо в перьях. точка.
60Д - это именно то, что нужно любителю
нормальный фот, с аккуратным цветом и экспозамером, резкой картинкой и проверенным точным автофокусом. который к тому же чертовски удобно лежит в руке, в отличие от..., у которого рука иногда просто не влазит между объективом и ручкой.
оптики у кенона завались всякой, на любой ценник и результат.
еще есть вопросы? :)Подробнее
Все правильно
Но как КИНО без AF снимать
Можешь объяснить?
Не кустик - а скажем люди танцуют
