Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

[quot]не говоря о ха[/quot]
ХА в большинстве случаев без труда давятся. поэтому на них я внимание никогда не заостряю.

Цитата:

от: Necromantiq
...просто языком мелем?

Вы про себя? Я хоть пару снимков выложил.
Ваша логика типа - "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - мне хорошо знакома, но почему-то не убеждает.

Цитата:

от:Алексей_1982
та посмотрите остальные:
http://s57.radikal.ru/i155/0903/16/41c35869b145.jpg
http://i036.radikal.ru/0903/b1/8e1e80d27d50.jpg
и т.д. их там много...
и это еще хорошо, что не пейзажи(на портретах получить резкое изображение при съемке в джипег проще,ч чем на детальных пейзажах).
не, чтобы джипеговоды не говорили, но рав ничего незаменит.

Подробнее

мне нравится.
только почему боком залили. неужто нельзя было сразу правильно залить.

мне тоже нравится
http://s50.radikal.ru/i129/0903/b9/1fe559e31765.jpg
красиво . главное не смотреть кропы

Я Вам вот что скажу (как говорят у нас в Одессе): печатал я джипеги - бледненько, т.е. сам цвет готовый, его не надо много мучать в редакторе, а вот контраст усилить и подшарпить слегка надо. В принципе это все можно на автомате запустить.

Я правда редактирую посильнее, иногда мне просто нравится повозится, если фота интересная.
Редактированные фотографии можете посмотреть в моем ЖЖ http://alexnonem.livejournal.com/
80% у меня напечатано на A4.
Я не могу сказать, что меня устраивает детализация, но она меня так же не устраивает и на D200 и на D300. Возможно просто владельцы тех камер не умеют их готовить. Речь про отпечатки.



Эта фота у меня напечатана 30х45. Исо 800, шарпил, сильное зерно. Висит над диваном, никто по ней с лупой не ползает, смотрится отлично.

Я специально брал файл у Александръа с 5D и печатал 30х45 для сравнения. Да, да детализация лучше (ожидал правда большего), но картинка в целом не выигрывает. Про цвет промолчу.

Автору я бы все же советовал покупать зеркало, если хочется двигаться в фотографии, как бы ни была хороша мыльница. Функционал совершенно другой. Я на мыльницы не могу снимать. Хотя у всех по-разному.

Цитата:

от: zubkoyurij
мне нравится.
только почему боком залили. неужто нельзя было сразу правильно залить.

залил боком, потому что я их не поворачивал, чтоб не говорили, что редактированные фоты (уже было).

тема кислая как и повод
аратраф на мыло
скука зеленая

Цитата:

от:Smart
Удивительно, но все мои знакомые, кто серьезно зарабатывает фотографией (т.е. фотография приносит все 100% их дохода) , о РАВ лишь слышали, но практически никогда не используют. Причем, это тянется у них с первых ЦЗ D30, D1 и s1pro

Подробнее

s1pro никогда зеркалкой не была :)

А если по делу, то "в принципе" можно делать ВСЁ в жпеге, но есть те, кто потянул, шарпанул, пофиг на градиенты и мусор в тенях. А есть дебилы вроде меня, которым почему-то западло отдавать заказчику г*вно. Удивительно, правда? :)

Цитата:

от: Алексей_1982
мне тоже нравится
http://s50.radikal.ru/i129/0903/b9/1fe559e31765.jpg
красиво . главное не смотреть кропы

Хе, хе, эту я печатал на холсте 40х60. Не джипеговскую, а редактированную.

Родители девочки забрали с руками и ногами. Хотя я с ними и не договаривался заранее.
Холст не гасит цвет как фотобумага и цвет с нее просто "капал".

Успел показать холст знакомым - 2 человека сразу заказали свои (мои) фоты тоже на холст.

Потому что работаем на Canon ?
Не так-ли ? ;))
На пяточке дейстивтельно приходится снимать в РАВ

Цитата:

от:Иван2511
Вот САПОП 400Д.
Синхронно я снимал на слайд, и цвета в этом джипеге вполне достоверные.
Шумов без лупы не увидеть, а резкость повышать некуда, иначе пропадут силуэты птиц на море.

Подробнее

Ну вот, с рава можно было бы детали получить, а то одна чернота, ну и мыло жуткое.

Цитата:

от:shadowstar
Хе, хе, эту я печатал на холсте 40х60. Не джипеговскую, а редактированную.

Родители девочки забрали с руками и ногами. Хотя я с ними и не договаривался заранее.
Холст не гасит цвет как фотобумага и цвет с нее просто "капал".

Успел показать холст знакомым - 2 человека сразу заказали свои (мои) фоты тоже на холст.

Подробнее

эта фотография и на 10х15 шедеврально бы смотрелась :D
а цвет и правда очень плотный.

Цитата:

от: Алексей_1982
эта фотография и на 10х15 шедеврально бы смотрелась :D
а цвет и правда очень плотный.

На холсте цвет другой, именно другой, по крайней мере, там где я печатался.
Эта фота на холсте лучше смотрелась, чем на бумаге, другая не лучше-не хуже - просто по-другому. А вот третья заметно хуже.

Не пожалейте денег - напечатайте, что-то яркое и цветное.

надо будет попробывать.

К сожалению, цветовой охват на холсте сравнительно узкий (по сравнению к хорошему полуглянцу, например). Я попробовал и понял - на любителя. Хотя выглядит прикольно.

Цитата:

от:www user
Если Вы такой умный, то почему Вы не сидите на их месте?
Они знают, что доходы от топ-камер ничтожны, что рынок формирует массовый любитель, а для этого любителя важны следующие параметры:
1. Цена.
2. Размеры.
3. Вес.
4. Цвета.
5. Яркость/экспозиция.
6. Резкость.

Всё это, КРОМЕ цены, Олимпус дает.
Когда они опустят цены, конкурентам мало не покажется.

Подробнее

И когда Олик опустит цены? Вот ведь вопрос сакраментальный! :!:
Пока не видно таких тенденций вроде... :(

Цитата:

от: probe
К сожалению, цветовой охват на холсте сравнительно узкий (по сравнению к хорошему полуглянцу, например). Я попробовал и понял - на любителя. Хотя выглядит прикольно.

Да, цвета там "попроще", в смысле видно, что колличество красок меньше, но зато как сочно!
Как картина смотрится, если фота подходящая.

Цитата:

от: С.В.К.

А вообще - в нормальной камере "всё должно быть прекрасно" (А.П.Чехов, по другому поводу): и РАВ, и Джипег, и эргономика, и скорость.. чего забыл ещё?

Цитата:

от:Fat Bastard
А самое главное что со временем и вкусы "прогрессируют". Сейчас частенько случается так... что я старые картинки по-новому выковыриваю из рава... разными конверторами в угоду меняющимся чувствам.
А джипеги 2х 3х летней давности... или вызывают иронию... или едва сдерживаемое желание отправить в корзину

Подробнее

Неужели у Вас нет кадров, которые Вам дороги сами по себе, вне зависимости от удачности конвертирования?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
s1pro никогда зеркалкой не была :)

матчасть http://www.dpreview.com/reviews/fujis1pro/page3.asp