Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Цитата:

от: просто Андрей
Потому что работаем на Canon ?
Не так-ли ? ;))
На пяточке дейстивтельно приходится снимать в РАВ

А дело не в камере. Дело в том, что жпег - это всегда жпег. Психовизуальные алгоритмы DCT (дискретно-косинусного преобразования) ВСЕГДА съедают градации в тенях и создают артефакты вокруг контрастных границ, а при обработке ювелирки или часов мне очень часто приходится тащить тени или перекрашивать какие-то элементы, делая модельный ряд на основе одной фотографии. И тогда все это вылезает.

Скажу больше, очень сильно ощущается разница при агрессивной обработке между 8 и 16 бит, особенно при фильтрации и шарпе. В последнее время почти полностью перешел на 16-битный процесс, хотя памяти и проца это дело жрет - ибиомать...
В 8 бит перевожу только на стадии отдачи заказчику.

Ну и как при всем этом жить с жпегом? :)

Цитата:

от: Smart
матчасть http://www.dpreview.com/reviews/fujis1pro/page3.asp

Виноват, перепутал с Canon Pro1

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
А дело не в камере. Дело в том, что жпег - это всегда жпег. Психовизуальные алгоритмы DCT (дискретно-косинусного преобразования) ВСЕГДА съедают градации в тенях и создают артефакты вокруг контрастных границ, а при обработке ювелирки или часов мне очень часто приходится тащить тени или перекрашивать какие-то элементы, делая модельный ряд на основе одной фотографии. И тогда все это вылезает.

Подробнее

Угу. Ну и еще: какой бы ты опытный не был, а лажануться всегда можно. Ну вот пример: снимал на трофи рейде, сначала на заболоченном лугу при ярком свете, а потому - в ручном режиме. Потом перебрался через ручеек, пока перебирался - пара кроссменов приехала, еле успел вжаться в куст и дорогу им уступить. Снимал навскидку, а экспозицию переставить или переключиться в приоритет диафрагмы просто не успел. Снимал бы в жипег - все картинки были бы такие:

но поскольку, слава богу, снимал в РАВ, то плучилось так:


Картинка пошла в печать...

Лично мне проще отсмотреть отснятое, отобрать равы и запустить конвертацию в пакетном режиме. Даже если ни на одном снимке из всей съемки ничего править не надо, все равно на душе спокойней.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Угу.

Угу - это называется jpg-офобия :) Андрей, я даже с верхней превьюшки сделаю нижнюю практически без визуальных потерь, не говоря уже об оригинальном файле.
На самом деле вы правы - РАВ рулеж и форева, не отменяется. Только у вас съемки не каждый день и вы можете себе позволить потратить время на перфекционизм.

Цитата:

от:Smart
Угу - это называется jpg-офобия :) Андрей, я даже с верхней превьюшки сделаю нижнюю практически без визуальных потерь, не говоря уже об оригинальном файле.
На самом деле вы правы - РАВ рулеж и форева, не отменяется. Только у вас съемки не каждый день и вы можете себе позволить потратить время на перфекционизм.

Подробнее

никаких фобий 8) Просто работая в журнале, я действительно могу позволить себе такую роскошь. Снимал бы для газеты, когда сдавать материал нужно через час после возвращения со съемки - молотил бы в жипег ничтоже сумляшеся. Кстати, первые свои большие репортажи на цифре - Easter Jeep Safary в Штатах, Croatia Trophy - отснял в жипег просто потому, что не успел обзавестись достаточным количеством карточек.

Цитата:

от:Snowcat
Пока снимал на Pentax - снимал в RAW. Там JPEGи были ОЧЕНЬ далеко от совершенства. Потом перешел на Олик - порадовался JPEGам, снимал RAW+JPEG, ибо просто JPEG то стремно, по описанным вами причинам как раз. Со временем, когда освоился с поведением камеры, RAW отключил, как ненужную часть. Включаю его тогда, когда вижу, что камера сама не справится.

Не в плане наезда, а исключительно в прямом смысле - вам этого не понять, пока вы не попользуетесь камерой с хорошими JPEGами. На нынешний день это Olympus и Fuji, и больше никто.

Подробнее

Не совсем так.
Лучший Джипег в цифрографии как был, так и остался у Никона Д40. Пока что его никто не побил.
Но Олимпус приблизился вплотную - если бы не шум...

Это ПЯТЬ!
Не прошло и трёх дней, как автор снова поменял своё мнение - теперь Олимпус уже не круче всех и не обогнал всех своих конкурентов "по Джипегу и вообще по фото-качеству", а так... всего лишь приблизился к Никону!
Аффтар, что ж Вы так не постоянны то?

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Угу. Ну и еще: какой бы ты опытный не был, а лажануться всегда можно. Ну вот пример: снимал на трофи рейде, сначала на заболоченном лугу при ярком свете, а потому - в ручном режиме. Потом перебрался через ручеек, пока перебирался - пара кроссменов приехала, еле успел вжаться в куст и дорогу им уступить. Снимал навскидку, а экспозицию переставить или переключиться в приоритет диафрагмы просто не успел. Снимал бы в жипег - все картинки были бы такие:

но поскольку, слава богу, снимал в РАВ, то плучилось так:


Картинка пошла в печать...

Лично мне проще отсмотреть отснятое, отобрать равы и запустить конвертацию в пакетном режиме. Даже если ни на одном снимке из всей съемки ничего править не надо, все равно на душе спокойней.

Подробнее

Потрясающе!!!!!!!
Как много, действитльно, позволяет вытянуть РАВ!
Мда, не прав я был, не прав.





Кнопка "Мне повезёт!" в Пикасе 3.0 от верхнего снимка...

Цитата:

от:OperLV
Это ПЯТЬ!
Не прошло и трёх дней, как автор снова поменял своё мнение - теперь Олимпус уже не круче всех и не обогнал всех своих конкурентов "по Джипегу и вообще по фото-качеству", а так... всего лишь приблизился к Никону!
Аффтар, что ж Вы так не постоянны то?

Подробнее

Прочтите первый пост - я там пишу, что никонист, и переходить не собираюсь - именно поэтому.
Раньше только Никон умел делать такие красивые цвета ,а теперь ещё и Олимпус. По мне так - хорошо!

Цитата:

от: www user

Кнопка "Мне повезёт!" в Пикасе 3.0 от верхнего снимка...

Теперь всё стало понятно, у олика даже джпег как рав

Цитата:

от: Pinguen
Теперь всё стало понятно, у олика даже джпег как рав

Точнее наоборот

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Угу. Ну и еще: какой бы ты опытный не был, а лажануться всегда можно. Ну вот пример: снимал на трофи рейде, сначала на заболоченном лугу при ярком свете, а потому - в ручном режиме. Потом перебрался через ручеек, пока перебирался - пара кроссменов приехала, еле успел вжаться в куст и дорогу им уступить. Снимал навскидку, а экспозицию переставить или переключиться в приоритет диафрагмы просто не успел. Снимал бы в жипег - все картинки были бы такие:

но поскольку, слава богу, снимал в РАВ, то плучилось так:


Картинка пошла в печать...

Лично мне проще отсмотреть отснятое, отобрать равы и запустить конвертацию в пакетном режиме. Даже если ни на одном снимке из всей съемки ничего править не надо, все равно на душе спокойней.

Подробнее

а вот кое кто говорил что ему автоисо не нужно. вот вам и результат вашего "нам такое не нать" .
а включили бы автоисо. и был бы нормально проэкспонированный кадр.

+1

Цитата:

от: Pinguen
Теперь всё стало понятно, у олика даже джпег как рав

да олик рулит...

Цитата:

от: www user
Прочтите первый пост - я там пишу, что никонист, и переходить не собираюсь - именно поэтому.
Раньше только Никон умел делать такие красивые цвета ,а теперь ещё и Олимпус. По мне так - хорошо!

Да нет, аффтар, Вы там другое пишете, сами прочитайте :)

...

Цитата:

от: www user
Олимпус Е620 (чуть урезанная и уменьшенная версия Е30) - Олимпус вышел в лидеры по Джипегу и вообще по фото-качеству, обогнав ВСЕХ своих конкурентов.
.

вот что писал автор,в принцыпе согласен, соотношение цена - качество самое удачное среди камер начального уровня (до 700$), кенон -мыло как я и утверждал https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/405364

Для Ваших задач согласен, требуется РАВ.

Щас некоторые товарищи дойдут до того, что 8 бит несут абсолютно столько же информации сколько и 12 бит. Чисто из-за того, что олик отстой

Бывает в некоторых случаях, что и 1 бит несет более чем достаточное количество информации.
Чем больше разрядность, тем больше энтропия ;))