Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Всего 936 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[shadowstar]:
Отличные фото !
Думаю, этого будет достачно чтобы тему Джипег и РАВ закрыть ;))
Коллеги, снимайте нормальной техникой и будет у вас проблем с джипегами !
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Я против РАВ. Это просто потеря времени. Все тоже можно вытянуть и из джипега.

СмИшно: "Мои глаза против зрения" :D
Re[super_boss]:
В 1996 году закончил Академию Астрологии.
Очень помогает в работе :))
Или к примеру, понять модель до съемки.
Re[просто Андрей]:
Выводы из практики в отношении меня? Обалдеть... я же говорю наверное телепат...
ФСБ?? :)))
Судя по вашим "против" - это уже неизлечимо, всякое видел, но чтобы жопегами себя ограничивать - это нечно. Вы наверное и телефоном не пользуйтесь, залезаете на обсерваторию и орете другу что нужно передать??
ужас
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
...
Думаю, этого будет достачно чтобы тему Джипег и РАВ закрыть...


Я тут ночью стихи про любовь писал…
Ну и как?
Закрыл тему.

Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Отличные фото !
Думаю, этого будет достачно чтобы тему Джипег и РАВ закрыть ;))
Коллеги, снимайте нормальной техникой и будет у вас проблем с джипегами !

Я кстати снимаю в рав )))
Re[shadowstar]:
У каждого свои проблемы ;))
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Андрей, как начнете серьезно зарабатывать фотографией - вспомните про рав. Так сказать, как веревочка не вейся, а кончик всегда найдется :)

Удивительно, но все мои знакомые, кто серьезно зарабатывает фотографией (т.е. фотография приносит все 100% их дохода) , о РАВ лишь слышали, но практически никогда не используют. Причем, это тянется у них с первых ЦЗ D30, D1 и s1pro
Re[Donkey11]:
Да, коллега, мне нравится ;))
Зачем себе отказывать в удовольствии ?
Re[Smart]:
Я их понимаю.
Время - деньги.
Re[Иван2511]:
доказывать что? то что ЛЮБОЙ может САМ сделать? вы уже проверили? да, нет? или просто языком мелем?
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Да уж, как правило те, кто орет больше всех, быстро уходят в тень, когда дело доходит до того, чтобы реально что-то доказать... Тут же выясняется, что подобные вещи оный крикливый гуру перерос, и его это вообще не интересует :)

Подробнее

По себе людей не судят, просто я не сижу тут 24 часа, и если человек может сделать что то сам но Требует этого от других, то в бобруйск пускай идет.
Re[просто Андрей]:
Цитата:
от: просто Андрей
Отличные фото !
Думаю, этого будет достачно чтобы тему Джипег и РАВ закрыть ;))
Коллеги, снимайте нормальной техникой и будет у вас проблем с джипегами !

вы полноразмеры то там смотрели?
композиция и цвет хорошие. вообще снимки отличные. но по техкачеству
вообще трудно судить по срастянутым снимкам. ведь в пропятке всего 6мп, а примеры - растянутые до 12мп фото.
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
но по техкачеству

Подробнее плиз.
Re[shadowstar]:
мыло :(
можно любое фото вытащить. но вот возьму первое попавшееся. оно не отличается от пяти предыдущих мной просмотренных. http://s50.radikal.ru/i129/0903/af/b39c43d3d340.jpg
где тут отличие от мыльниц?
но повторяю. сами по себе фотографии просто отличные
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Удивительно, но все мои знакомые, кто серьезно зарабатывает фотографией (т.е. фотография приносит все 100% их дохода) , о РАВ лишь слышали, но практически никогда не используют. Причем, это тянется у них с первых ЦЗ D30, D1 и s1pro

Подробнее


О фотошопе тоже они никогда не слышали? Они они снимают сразу раз и навсегда? Это как в анекдоте

- Доктор , мой сосед (70 лет) говорит что у него еще стоит.
-Так и вы говорите

)))
Re[Алексей_1982]:
Цитата:

от:Алексей_1982
мыло :(
можно любое фото вытащить. но вот возьму первое попавшееся. оно не отличается от пяти предыдущих мной просмотренных. http://s50.radikal.ru/i129/0903/af/b39c43d3d340.jpg
где тут отличие от мыльниц?
но повторяю. сами по себе фотографии просто отличные

Подробнее


Девушка симпатичная, но фото

Такое чуство что там одновременно шевеленка, мыло и промах фокуса, не говоря о ха 8)
Re[Алексей_1982]:
Помоему на этом фото просто бэкфокус :?:
Re[Necromantiq]:
та посмотрите остальные:
http://s57.radikal.ru/i155/0903/16/41c35869b145.jpg
http://i036.radikal.ru/0903/b1/8e1e80d27d50.jpg
и т.д. их там много...
и это еще хорошо, что не пейзажи(на портретах получить резкое изображение при съемке в джипег проще,ч чем на детальных пейзажах).
не, чтобы джипеговоды не говорили, но рав ничего незаменит.
Re[Necromantiq]:
Цитата:
от: Necromantiq
доказывать что? то что ЛЮБОЙ может САМ сделать? вы уже проверили? да, нет? или просто языком мелем?


Почему я должен доказывать Ваше утверждение, что конвертированный с РАВа снимок неизмеримо лучше джипиговского?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.