Olympus E 450. Кто что скажет?

Цитата:

от: ascor
Ну так ПОКАЖИТЕ ЭТИ КАРТИНКИ дураку!

http://www.flickr.com/search/?q=Olympus+E+450&z=m
В строке поиска названия камер/объективов меняйте по вкусу.
По клику на картинку - бОльшие размеры. Иногда и полные.

Цитата:

от: ascor
Эй-эй-эй, робяты! Кудой-то вас всех понесло.
КАРТИНКИ, КАРТИНКИ, КАРТИНКИ C 450-го покажите!!!!!!!!

Вам вроде уже сказали - лучше потратиться на камеру 510 или 520 с 14-42 или 14-54. 450 не самый удачный выбор, если нет в магазине рядом то есть в соседнем городе или в конце концов в интернете.

Цитата:

от: Arphen
но на что их одевать?

На 620, в феврале с большой вероятностью представят 530.

Цитата:

от: Arphen
На е-4хх и е-5xx толстенный АА фильтр, дохлый автофокус и видоискатель - дверной глазок.

2-е и 3-е таки да, но на 410 и 510 фильтр очень слабый, резкости там столько что от неё тошнит местами.

е-410, 14-54, 54 мм, на открытой, кроп 100%

[quote=fyarik]Самое смешное заключается в том, что куча "совершенно незомбированных и очень адекватных товарищей с Кэнонами", которые кричат об отсутствии в системе Олимпус (как вариант) портертных фиксов, ничем кроме убогих тёмных и серых зумов типа Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM (это в лучших случаях), ничего никогда не имели и не снимали... А верхом оптического качества является 50/1,8...

Да не кипятитесь. Я вот с интересом читаю тему и узнаю подробнее о системе О. И жаль нет никого из друзей на ней, чтоб взять пощупать и вкурить. В магазинах-витринах не то - за 10 минут не понять ничего.
Когда-то снимал С-70z , и С-8080. Зеркалок О - не пробовал пока, на игрушки денег не остаётся

Цитата:

от:Arphen
В 4/3 даже этого нету. Есть пара-тройка хороших и доступных зумов (14-54, 12-60 и 50-200), но на что их одевать? Е-3 брать жаба душит как и е-30. На е-4хх и е-5xx толстенный АА фильтр, дохлый автофокус и видоискатель - дверной глазок.

Подробнее

Вах, какой пассаж!
Вот снимок: http://club.foto.ru/gallery/photos/1500291
Раскройте его.
Это снято на Олимпус Е-510 и не очень хороший (по Вашему мнению) 70-300/4,5-5,6 на самом длинном конце.
До катера примерно 1 км. До Карадага примерно 11 км.
Есть претензии?
И дохлый автофокус навёлся, и в дверной глазок я это всё разглядел. Ага.

ЗЫ. На оценки не обращайте внимания, это мои "друзья" по форуму веселятся.

Цитата:

от:fyarik
Самое смешное заключается в том, что куча "совершенно незомбированных и очень адекватных товарищей с Кэнонами", которые кричат об отсутствии в системе Олимпус (как вариант) портертных фиксов, ничем кроме убогих тёмных и серых зумов типа Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM (это в лучших случаях), ничего никогда не имели и не снимали... А верхом оптического качества является 50/1,8...

Подробнее

дада, очень смешно

я на кэнон только фиксами и снимаю, зумов всего два, 11-16 токина и 28-85 цейс, а фиксы 24 28 50 58 85 200 300

Цитата:

от:Gantenbein
Вах, какой пассаж!
Вот снимок: http://club.foto.ru/gallery/photos/1500291
Раскройте его.
Это снято на Олимпус Е-510 и не очень хороший (по Вашему мнению) 70-300/4,5-5,6 на самом длинном конце.
До катера примерно 1 км. До Карадага примерно 11 км.
Есть претензии?
И дохлый автофокус навёлся, и в дверной глазок я это всё разглядел. Ага.

ЗЫ. На оценки не обращайте внимания, это мои "друзья" по форуму веселятся.

Подробнее

обычный снимок, что там волшебного? ну резкий, так резкой оптики полно и на любой другой системе. фокус не промахнулся? то же мне удивили. какая диафрагма, кстати?

Цитата:

от:Arphen
В 4/3 даже этого нету. Есть пара-тройка хороших и доступных зумов (14-54, 12-60 и 50-200), но на что их одевать? Е-3 брать жаба душит как и е-30. На е-4хх и е-5xx толстенный АА фильтр, дохлый автофокус и видоискатель - дверной глазок.

Подробнее

Вы, уважаемый, чепуху тут пишете.
У Олимпуса в системе есть объективы, которых нет и нельзя сделать ни в какой другой системе. А именно зуммы с полноценно работающей светосилой 2,0.
Про толстенький АА фильтр развеселили. "Блеснули" конкретным опытом.
;)

Цитата:

от:norths
Самое смешное, что так же считает например Константинов.

ЗЫ Самое "рисующее" стекло у меня на олимпусе кенон 50/1.4.

Подробнее

Дмитрий Константинов весьма разбирается в рисунке оптики. Если вы имели ввиду его мнение о назначении объективов.

Цитата:

от:Gantenbein
А что, Вы думаете, что они чем-то будут отличаться от картинок с 410/420/510/520-го?
Более чем уверен, что ничем. :D
Каждый новый аппарат в этих сериях - это чуть другая эргономика и отсутствие/наличие каких-то бантиков.
А матрица и обработка сигнала - идентичны.

Подробнее

разница между 410 510 и 420 520 огромна. в принципе так же огромна как между Е-3 и Е-P1

Цитата:

от: hapchu
обычный снимок, что там волшебного? ну резкий, так резкой оптики полно и на любой другой системе. фокус не промахнулся? то же мне удивили. какая диафрагма, кстати?

А никто волшебства от Олимпуса и не заявляет. Просто НОРМАЛЬНЫЕ снимки.
Кстати, какая диафрагма - понятия не имею. Снимал на автомате. :D (А может и поставил 8, забыл уже. Обычно автомат на таких сюжетах 8 сам ставит)

Цитата:

от: zubkoyurij
разница между 410 510 и 420 520 огромна.

Ну покажите. Или расскажите. Интересно жеж. :D

Цитата:

от: zubkoyurij
разница между 410 510 и 420 520 огромна. в принципе так же огромна как между Е-3 и Е-P1

Расскажите же нам, в чем эта ОГРОМНАЯ разница состоит?
Все камеры 10 мгп (кроме ер-1). Оптика одинаковая. ;)
Вот их испытания бок о бок. Найдите отличия?
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/page29.asp

Цитата:

от: Gantenbein
А что, Вы думаете, что они чем-то будут отличаться от картинок с 410/420/510/520-го?

Блин, так дайте картинки с них, а то бла-бла-бла да бла-бла-бла... Помогите определться, госопода фотографы!!

Цитата:

от: Gantenbein
А что, Вы думаете, что они чем-то будут отличаться от картинок с 410/420/510/520-го?

Блин, так дайте картинки с них, а то бла-бла-бла да бла-бла-бла... Помогите определиться, госопода фотографы!!!

разные АА фильтры. разный уровень шумов как на низких так и высоких исо. различается цветопередача.
на моих экземплярах даже экспозамер по разному отрабатывал.но это уже похоже сама 510ка косячила.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Дмитрий Константинов весьма разбирается в рисунке оптики. Если вы имели ввиду его мнение о назначении объективов.

Напротив, он считает что "рисуног" это барабан страдивари, а объектив должен быть резким.

Цитата:

от: zubkoyurij
разные АА фильтры. разный уровень шумов как на низких так и высоких исо. различается цветопередача.
на моих экземплярах даже экспозамер по разному отрабатывал.но это уже похоже сама 510ка косячила.

А 620-й всё равно лучше

В чем разница 620 - 520 ??? (сорри - лень копаться)

В чем разница 620 - 520 ??? (сорри - лень копаться)