Olympus E 450. Кто что скажет?

Всего 140 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
В общем я понял. Олимпусоводы это секта.

Не секта, а каста. 8)
Re[hapchu]:
ага самая страшная секта ходим в черных плащах скрывая лица и потеки крови на губах от свежеубиенных никонистов кенонистов. и ехидно усмехаясь над простыми смертными пентаксистами соневедами и тд.
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
А по делу есть что сказать? Камера олимпус у меня есть.
По делу про цены уже сказал выше.
А вот про Ваш Олимпус интереснее. Если не секрет, что за модель, какая оптика, где покупали, когда, почём?
Да и вообще хоть пару снимков-то своих им покажите. Расскажите, что нравится, что не нравится, интересно же.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
По делу про цены уже сказал выше.
А вот про Ваш Олимпус интереснее. Если не секрет, что за модель, какая оптика, где покупали, когда, почём?
Да и вообще хоть пару снимков-то своих им покажите. Расскажите, что нравится, что не нравится, интересно же.

Подробнее

Олимпус 420, кит, 14-54, и фишай
снимает ребенок
нравится своим размером и весом, особенно с китом, не нравится шумом на высоких исо и ценой на оптику
сам снимаю кэноном
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
Олимпус 420, кит, 14-54, и фишай
снимает ребенок
нравится своим размером и весом, особенно с китом, не нравится шумом на высоких исо и ценой на оптику
сам снимаю кэноном
Хорошо.
Ну вот у Вас есть 14-54/2,8-3,5.
Подскажите аналогичный объектив (не худшей светосилы) со стабилизатором у Кэнона или Никона за 500 баксов.
Ну что-то вроде 18-70/2,8-3,5, если мы говорим о полуторном кропе.
Есть такие?
Re[Gantenbein]:
Нету, сопсно как и ~80 1.4 на олике. Каждому своё.
Re[sergei_z]:
Цитата:
от: sergei_z
При равной цене в районе 25-26 тысяч я бы все-таки посоветовал взять е-520 DZK... Хват, более мощный аккум, стаб...
Ну посадить батарею за один день реально тяжело даже на 4Х0, но вот хват и кнопки многого стоят.
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
Нету, сопсно как и ~80 1.4 на олике. Каждому своё.
80/1,4 нужен единицам. Ну или, скажем, подавляющему меньшинству.
А штатный зум нужен каждому. Или, опять же скажем, подавляющему большинству обычных фотолюбителей. 90% сюжетов снимается им. А у многих он единственный. Вот например у сына hapchu (если выкинуть китовый)
Чувствуете разницу? :D

А если этот штатник ещё и светосильный? И недорогой? :D
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
Нету, сопсно как и ~80 1.4 на олике. Каждому своё.


вот с этим согласен. в каждой системе есть то чего нет у других. и все хороши по своему.

и думаю это не спроста. маркетинг делает так чтобы мы покупали не одну тушу а несколько систем чтобы покрыть разные виды задач. тем самым потратить больше денег на покупку нескольких систем а не одну в которой было бы все.
Re[hapchu]:
Да ну, какая секта, скажите тоже :)

Вот у Вас есть 14-54.
И система кэнон.
Приведите пример кэноновского стабилизированного зума с ЭФР в пределах 28-108 и светосилой на длинном конце не более 3.5.
За цену не дороже 14-54, т.е не дороже например 20-22 тыс.
Бонус в виде влагозащиты у олика не учитываем:)
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
И этот гарантийник работает у нас?


Да. Олик - не Кэнон, у олимпуса уорлдвайд ворранти. Проверено.
Re[sergei_z]:
Сегодня тестил в магазине 450ю олю, 450й сапог и 3000й Никан. Все на китах и без вспышки. Никан ушел в Ацтой (ШУМЫ) у оли качество изо (цвета и шумы) вроде как даже чуть лучше чем у сапога, но именно чуть-чуть (видимо, из-за того, что на сапоге мегаписькелей больше и чудного кита). Это из личного. Хотел потестить 520й, но его не было. В дабл ките стоит 26тыр (здесь). Говорят, он много лучше - и стаб (очень не хватало на ЭФР300) и вроде как матрица лучше - от Е3. Проверю - отчитаюсь.
Re[sergei_z]:
Сегодня тестил в магазине 450ю олю, 450й сапог и 3000й Никан. Все на китах и без вспышки. Никан ушел в Ацтой (ШУМЫ) у оли качество изо (цвета и шумы) вроде как даже чуть лучше чем у сапога, но именно чуть-чуть (видимо, из-за того, что на сапоге мегаписькелей больше и чудного кита). Это из личного. Хотел потестить 520й, но его не было. В дабл ките стоит 26тыр (здесь). Говорят, он много лучше - и стаб (очень не хватало на ЭФР300) и вроде как матрица лучше - от Е3. Проверю - отчитаюсь.
Re[Bobby]:
насчет матрицы - гон. В 620 - матрица от 30, а от трехи -только в трехе, увы...
В 520 матрица, скажем, "как у е-3" по количеству пикселей. Не более того.
Re[ascor]:
Самое смешное заключается в том, что куча "совершенно незомбированных и очень адекватных товарищей с Кэнонами", которые кричат об отсутствии в системе Олимпус (как вариант) портертных фиксов, ничем кроме убогих тёмных и серых зумов типа Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM (это в лучших случаях), ничего никогда не имели и не снимали... А верхом оптического качества является 50/1,8...


Ещё очень смешно, что большое количество "фотоспециалистов" искренее считают, что оптика отличается только лишь фокусным расстоянием и светосилой, а о такой мелочи, как картинка, котороую выдаёт оптика, они забывают... От сюда и разговоры про супер дорогую оптику того или иного бренда в отличии от Кэнона... Конечно лучше сыкономить 5 тысяч рублей из 50, а потом бегать по юстировкам и создавать темы на форуме: "что-то у меня нет резкости"....




Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
Ещё очень смешно, что большое количество "фотоспециалистов" искренее считают, что оптика отличается только лишь фокусным расстоянием и светосилой, а о такой мелочи, как картинка, котороую выдаёт оптика, они забывают...

Подробнее

Самое смешное, что так же считает например Константинов.

ЗЫ Самое "рисующее" стекло у меня на олимпусе кенон 50/1.4.
Re[norths]:
Эй-эй-эй, робяты! Кудой-то вас всех понесло.
КАРТИНКИ, КАРТИНКИ, КАРТИНКИ C 450-го покажите!!!!!!!!
Re[ascor]:
Цитата:
от: ascor
КАРТИНКИ, КАРТИНКИ, КАРТИНКИ C 450-го покажите!!!!!!!!
А что, Вы думаете, что они чем-то будут отличаться от картинок с 410/420/510/520-го?
Более чем уверен, что ничем. :D
Каждый новый аппарат в этих сериях - это чуть другая эргономика и отсутствие/наличие каких-то бантиков.
А матрица и обработка сигнала - идентичны.
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
А верхом оптического качества является 50/1,8...

В 4/3 даже этого нету. Есть пара-тройка хороших и доступных зумов (14-54, 12-60 и 50-200), но на что их одевать? Е-3 брать жаба душит как и е-30. На е-4хх и е-5xx толстенный АА фильтр, дохлый автофокус и видоискатель - дверной глазок.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А что, Вы думаете, что они чем-то будут отличаться от картинок с 410/420/510/520-го?

Ну так ПОКАЖИТЕ ЭТИ КАРТИНКИ дураку!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.