очень прошу дайте скан с пленки

Всего 462 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Смотря какая и смотря в чем :D

некий АлександрЪ утверждал - что вся и везде. а у вас есть градации?
Re[Kveldulv]:
От жеж жаль что за такие темы не банят сходу...
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
Даже вычислительная математика, при формировании изображения, работает с ПЛЕНОЧНОГО носителя лучше, чем с матрицы.

кхэм...
Re[Kveldulv]:
как руки дойдут, проверим...
Re[Kveldulv]:
фига скока нафлудили! На самом дела в споре цифра vs пленко нет истины. Обе технологии довольно хорошо развились и при помощи обеих можно получать очень хорошие результаты. Причем разница на отпечатках видна, по крайней мере я вижу. И поэтому просто выбор вкуса - кому нравится цифровая картинка, а кому пленочная.
Re[Don_Pedro]:
истина есть, она называется "квантовая эффективность"
Цитата:

от:Don_Pedro
Обе технологии довольно хорошо развились и при помощи обеих можно получать очень хорошие результаты. Причем разница на отпечатках видна, по крайней мере я вижу. И поэтому просто выбор вкуса - кому нравится цифровая картинка, а кому пленочная.

Подробнее

конечно можно... только с "цифрой" хлопот в разы меньше, если мы конечно не требуем от "цифры" имитировать пленочную технологию
а если фотография хорошая то не должно быть видно чем снята
(это не об следующей, просто так к слову)

Re[Jamster]:
Вы ошибаетесь, возни с цифрой больше. Качественная ретушь занимает часа 4, это информация на случай если вы не знали...
Re[Kveldulv]:
что же вы такое 4 часа делаете?
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
что же вы такое 4 часа делаете?

Маскирует пыль и царапины на матрице.
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
что же вы такое 4 часа делаете?

ретушь (с) Кеп очевидность.

Кстати на картинке, которую вы превели зерно не разрешатся :)
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
ретушь (с) Кеп очевидность.

Кстати на картинке, которую вы превели зерно не разрешатся :)

а почему 4 часа а не например 15?
вы хотите сказать что этот валун был в снимаемой сцене? или как?
Re[Kveldulv]:
не вообще забавная тема. защитники пленки выкладывают подробные снимки пигментированной кожи старухи, чтобы доказать что на их пленочном снимке правильно передана фактура кожи молодой накраженной девушки (ааа!! наша пленочная техника настолько крута что мы можем разглядеть эмульсию макияжа, которым девушка накрашена, но не зерно пленки!!!)
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
а почему 4 часа а не например 15?

уж не знаю как ответить на этот вопрос. Вы серьезно спрашиваете или придуриваетесь?

Вот так примерно выглядят светочувствительные зерна бюджетного кодака.

Re[Don_Pedro]:
ну я ж вообще в фотошопе не работаю и не умею... думал я там люди делают вещи вроде чтобы прыщик замазать аль коллаж составить... серьезно не знаю...

ну в общем получается, что изображение на негативе начнет портиться задолго до того как достигнуто изображение отдельного зерна (и вообще-то такой валун там нетипичен, просто он мне очень понравился, так-то на той конике (снимал и проявлял не я конечно же) камушки поменьше)
Re[Jamster]:
Цитата:

от:Jamster
не вообще забавная тема. защитники пленки выкладывают подробные снимки пигментированной кожи старухи, чтобы доказать что на их пленочном снимке правильно передана фактура кожи молодой накраженной девушки

Подробнее

Неее, смешно другое -- смешны наивные рассуждения новичков, которые тока купили цифро-зеркалки начального уровня. Это и правда очень забавно читать и тем более смотреть на их шыдевры (как они считают)
Re[Don_Pedro]:
Пусть считают шедеврами это нормально.Только не нужно лезть со всем этим в пленочные темы и провоцировать на ругачки на ...цать страниц...споря непонятно о чем.
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster

ну в общем получается, что изображение на негативе начнет портиться задолго до того как достигнуто изображение отдельного зерна

опять мимо
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
не вообще забавная тема.

забавная тема то что поклонники цифры приходят сюда флудить на тему "наша цифра всех милее, всех румяней и белее".
Re[Falconer]:
Как же не лезть, если фотография обсуждается именно здесь...
Вот, помню, у нас в школе, младшие классы были в отдельном здании, и со старшими их соединял 20-метровый переход.., так это был просто *тоннель любви и трепета*! :D
Re[Falconer]:
Цитата:
от: Falconer
Пусть считают шедеврами это нормально.Только не нужно лезть со всем этим в пленочные темы и провоцировать на ругачки на ...цать страниц...споря непонятно о чем.

Автор темы спрашивал, что лучше - пленка или цифра, на что я сказал, что техническое качество очевидно за цифрой.
А пленочники не согласились.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.