Очень нужен совет по объективам к Canon 550D

Спасибо!

Цитата:

от: Lemurchik
Правильно ли я понимаю, что разницу я все же увижу в качестве картинки по сравнению с китовым, если я возьму 15-85 или 18-135 STM?

Если будете продолжать снимать в jpeg, то разницу наверное и не увидите. Raw + обработка в DPP даст хороший результат.

Цитата:

от: dbanet
Кита с IS тебе хватает с головой. Обрабатывай. Правильно обрабатывай.

Я устал доказывать и обосновывать.
18-55 + 55-250 + 85 1,8 (+ по желанию 50 1,8).

+1
Всё правильно.

Автор, для хороших детских портретов 85 самое оно. Гораздо лучше полтинника. И рисует он приятнее обоих полтинников.

Кит оставьте, нормальный объектив в вашем случае. Если, говорите, при плохом освещении резкости не хватает, так это не в нём дело. Учитесь потихоньку, иначе её ни на каком объективе не хватит.

55-250 прикупите первым делом - он для всего хорош, и для портретов сгодится тоже, и вообще деток поснимать, и стоит копейки.
Имея комплект (18-55ис и 55-250ис) можно снять практически что угодно.

Всё что дороже этого кита или 55-250, пока брать не советую, никакой пользы не получите. Оба объектива с лихвой перекрывают нужды среднего фотолюбителя.

На 55-250 детские портреты тоже можно поснимать...
Снято на 30д при царе Горохе...

Цитата:

от:Lemurchik
Правильно ли я понимаю, что разницу я все же увижу в качестве картинки по сравнению с китовым, если я возьму 15-85 или 18-135 STM?
Но фикс мне тоже хотелось бы взять на всякий случай для портретов, но не дорогой, а "полтинник".

Подробнее

Если деньги на объективы будут уже потрачены (и потому вглядываться будете долго и вдумчиво), то разницу возможно заметите.
Но вряд ли кто другой заметит.
Оба стекла практически такие же "тёмные" и скучные, как и кит.

Вот на 85/1.8 разница будет замечена многими, я думаю.

А полтинник ни то ни сё будет.

Спасибо!

http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/193385
http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/192085/

Вот тут мои альбомы, чтобы показать, что примерно я обычно снимаю.
Это для того, чтобы окончательно сложилось мнение о том, что мне нужно.
Фотографии все обработаны, но у меня ощущение, что нет резкости.
Хотя, не исключаю, что это мои "ляпы". :D
Правда, не все снимки в альбомах сняты кэноном, некоторые мыльницей Олимпус, но в вышеуказанных только кэноном.

Цитата:

от: Lemurchik
http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/193385

Вот тут мои альбомы, чтобы показать, что примерно я обычно снимаю.
Это для того, чтобы окончательно сложилось мнение о том, что мне нужно.

Вам нужен тревел-объектив (зум). Фиксами город и архитектуру снимать не очень удобно.

Можно иметь и то, и другое.

Цитата:

от:Lemurchik
http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/193385
http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/192085/
...
Фотографии все обработаны, но у меня ощущение, что нет резкости.
Хотя, не исключаю, что это мои "ляпы". :D
...

Подробнее

Ну навскидку, на многих фото стоит диафрагма 1/10.
Это перебор. Кадры мылятся от дифракции. плюс удлинняется выдержка, она у вас даже в солнечный день получается порядка 1/100. Лучше покороче, где нибудь 1/200, тем более, если люди в кадре. А диафрагменое число ставьте не более 8, а лучше даже где то 5.6-6.4, если конечно сам объектив не мылит на этой диафрагме.

Второе - попадаются кадры с выдержкой 1/30, 1/15. Для тренированных рук это ещё куда ни шло, а для обычного любителя длинновато, учитывая многопиксельность камеры.

Цитата:

от:Lemurchik
http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/193385
http://fotki.yandex.ru/users/kuzja07/album/192085/

Вот тут мои альбомы, чтобы показать, что примерно я обычно снимаю.
Это для того, чтобы окончательно сложилось мнение о том, что мне нужно.
...

Подробнее

Ширик нужен.
Например, Сигма 10-20, Токина 11-16, Кенон 10-22, ну и так далее... любой, по кошельку.
Архитектура будет гораздо веселее.
Хотя и здесь можно выкрутиться китом, снимая панорамы из нескольких кадров.

Цитата:

от:Sparrow-42
Боюсь, детишек на 50 будет сложно фотографировать, непоседливые они, а оба полтоса требуют вдумчивой работы (скажите, что я не прав?буду рад)
лучше для начала хороший зум, обязательно с USM и желательно с IS.
Творческие режимы это Av, Tv и М?
А может Вам внешнюю вспышку для начала?

Подробнее

Использую 50/1.4 для портретов, в т.ч. ребенка. Да, много брака, но красота требует жертв. Надо делать побольше дублей. Этот объектив я использую исключительно на диафрагмах 1,4-1,8. Для остального зумы удобнее.
Я бы взял 15-85 и 50/1,4.

Очень большое спасибо за эти советы, т.к. я плохо пока разбираюсь в выдержках-диафрагмах. Мне не хватает опыта и знаний. Некоторые кадры, правда, сняты в режиме авто (думаю, те, которые с длинной выдержкой).

Спасибо.

Я думаю о покупке ширика и макро в будущем.

Макро — гелик + кольца.

Цитата:

от: ЛВ
Ну навскидку, на многих фото стоит диафрагма 1/10.
Это перебор. Кадры мылятся от дифракции.

На китовом 18-55 is на диафрагме 10 еще нет видимой дифракции и вполне можно снимать днем. Этот объектив вообще дает наиболее резкую картинку на диафрагмах 8-11.

Цитата:

от: Voyager-A
На китовом 18-55 is на диафрагме 10 еще нет видимой дифракции и вполне можно снимать днем. Этот объектив вообще дает наиболее резкую картинку на диафрагмах 8-11.

Именно! 18-55is f11:


Или так, когда не хватает широкого угла. 18-55is:


А вот этот товарищ снят объективом 55-250 IS


2 Lemurchik. Посмотрел альбомы. Уберите хроматическую аберрацию (!!!), аккуратно поднимите резкость (желательно только в канале L), и Вы не узнаете свой объектив 18-55is. Вообще почитайте о грамотном повышении резкости, здесь на форуме есть вполне рабочие рецепты, еще можно Дэна Маргулиса почитать.

Войзьмите эти: 1-й светосилен, будет фон мыть отлично, моё мнение - он лучше
аналгов Сапопа, да и цена тоже получше, может с ним и 50мм не понадобится.

800евро
http://www.foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html

100евро
Если надумаете берите этот, не устроит - разбогатеете, замените на 1,4.
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html

Цитата:

от: dbanet
Макро — гелик + кольца.

Кстати, отличный вариант.

Вообще, если нет четкого понимания, что и зачем нужно, можно начать с покупки недорогого мануального фикса и переходника. В России можно начать с Гелиоса 44 любой модификации (40-80 евро вместе с переходником или вообще бесплатно найти у знакомых, сохранивших старый "Зенит"), в Европе - с какого-нибудь "полтинника" Pentacon. Получите резкость, красивое боке и бонус в виде необходимости руками выставлять параметры съемки, думать и сравнивать - это поможет быстрее разобраться в базовых принципах и приемах (особенно, если почитать умную книжку какую-нибудь на эту тему).

Цитата:

от:Павел И.
Именно! 18-55is f11:

Подробнее