Обзор Nikon D2X на DPReview, 1Ds Mark II будет позже

Знаете ребятки, что я вам скажу ...

Я - заядлый Кэнонист (Никон аж в руки брать противно :) ), но в этом Филовском обзоре по ТЕСТАМ кропнутый Никон мне понравился больше чем 9000$ Кэнон ...

Цитата:

от:SunFire
Знаете ребятки, что я вам скажу ...

Я - заядлый Кэнонист (Никон аж в руки брать противно :) ), но в этом Филовском обзоре по ТЕСТАМ кропнутый Никон мне понравился больше чем 9000$ Кэнон ...

Подробнее

Скачайте фотографии кэнона, шарпните их в фотошопе и они опять начнут нравиться больше. :)

Цитата:

от: Максименко Евгений
И еще ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО смотреть работы главных спорщиков. НЕ только В ДАННОМ ТОПИКЕ. От споров время на съемку не остаётся наверное.

А Вы не допускаете мысли, что можно снимать для работы или для себя, без цели выкладывать снимки на общее обозрение? :)

И, кстати, почему-то я не помню, чтобы судьи на Олимпийских играх были обязаны перед судейством лично выполнить всю программу, которую они собираются оценивать. :)

Да, Славк, я держал уже два с половиной дня :-))))))))))))))) Да не тест это вовсе был, а так баловство, не больше. По крайней мере мы всё сделали слишком поверхностно. Да и задач в общем никаких не стояло. Просто собачий интерес был. Мне хотелось получить возможность ощутить работу оптики на полном кадре. Я это получил. Теперича хожу радуюсь. И вот такой рисунок и пластика картинки
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=819076&ref=author на кропе фиг получался у меня. Это факт. Кстати даже Марк 2 со своим 1,3 совершенно другой зверь, по сравнению с кропом 1,5 и 1,6 . На нём уже оптика норально работает.

Меня в 1дсм2 не порадовал дисплей. Ни фига невнятный какой-то. В этом плане на д2х всё замечательно.

Вот уж действительно :-)))))))))))))))))))) На каждый мегапиксель по квадартному дециметру экрана.

Цитата:

от: Alex Dumenko
или же речь идет только о форме датчиков, без привязки к качеству их работы?

Не только о форме. Новый MultiCAM2000 очень хорош.

Цитата:

от:SergeSmArt

а вы посмотрите НЕ ПО ТЕСТАМ а в ГАЛЕРЕЙКЕ .. скачайте ОРИГИНАЛЫ вот тут: http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond2x_samples/ .. и сравните их с теми, которые вот ТУТ:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos1dsmkii_preview/

Подробнее

- хорошо придумано. Ничего что на примерах D2x освещение другое? машины едут? У Марка2 вообще может со штатива снималось?

да как обычно
канонисты что угодно готовы подтасовать...

Цитата:

от: minaich
да как обычно
канонисты что угодно готовы подтасовать...

Судя по статье как раз наоборот...

Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:SergeSmArt

а вы посмотрите НЕ ПО ТЕСТАМ а в ГАЛЕРЕЙКЕ .. скачайте ОРИГИНАЛЫ вот тут: http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond2x_samples/ .. и сравните их с теми, которые вот ТУТ:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos1dsmkii_preview/

Подробнее

- хорошо придумано. Ничего что на примерах D2x освещение другое? машины едут? У Марка2 вообще может со штатива снималось?

Подробнее

Не только это, у марка экспокоррекция в + чувствительность 100-200 тогда как у Д2Х 400
. И так сравнивают постоянно.

Цитата:

от: SCAT
А это те, которые держали в руках тестируемые камеры всего пару дней до теста? Ну, ну...

Ну эти то хоть 2 дня в руках камеру держали (и продолжают их держать и работать ими сейчас), а горячие споры здесь ведут те, кто кто в большинстве своем эти камеры видели на картинке, в лучшем случае на выставке, в магазинах они на полках там не лежат.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Не только это, у марка экспокоррекция в + чувствительность 100-200 тогда как у Д2Х 400
. И так сравнивают постоянно.

Это вы сами придумали? Ссылки в студию...

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Smart
Цитата:

от:SergeSmArt

а вы посмотрите НЕ ПО ТЕСТАМ а в ГАЛЕРЕЙКЕ .. скачайте ОРИГИНАЛЫ вот тут: http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond2x_samples/ .. и сравните их с теми, которые вот ТУТ:

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos1dsmkii_preview/

Подробнее

- хорошо придумано. Ничего что на примерах D2x освещение другое? машины едут? У Марка2 вообще может со штатива снималось?

Подробнее

ЛОЛ .. там не только освещение другое - там и ЦВЕТОПЕРЕДАЧА другая ... а вот ЭТО http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/28 -135/IMG_0486.jpg.. снималось БЕЗ штатива, с рук .. и машина ехала... прямо на меня .. :) и это ДРебельдень с 28-135мм на 135 .. ну и ЧТО ?? :) Может МаркТвен-с не может так снять??
между дрочим, там ПОЧЕМУ-ТО нету ну НИ ОДНОГО снимка на ИСО 800... с чего бы вдруг?? Фил Аскей обычно на ИСО 800, 1600 и 3200 ну НЕПРЕМЕННО снимает .. а тут . ... "забыл" ... или ..,.что более вероятно, забил :)

SergeSmArt

Подробнее

24-й в галерее на 800... Согласен, неполно, конечно... Но один-таки есть... И сравнение фрагментов по шумам с разным шумопонижением сделано в полном объёме, и на 1600, и на 3200...

А вам не кажется, что теперь снимки с Никона Д2Х по концепции похожи на Кэноновские (в смысле шарп для для них обязателен, умелая обработка нужна что бы сделать конфетку из снимка)
Фил сделал репост вот этого снимка (новая обработка получше :)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=13723092

http://img2.dpreview.com/gallery/nikond2x_samples/originals/dsc_0321.jpg

[quot]Меня в 1дсм2 не порадовал дисплей[/quot]

даа...опять все в сони упирается-ну не сделала она для кэнона экранчик получше и побольше..

Цитата:

от: SCAT
Цитата:

от: Лушин Евгений
Не только это, у марка экспокоррекция в + чувствительность 100-200 тогда как у Д2Х 400
. И так сравнивают постоянно.

Это вы сами придумали? Ссылки в студию...

Нет, это написано в каждом тесте под фотографией, читать не ленись.

Цитата:

от: repair35
[quot]Меня в 1дсм2 не порадовал дисплей[/quot]

даа...опять все в сони упирается-ну не сделала она для кэнона экранчик получше и побольше..

Точно! А еще он не поворотный. Я же говорил, говно фотик.

Цитата:

от: repair35
[quot]Меня в 1дсм2 не порадовал дисплей[/quot]

даа...опять все в сони упирается-ну не сделала она для кэнона экранчик получше и побольше..

Ага, еще и никону новый матрицы не подогнала, зараза...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:SCAT
Цитата:

от:Лушин Евгений
Не только это, у марка экспокоррекция в + чувствительность 100-200 тогда как у Д2Х 400
. И так сравнивают постоянно.

Это вы сами придумали? Ссылки в студию...

Подробнее

Нет, это написано в каждом тесте под фотографией, читать не ленись.

Подробнее

Конкретней плиз..., ссылку, страницу...