Обсудим выбор фотоаппарата.

Цитата:

от: Лушин Евгений
А разве есть ещё и другие?

Без сомнения. Кроме 17-40, не считая снятых с производства, еще есть 16-35L и кропнутые 18-55, 17-85 IS, что вполне соотвествует предлагаемому ассортименту от Никон.

Широкий угол для профессиональных цифровых камер Кэнон закрывает по-другому и аналоги 17-55 DX ему производить не нужно.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Лушин Евгений
А разве есть ещё и другие?

Без сомнения. Кроме 17-40, не считая снятых с производства, еще есть 16-35L и кропнутые 18-55, 17-85 IS, что вполне соотвествует предлагаемому ассортименту от Никон.

Широкий угол для профессиональных цифровых камер Кэнон закрывает по-другому и аналоги 17-55 DX ему производить не нужно.

Подробнее

Кропнутые 18-55 и 17-85 IS, Ставятся только на 2 из 5 выпущеных камер.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Кропнутые 18-55 и 17-85 IS, Ставятся только на 2 из 5 выпущеных камер.

Другими словами, ставятся на все выпускаемые ныне любительские камеры :)

Кстати, если на минуту поверить фотографиям http://www.pbase.com/ashleycheng/1740_comparison&page=3, то Nikkor 18-35 и 17-40 заметно отличаются. Хотя может у тестера руки кривые были.

Я могу ошибаться, т.к. не специалист по кэнонам и никонам. Однако пару лет назад в фотомагазине была статья про механический камеры и системный подход. Речь о том, что именно никон, а не кэнон, обеспечил полную совместимость автофокусной и неавтофокусной оптики. Это значит, что купив никон, Вы имеете возможность купись неавтофокусные фиксы за смешный деньги. А по качеству они нередко превосходят самые дорогие из выпускаемых сейчас. Таким образом, Вы спокойно укладываетесь в отведенный бюджет, приобретя не "китовый зум", а бескомпромиссное качество отпики.

Цитата:

от: delx

Другими словами, ставятся на все выпускаемые ныне любительские камеры :)

Другими словами: Ставятся на 2 из 9 кажется, цыфровых камер Канон. Поэтому, козырять этими объективами глупо.

Цитата:

от:komendor
Речь о том, что именно никон, а не кэнон, обеспечил полную совместимость автофокусной и неавтофокусной оптики. Это значит, что купив никон, Вы имеете возможность купись неавтофокусные фиксы за смешный деньги.

Подробнее

Эта полная совместимость имеется, скажем так, не у всех тушек. http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/compatibility.html

В частности у Д70 с неавтофокусной оптикой не работает замер.

Да, видимо о совместимости чаще заботятся в отношении топ-моделей. Жаль конечно.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:3MeeBuK
Киньте ссылку, я в чудеса не верю.

Чудеса-не чудеса, а большее разрешение и меньшие темновые и проч. шумы дают себя знать.

Вот файл с 20ки подшумодавленный и уменьшенный к размеру 6мп - http://s88678395.onlinehome.us/20dvs300d/ISO3200-to-6mpix.jpg (ISO 3200, 200мм, 1/320c, f/5), т.е. к тому что получим из 300D.

У меня временно 300Д нет, но я сравнивал специально - ISO 1600 у 20-ки имеет значительно более приятный вид, шум мелкий и таких сине-зеленых клякс как у 300Д нет.

Подробнее

Да, получше.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от: 3MeeBuK
Это понятно. Если снимать с равномерным фоном, то да. А если фон размыть надо? 1/2 и 1/4 это не одно и то же.

Почем там у нас 200 f/2, ну или 200 f/1.8?? :)

Ну почему же.
Есть 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8.
Цитата:

от: delx

50 мм и 70-200мм - это тоже большая разница, только для портретов отойти придется подальше придется и "поплоще" выйдет.

Что значит "поплоще"?
Цитата:

от: delx
При съемке лица крупным планом это даже хорошо. А глубина резкости при съемке 50мм f/2 и 70мм f/4 с одного расстояния одинаковая.

Зачем мне "с одного расстояния"? Интересно именно, если в одном масштабе.

Цитата:

от: delx
...За эти $160 получается объектив с постоянной светосилой, шире, длиннее, с пылевлагозащитой, с USM...

Нет, не шире. У никона кроп 1.5.

Цитата:

от: 3MeeBuK
Зачем мне "с одного расстояния"? Интересно именно, если в одном масштабе.

Ну т.е. 100мм f/4 с пяти метров и 50мм f/2.8 c трех метров дадут и масштаб примерно одинаковый, и глубину резкости одинаковую. Перспектива немного другая, конечно.

Цитата:

от: Zuher
А не кажется ли вам, что задача некорректно поставлена
и поэтому по-определению не имеет удовлетворительного
решения?
Это как-же надо распланировать жизнь!!!
Чтоб вот так вот - на 5 лет!!

На 5 лет планируется не жизнь, а только бюджет на ФА. Связано, в основном, с поездкой в США.

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:delx

Это верно. У D70 нет проводного пульта, нет ISO 100, нет ISO 3200, меньше точек автофокуса, нет объективов 17-40 и 70-200 сравнимого качества за сравнимые деньги (кит не предлагать). И самое забавное что за стоимость одного D70 можно взять ДВА 300Д или один 10Д.

Подробнее

Можно я даже отвечать не буду? Потому что с больными на голову канонистами спорить - только нервы тратить. Пользуйтесь своими дешевыми хлопушками и ждите, пока у них сдохнут затворы - пополните очереди в сервис-центрах. И насчет цены - приведите - не мне, автору - пример, ГДЕ можно взять тушку 300D в 2 раза дешевле тушки D70.

Подробнее

Ну, понеслось :(.

Подробнее

Я же просил без флейма и флуда:)

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:3MeeBuK
Зачем мне "с одного расстояния"? Интересно именно, если в одном масштабе.

Ну т.е. 100мм f/4 с пяти метров и 50мм f/2.8 c трех метров дадут и масштаб примерно одинаковый, и глубину резкости одинаковую. Перспектива немного другая, конечно.

Подробнее

100/4 с 4-х метров и 50/4 с 2-х метров дадут один масштаб и одну и ту же ГРИП, но разную перспективу.
50/2.8, а тем более 50/1.8 даст меньшую ГРИП, в том-то и фишка. :)

Цитата:

от:komendor
Я могу ошибаться, т.к. не специалист по кэнонам и никонам. Однако пару лет назад в фотомагазине была статья про механический камеры и системный подход. Речь о том, что именно никон, а не кэнон, обеспечил полную совместимость автофокусной и неавтофокусной оптики. Это значит, что купив никон, Вы имеете возможность купись неавтофокусные фиксы за смешный деньги. А по качеству они нередко превосходят самые дорогие из выпускаемых сейчас. Таким образом, Вы спокойно укладываетесь в отведенный бюджет, приобретя не "китовый зум", а бескомпромиссное качество отпики.

Подробнее

Спасибо за совет про неавтофокусные фиксы.
Мне почему-то хочется и автофокусные, и зум-объективы.
А неавтофокусные фиксы и на кэнон можно найти, наверное.

Цитата:

от:SergeSmArt
[ к стати ка краз для пейзажа НЕ так уж важна дорогущая элька - вам важно подобрать ЖЕСТКОРИСУЮЩЮЮ лензу... например НОВАЯ модель макро-фикса от Сигмы - Macro 50mm F2.8 EX DG Суперрезкая! и всего за $250 !! http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/341925.jpgПравда она пока только в 3 магазинах всего появилась .. ну за месяц... и до остальных доберется...
К стати - вот еще одна ОБАЛДЕННАЯ новая линза от Сигмы - Sigma Telephoto 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM - полный УЛЕТ!! за $600 [url]SergeSmArt

Подробнее

Это для пейзажа??? :))))))

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Ukraintsev Egor

Я же просил без флейма и флуда:)

Егор... не валяйте дурака, ОК? Приедете сюда через месяц - берите 20-ку!!.... Все эти тухлые рассуждения о преимуществе 300Д с дорогой оптикой ничего хорошего вам не дадут... я даже год назад взял Дребель, а не стал 10Д брать ТОЛЬКО ПОТОМУ, что быстро сообразил насколько они с ДиРебелью БЛИЗКИ по качеству съемки....
но 20-ка - СОВСЕМ ДРУГОЕ дело!
при всех своих минусах, о которых я вчера написал в теме так и названной, она дает 300ке 100 очков вперед по СЛЕДУЮЩИМ показателям - (В порядке убывания важности)-
1. Существенно точнее экспозамер в сочетании с ЗАМЕТНО БОЛЕЕ ШИРОКИМ динамическим димапазоном - особенно хорошо СВЕТА держит - а ведь это самое больное место ЦИФРОВОЙ фотографии.....
2. Намного ТОЧНЕЕ и быстрее автофокус... проверял и с дешевенькой бюджетной 28-135, и с 85мм светосильным фиксом - ... работает отлично!
3. Существенно ярче, чище и больше картинка в видоискателе - вполне получается вручную фокусироваться... я если я туда еще и скрин с микропризмочками или сплитом от Пентакса вставлю - ВАЩЕ классно будет ..
4. БЫСТРЮЩЯЯ камера! во всем - быстрее включается, просыпается, фокусируется, снимает и на флашку пишет... 300Д после нее - ТАКОЙ ТОРМОЗ .. ужас ...
Как сказал один умник - "You can always make a little more money, but you can't make any more time."
Mike Botelho. USA. 09.15.2003 - то есть ...деньги заработать можно... а вот вернуть УПУЩЕННЫЙ снимок - никогда!!! Я бы не говорил бы именно об этом пункте, если бы НЕ БЫЛО такого .. и НЕ один раз ...
5. Металлический , прочный, ПРИЯТНЫЙ в руках корпус! и в тоже время НЕ тяжелый....
6. 8.2 МГПХЛ а НЕ 6.3... - Кака ни странно, оказалось ВЕСЬМА СУЩЕСТВЕННАЯ разница при печати 13Х17 ДЮЙМОВ ... вам это к стати ЕЩЕ важнее - для пейзажа детализация нужна... к стати ка краз для пейзажа НЕ так уж важна дорогущая элька - вам важно подобрать ЖЕСТКОРИСУЮЩЮЮ лензу... например НОВАЯ модель макро-фикса от Сигмы - Macro 50mm F2.8 EX DG Суперрезкая! и всего за $250 !! http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/341925.jpgПравда она пока только в 3 магазинах всего появилась .. ну за месяц... и до остальных доберется...
К стати - вот еще одна ОБАЛДЕННАЯ новая линза от Сигмы - Sigma Telephoto 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM - полный УЛЕТ!! за $600 http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/352422.jpg и та и другая УЖЕ есть в B&H ... надеюсь на днях поснимать ...... Если получиться - выложу оригиналы на своем сайте...
7. Привет от Васи - ))) после 20ки он ОТДЫХАЕТ .. ))) Надоело ему с ентим фримварем для 300Д возиться... Короче - ВСЕ функции в 20ке ЕСТЬ... девать некуда!! :)

SergeSmArt

Подробнее

Ну вот, а я уже почти решил.
Придется еще думать.
Я давно фотографирую на Panasonic LC20.
Больше всего меня убивают убитые света. Приходится -1 ставить, и всегда лезут шумы при вытягивании теней.
Второе, что меня убивает - это тормознутость. Спорт совсем умер...
А третье - такая история:
Иду с кем-нибудь по улице, вдруг достаю ФА, включаю... и сразу выключаю и убираю обратно, т.к. объект съемки уже исчез или перестал быть объектом съемки.
Раз 300 меня не спасет (попробовать бы 300, сам 10 снимал несколько тысяч кадров, понравилось), то нужно брать 20. Но это возвращение к моим мыслям 2 дневной, и многомесячной давности:
Думал, что 10 спасет, потом и 20 вышла. А потом подумал и появился вопрос: что делать с 20-кой, когда нет денег на оптику? Пожалуй, 50 макро-фикс - это тот объектив, который может мне помочь и в съемке пейзажей, и в съемке макро (хотя 50 для макро бабочек, которые боятся людей - это маловато, но за 250:)), а это 2 моих больших хобби.
Уж на 1 объектив денег-то хватит:)
Буду думать. Еще месяц остался.
Кстати, Вы там где живете? Если недалеко от Небраски, то можем встретиться.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Ukraintsev Egor
А неавтофокусные фиксы и на кэнон можно найти, наверное.

Можно, только такой Canon называется FD.
Только пленка.
С EOS несовместим.

Буду знать, но это не особенно интересно для меня, я на пленку снимать не хочу. Много я ругаю свой ФА, но еще больше - свою жадность, точнее, бедность при съемке на пленку... Столько кадров в свое время не было сделано.

Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:SergeSmArt
[ к стати ка краз для пейзажа НЕ так уж важна дорогущая элька - вам важно подобрать ЖЕСТКОРИСУЮЩЮЮ лензу... например НОВАЯ модель макро-фикса от Сигмы - Macro 50mm F2.8 EX DG Суперрезкая! и всего за $250 !! http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/341925.jpgПравда она пока только в 3 магазинах всего появилась .. ну за месяц... и до остальных доберется...
К стати - вот еще одна ОБАЛДЕННАЯ новая линза от Сигмы - Sigma Telephoto 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM - полный УЛЕТ!! за $600 [url]SergeSmArt

Подробнее

Это для пейзажа??? :))))))

Подробнее

2 последние ссылки не открываются.

Цитата:

от: Ukraintsev Egor
Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Ukraintsev Egor
А неавтофокусные фиксы и на кэнон можно найти, наверное.

Можно, только такой Canon называется FD.
Только пленка.
С EOS несовместим.

Буду знать, но это не особенно интересно для меня, я на пленку снимать не хочу. Много я ругаю свой ФА, но еще больше - свою жадность, точнее, бедность при съемке на пленку... Столько кадров в свое время не было сделано.

Подробнее

Хм... странно...
По-моему, на разницу в стоимости хорошего пленочного и хорошего цифрового комплектов можно накупить столько пленки, что ее хватит на годы использования, не заботясь об ее экономии.