Тема закрыта

Обсудим выбор фотоаппарата.

Всего 118 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: kodiak
Егор, а почему не купить вместо нового 300Д подержаный 10Д? Тогда и в бюджет влезете и ограничения со спортом/буфером и пр. отпадут.

Очень не хочу брать б/у ФА, не верю я в счастье.
Если ФА продают, то он либо плохой, сломанный, глючный, либо уже устарел для продавца. Первый вариант мне не подходит, и неохото попадаться на него.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Ukraintsev Egor
Я и собираюсь покупать в США. Поеду туда через месяц.
Где в США лучше покупать технику? И что такое ребейты.
Что это скидки, это я понял, а вот как их получать и где - нет.

Ну тогда сам бог велел.

Покупать лучше online т.к. в этом случае не придется платить налог штата. Если есть приятель с американским адресом, то прикупив в BHPhotoVideo.com/Adorama.com 300Д+17-40+70-200, нужно послать заполненную форму в Canon с номерами купленного (на форме написано). Через пару месяцев по почте придет чек на $450.
Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: kodiak
Насчет Тамрона вопрос уже поднимался и я сам сравнивал в "живую". 17-40 на мой взгляд будет лучше во всех смыслах. 2.8 на широком конце очень сомнительный плюс.


Не во всех, исключая цену и вес :). 2.8, точно, редко бывает нужно.

Про новую пленочную тушку: если нет груза оптики, стоит посмотреть на Minolta Dynax 7.
Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:kodiak
Насчет Тамрона вопрос уже поднимался и я сам сравнивал в "живую". 17-40 на мой взгляд будет лучше во всех смыслах. 2.8 на широком конце очень сомнительный плюс.


Не во всех, исключая цену и вес :). 2.8, точно, редко бывает нужно.

Про новую пленочную тушку: если нет груза оптики, стоит посмотреть на Minolta Dynax 7.

Подробнее

Оптики действительно нет. А про пленку уже все решил давно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:Ukraintsev Egor
Я и собираюсь покупать в США. Поеду туда через месяц.
Где в США лучше покупать технику? И что такое ребейты.
Что это скидки, это я понял, а вот как их получать и где - нет.

Ну тогда сам бог велел.

Покупать лучше online т.к. в этом случае не придется платить налог штата. Если есть приятель с американским адресом, то прикупив в BHPhotoVideo.com/Adorama.com 300Д+17-40+70-200, нужно послать заполненную форму в Canon с номерами купленного (на форме написано). Через пару месяцев по почте придет чек на $450.

Подробнее

Чтобы сразу выяснить подводные камни: приятель - американец, или не обязательно. И Ребайты распространяются не на все покупки(объективы - да, флешки - нет)?
Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Medvedev D.A.
Цитата:

от:kodiak
Насчет Тамрона вопрос уже поднимался и я сам сравнивал в "живую". 17-40 на мой взгляд будет лучше во всех смыслах. 2.8 на широком конце очень сомнительный плюс.


Не во всех, исключая цену и вес :). 2.8, точно, редко бывает нужно.

Подробнее

Вес для меня никогда не был решающим фактором :) , а цена различается как раз на столько, насколько Кенон лучше. Это не только мое мнение, кстати, а так же и известных мне владельцев Тамрона.

Егор, если покупать в Штатах, то многие американские фотофетишисты продают свои новенькие десятки только для того, что бы просто купить последнюю модель. Не стОит это сбрасывать со счетов. К тому же и цены на десятки падают - может к Вашей поездке и достигнут приемлимого уровня, т.е. 10-15% выше указаного бюджета. В такой ситуации я бы "напрягся" на 10-ку ;)
Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:kodiak
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:kodiak
Насчет Тамрона вопрос уже поднимался и я сам сравнивал в "живую". 17-40 на мой взгляд будет лучше во всех смыслах. 2.8 на широком конце очень сомнительный плюс.

Подробнее


Не во всех, исключая цену и вес :). 2.8, точно, редко бывает нужно.

Подробнее

Вес для меня никогда не был решающим фактором :) , а цена различается как раз на столько, насколько Кенон лучше. Это не только мое мнение, кстати, а так же и известных мне владельцев Тамрона.

Егор, если покупать в Штатах, то многие американские фотофетишисты продают свои новенькие десятки только для того, что бы просто купить последнюю модель. Не стОит это сбрасывать со счетов. К тому же и цены на десятки падают - может к Вашей поездке и достигнут приемлимого уровня, т.е. 10-15% выше указаного бюджета. В такой ситуации я бы "напрягся" на 10-ку ;)

Подробнее

Жалко, что я с их жизнью не знаком. Раз они продают новые 10, то это что-то и значит. Мне их не понять:) Но, как я посмотрел на адораме, они продают не намного дешевле новых (на 200 дол.). Т.е. по цене нового 300Д. Что лучше - вопрос очень спорный.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Ukraintsev Egor
Чтобы сразу выяснить подводные камни: приятель - американец, или не обязательно. И Ребайты распространяются не на все покупки(объективы - да, флешки - нет)?

Распространяются ТОЛЬКО на некоторые продукты Canon, форму и условия см. здесь http://66.245.180.181/canon/rebateclaimform.pdf

Приятель должен быть резидентом США, американец или нет - все равно. У него должен быть почтовый адрес в США и счет в банке (куда потом отнести чек).
Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Ukraintsev Egor
Но, как я посмотрел на адораме, они продают не намного дешевле новых (на 200 дол.). Т.е. по цене нового 300Д. Что лучше - вопрос очень спорный.

Если покупать с двумя объективами, то 300Д получается $780-300 = $480.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:Ukraintsev Egor
Чем D70 будет лучше 300D?
Только без слов "Никон лучше (хуже), чем кэнон".
Конкретные преимущества, если можно.

Хорошая оптика одинаково дорогая в обеих системах.
И тушки примерно равноценны.
Егор.

Подробнее


Конкретные преимущества давно обсосаны по 100 раз и повторять их нет смысла. Остановимся на том, что они есть. И тушки - НЕ равноценны. Примите во внимание хотя бы тот факт, что камеру вы выбираете надолго, а российские сервис-центры уже сейчас захлебываются от наплыва 300D со сломанными затворами. Об этом мало кто знает, но это так.
Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
А не кажется ли вам, что задача некорректно поставлена
и поэтому по-определению не имеет удовлетворительного
решения?
Это как-же надо распланировать жизнь!!!
Чтоб вот так вот - на 5 лет!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Лев Музыковский
Конкретные преимущества давно обсосаны по 100 раз и повторять их нет смысла. Остановимся на том, что они есть. И тушки - НЕ равноценны.

Это верно. У D70 нет проводного пульта, нет ISO 100, нет ISO 3200, меньше точек автофокуса, нет объективов 17-40 и 70-200 сравнимого качества за сравнимые деньги (кит не предлагать). И самое забавное что за стоимость одного D70 можно взять ДВА 300Д или один 10Д.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:delx

Это верно. У D70 нет проводного пульта, нет ISO 100, нет ISO 3200, меньше точек автофокуса, нет объективов 17-40 и 70-200 сравнимого качества за сравнимые деньги (кит не предлагать). И самое забавное что за стоимость одного D70 можно взять ДВА 300Д или один 10Д.

Подробнее


Можно я даже отвечать не буду? Потому что с больными на голову канонистами спорить - только нервы тратить. Пользуйтесь своими дешевыми хлопушками и ждите, пока у них сдохнут затворы - пополните очереди в сервис-центрах. И насчет цены - приведите - не мне, автору - пример, ГДЕ можно взять тушку 300D в 2 раза дешевле тушки D70.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:Лев Музыковский
Цитата:

от:delx

Это верно. У D70 нет проводного пульта, нет ISO 100, нет ISO 3200, меньше точек автофокуса, нет объективов 17-40 и 70-200 сравнимого качества за сравнимые деньги (кит не предлагать). И самое забавное что за стоимость одного D70 можно взять ДВА 300Д или один 10Д.

Подробнее


Можно я даже отвечать не буду? Потому что с больными на голову канонистами спорить - только нервы тратить. Пользуйтесь своими дешевыми хлопушками и ждите, пока у них сдохнут затворы - пополните очереди в сервис-центрах. И насчет цены - приведите - не мне, автору - пример, ГДЕ можно взять тушку 300D в 2 раза дешевле тушки D70.

Подробнее


Ну, понеслось :(.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Лев Музыковский
цены - приведите - не мне, автору - пример, ГДЕ можно взять тушку 300D в 2 раза дешевле тушки D70.

Уххх... И чего многие владельцы Д70 такие озлобленные? С такой хорошей камерой-то жить бы да радоваться...

А пример я приводил. www.adorama.com. Тушка 300D (+ 2 объектива) после ребейтов - $480, одна тушка Д70 после ребейтов - $900.

За $2000 из Кэнон собирается полная система в виде камеры, ширика (L серии), телевика (L серии), фикса или Tamron 28-75 f/2.8 на выбор, и 1GB карточки. А то что камера включается на две секунды медленнее - это можно пережить.

А с поскриптумом "Об этом мало кто знает, но это так." можно много чего понарассказывать. Хотите я расскажу как сервисные центры в республике Чад завалены Д70 по причине пыли на матрице и перегрева камеры на солнце? Об этом мало кто знает, но это так :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:delx

Это верно. У D70 нет проводного пульта, нет ISO 100, нет ISO 3200, меньше точек автофокуса, нет объективов 17-40 и 70-200 сравнимого качества за сравнимые деньги (кит не предлагать). И самое забавное что за стоимость одного D70 можно взять ДВА 300Д или один 10Д.

Подробнее


Что за мода, делать завления не соответствующие действительности ни на грамм, или : Найдите отличия в характеристиках.




Характеристики
CANON EF17-40mm f/4 L USM_______________ -787.70 $
Фокусное расстояние (мм) _________________-17-40
Конструкция (элементов/групп)______________-12/9
Относительное отверстие____________________-1:4.0
Минимальная диафрагма______________________-1:22
Минимальная дистанция фокусировки (м)________-0.28
Угол поля зрения (град, мин)________________ -104°-57°0'
Количество лепестков диафрагмы_____________- 7
Диаметр под светофильтр (мм) ________________-77
Фокусировка_____________________________ - Внутренняя
Размеры (диаметр х длина, мм)_____________ -83.x96.8
Вес (гр) _________________________________ -500

NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED ______ -469.20 $
Фокусное расстояние (мм)_______________-18-35
Конструкция (элементов/групп)___________-11/8
Относительное отверстие _______________-1:3.5-4.5
Минимальная диафрагма__________________-1:22
Минимальная дистанция фокусировки (м)___-0,33
Угол поля зрения (град, мин)______________-100-62
Количество лепестков диафрагмы____________-7
Диаметр под светофильтр (мм ______________-77
Фокусировка_________________________-внутренняя
Размеры (диаметр х длина, мм)__________ -82,7х82,5
Вес (гр)_______________________________ -370
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:delx

А пример я приводил. www.adorama.com. Тушка 300D (+ 2 объектива) после ребейтов - $480, одна тушка Д70 после ребейтов - $900.

Подробнее

Это наверно потому, что хорошие вещи за копейки не сливают.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:

от:Лушин Евгений
Цитата:

от:delx

А пример я приводил. www.adorama.com. Тушка 300D (+ 2 объектива) после ребейтов - $480, одна тушка Д70 после ребейтов - $900.

Подробнее

Это наверно потому, что хорошие вещи за копейки не сливают.

Подробнее


Первое сообщение (вопрос автора темы) читали? Там есть хоть слово про Никон? :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: Лушин Евгений
Что за мода, делать завления не соответствующие действительности ни на грамм, или : Найдите отличия в характеристиках.

Человек собрался покупать в США. 18-35 после ребейта - $440, 17-40 - $605.

За эти $160 получается объектив с постоянной светосилой, шире, длиннее, с пылевлагозащитой, с USM (никон не AF-S) и который не меняет размеров при зуммировании (никон, насколько я понимаю, меняет). Картинки сравнивать трудно, но 17-40 один из лучших Кэноновских шириков, если не лучший для 1.6х матрицы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Обсудим выбор фотоаппарата.
Цитата:
от: delx
но 17-40 один из лучших Кэноновских шириков, если не лучший для 1.6х матрицы.

А разве есть ещё и другие?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.