от: Александръ
http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html?pagenum=1
http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html?pagenum=0
ок, читаем
от: Александръ
http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html?pagenum=1
http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html?pagenum=0
от: Юрий Трубников
А Эльмарит 90/2,8 лучше суммикрона 90/2,0 ! :D
от: Портретист
Кстати, у меня сложилось впечатление, что их 90/2 на голову выше по рисунку, чем CZ 85/1.4.
от: Setevoj
Понимаю, что не защитить любимый Никон Вы не можете...
от: Andrey Loukianov
Автору обзора - браво!! Очень интересный обзор! Алекс, спасибо. Еще бы аналогичное сравнение Цейса с Кэноновским 85/1.2 сравнить и тему можно закрывать, вычищять 15 страниц мусора и заносить в ФАК.
от: Alex DumenkoДадагой юный кружковец :)
Дадагой далекий друг! Фотографии, выложенные на фото.ру - это мои документальные кадры 2-х событий.
от:V Webster
Дадагой юный кружковец :)
Совершенно нет необходимости предо мною опгавдываться и описывать что и почему и для чего снято :)
По роду деятельности и професии мне каждый день приходится колупаться и определять что пойдет в дело и в какое и в каком виде, а что в мусорную корзину из тысяч фотографий снятых в любой точке нашей необьятной страны от разных фотографов самого различного уровня, а в случае необходимости что то доснимать для какого либо проекта приходится хорошо представлять их потенциал и возможности и решать кто именно будет это делать.
Поэтому я и вас ни о чем не спрашиваю и не прошу оправданий :)Подробнее
от: Alex Dumenkoпотрыньдеть - это значит попонтоваться "пятьерочками"? :))))
почему я на форуме? Потрындеть с интересными людьми на фото.ру было интересно, впрочем сейчас их все меньше.
от: Alex DumenkoВы правда думаете что профям платят за понты? Наивный чукоцкий вьюношь :) Профям платят за результаты, а не за "тесты кирпичных стен" :))))
Всё больше профи со своими понтами лезут.
от: V Webster
Вы правда думаете что профям платят за понты? Наивный чукоцкий вьюношь :) Профям платят за результаты, а не за "тесты кирпичных стен" :))))
от: riskonНу почему же, иногда весьма даже интересно, если до полного маразма не доходит типа "пятерочка делает хассельблад" и "пятерочка делает 1Ds" :))))
Вот именно поэтому им, профуям, и не интересно на форуме.
от: V Webster
Ну почему же, иногда весьма даже интересно, если до полного маразма не доходит типа "пятерочка делает хассельблад" и "пятерочка делает 1Ds" :))))
от: riskonэти два утверждения, одно ваше, а другое то над которым вы смеетесь - ровно ничем не различаются вообще то :)
по мне, так пьятерочка конечно же делает 1Дс,
...
...
Маразмы здесь другие, когда кричат что мыльницы с "цейсовской" оптикой (Сони) делают и Хассельблад и всех остальных.
от: V Webster
...весьма ... интересно,
...
..."пятерочка делает 1Ds" :))))
от:Портретист
Если я правильно помню, настоящие джедаи снимают только эльмарами со светосилой не выше /3,5...
Кстати, а на самом деле оно как? А то эти 90/2.8 нынче безобразно дешевы и меня подмывает взять такой на пробу.Подробнее
от: Smart
Иллюстрации к впечатлению можно в студию?
от: Smart
У знакомого есть 90/2. Хороший объектив, не более того.
от: Юрий Трубников
Возьмите,не пожалеете. Я серьёзно!

от: Юра.
Аффтар! Сверхмалая ГРИП - это когда уголок глаза в фокусе, а реснички - уже нет! И снимается с меньшего расстояния!
А вообще - зачотный фотоонанизм!
Пешы исчо!