А я вот дистагон 50/4 от хасселя прицепил к двадцатке.. получился теле-макрик... не знаю, что тут обсуждать, но картинка мне нравится ;) (f=8.0)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=756149
Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)
Всего 2036 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
Re[Александръ]:
Re[Дибутил Фталат]:
Шнайдер Кройцнахт 35мм 2,8 М 42
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в.
А кто-нить юзал эти стекла на цифре? в частности в идеале на 20д? Очень интересует!!!причем срочно )
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в.
А кто-нить юзал эти стекла на цифре? в частности в идеале на 20д? Очень интересует!!!причем срочно )
Re[Дибутил Фталат]:
от: Дибутил Фталат
А я вот дистагон 50/4 от хасселя прицепил к двадцатке.. получился теле-макрик... не знаю, что тут обсуждать, но картинка мне нравится ;) (f=8.0)
А еще снимки с него есть?...
Re[Александръ]:
от:Александръэто не сверхмалая грип, о тупейший из тупейщих, такой грип делает на своем портретнике хассель с зонаром на дырке 4,0
Пример сверхмалой ГРИП 85 1.4 на F2...Подробнее
перестаем нести пургу и учится снимать

Re[Александръ]:
от: Александръестесвенно
А еще снимки с него есть?...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=757203&author_id=17573&sort=date&page=1&prev_photo_id=748677
Re[V Webster]:
от: V Webster
перестаем нести пургу и учится снимать [img]http://
стоило бы указать,что это фото Сахарова, а то еще подумают что ваше ;)
Re[Александръ]:
от: Александръитого за 2 "ненужных" тебе ступени диафрагмы ты переплатил 1000$
Я уже писал,что ДЛЯ МЕНЯ при работе с этой линзой диафрагма шире 2.8 не очень нужна, т.к. съемка ресничекъ мне не интересна...как и твои зачеты... ;)
с учетом БУ оптики немного меньше.
Re[Vanya]:
от: Vanyaмогу и я такое сделать. noproblemo технически. Благо техника этого рисунка мне известна, а соответстувующая оптика у меня в шкапу хранится.
стоило бы указать,что это фото Сахарова, а то еще подумают что ваше ;)
PS/ это не значит что я замахиваюсь на Игоря, мне далеко, очень, это значит лишь что что ничего сверхестественного именно в этом фото нет, Все просто :)
Re[V Webster]:
от: V Webster
это не сверхмалая грип, о тупейший из тупейщих, такой грип делает на своем портретнике хассель с зонаром на дырке 4,0
перестаем нести пургу и учится снимать
Для особых пней,повторю; МНЕ для портретов на 85 1.4 дыры более 2.8 не шибко нужны...серьги я не рекламирую.
Re[V Webster]:
от: V Webster
могу и я такое сделать. noproblemo технически. Благо техника этого рисунка мне известна, а соответстувующая оптика у меня в шкапу хранится.
в наше время зайцы скромнее были
Re[Александръ]:
от: Александръдля осбых пней очередной раз повторяю.
Для особых пней,повторю; МНЕ для портретов на 85 1.4 дыры более 2.8 не шибко нужны...серьги я не рекламирую.
портретник 2,8/85 стоит примерно на 1000-800$ дешевле чем портретник 1,4/85
Re[V Webster]:
от: V Webster
итого за 2 "ненужных" тебе ступени диафрагмы ты переплатил 1000$
с учетом БУ оптики немного меньше.
За эту линзу в великолепном состоянии я отдал 700$ и не жалею...
зы. вместе с поученьями выставляй и свои фото...
Re[Александръ]:
от: Александръмогли бы у меня купить
За эту линзу в великолепном состоянии я отдал 700$ и не жалею...
зы. вместе с поученьями выставляй лучше свои фото...
я такую за 600 продал (EX, Germany) и доволен :)
Re[V Webster]:
от: V Webster
могли бы у меня купить
я такую за 600 продал (EX, Germany) и доволен :)
И приплатил бы еще мне (по твоей же логике цен) пару сотен...
зы...моя почти "в масле",как новенькая...
Re[Александръ]:
от: Александръза сколько купил - за столько и продал.
И приплатил бы еще мне (по твоей же логике цен) пару сотен...
если оптика плоха и ей невозможно снимать в ее характеристиках - значит ее нужно менять. что я и сделал.
Re[V Webster]:
от: V Webster
за сколько купил - за столько и продал.
если оптика плоха и ей невозможно снимать в ее характеристиках - значит ее нужно менять. что я и сделал.
Имхо,толъко проблема на F1.4 быстро навестисъ... (песик замер на секунду и дальше засеменил)

Re[Vanya]:
от: Vanya
в наше время зайцы скромнее были
Пять баллов.
Re[Vanya]:
от: Vanya
стоило бы указать,что это фото Сахарова, а то еще подумают что ваше ;)
А я наивный уж подумал,что это только мне показалось...
а на счет Шнайдер Кройцнахт 35мм 2,8 М 42
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в. никто ниче не скажет?
Брать или лучше 50 1.8? цена просто одинаковая )
Re[evilcore]:
от: evilcore
а на счет Шнайдер Кройцнахт 35мм 2,8 М 42
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в. никто ниче не скажет?
Брать или лучше 50 1.8? цена просто одинаковая )
А че пофоткать не даютъ?
Re[V Webster]:
F 1.4





