Обладателям Carl Zeiss ...и прочей рисующей оптики (Цэйссъ с нами!)

Всего 2036 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[Александръ]:
А я вот дистагон 50/4 от хасселя прицепил к двадцатке.. получился теле-макрик... не знаю, что тут обсуждать, но картинка мне нравится ;) (f=8.0)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=756149
Re[Дибутил Фталат]:
Шнайдер Кройцнахт 35мм 2,8 М 42
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в.

А кто-нить юзал эти стекла на цифре? в частности в идеале на 20д? Очень интересует!!!причем срочно )
Re[Дибутил Фталат]:
Цитата:
от: Дибутил Фталат
А я вот дистагон 50/4 от хасселя прицепил к двадцатке.. получился теле-макрик... не знаю, что тут обсуждать, но картинка мне нравится ;) (f=8.0)

А еще снимки с него есть?...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
Пример сверхмалой ГРИП 85 1.4 на F2...

Подробнее
это не сверхмалая грип, о тупейший из тупейщих, такой грип делает на своем портретнике хассель с зонаром на дырке 4,0

перестаем нести пургу и учится снимать
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
А еще снимки с него есть?...
естесвенно
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=757203&author_id=17573&sort=date&page=1&prev_photo_id=748677
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
перестаем нести пургу и учится снимать [img]http://

стоило бы указать,что это фото Сахарова, а то еще подумают что ваше ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Я уже писал,что ДЛЯ МЕНЯ при работе с этой линзой диафрагма шире 2.8 не очень нужна, т.к. съемка ресничекъ мне не интересна...как и твои зачеты... ;)
итого за 2 "ненужных" тебе ступени диафрагмы ты переплатил 1000$
с учетом БУ оптики немного меньше.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
стоило бы указать,что это фото Сахарова, а то еще подумают что ваше ;)
могу и я такое сделать. noproblemo технически. Благо техника этого рисунка мне известна, а соответстувующая оптика у меня в шкапу хранится.

PS/ это не значит что я замахиваюсь на Игоря, мне далеко, очень, это значит лишь что что ничего сверхестественного именно в этом фото нет, Все просто :)
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
это не сверхмалая грип, о тупейший из тупейщих, такой грип делает на своем портретнике хассель с зонаром на дырке 4,0

перестаем нести пургу и учится снимать

Для особых пней,повторю; МНЕ для портретов на 85 1.4 дыры более 2.8 не шибко нужны...серьги я не рекламирую.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
могу и я такое сделать. noproblemo технически. Благо техника этого рисунка мне известна, а соответстувующая оптика у меня в шкапу хранится.

в наше время зайцы скромнее были
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Для особых пней,повторю; МНЕ для портретов на 85 1.4 дыры более 2.8 не шибко нужны...серьги я не рекламирую.
для осбых пней очередной раз повторяю.
портретник 2,8/85 стоит примерно на 1000-800$ дешевле чем портретник 1,4/85
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
итого за 2 "ненужных" тебе ступени диафрагмы ты переплатил 1000$
с учетом БУ оптики немного меньше.

За эту линзу в великолепном состоянии я отдал 700$ и не жалею...
зы. вместе с поученьями выставляй и свои фото...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
За эту линзу в великолепном состоянии я отдал 700$ и не жалею...
зы. вместе с поученьями выставляй лучше свои фото...
могли бы у меня купить
я такую за 600 продал (EX, Germany) и доволен :)
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
могли бы у меня купить
я такую за 600 продал (EX, Germany) и доволен :)

И приплатил бы еще мне (по твоей же логике цен) пару сотен...
зы...моя почти "в масле",как новенькая...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
И приплатил бы еще мне (по твоей же логике цен) пару сотен...
за сколько купил - за столько и продал.
если оптика плоха и ей невозможно снимать в ее характеристиках - значит ее нужно менять. что я и сделал.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
за сколько купил - за столько и продал.
если оптика плоха и ей невозможно снимать в ее характеристиках - значит ее нужно менять. что я и сделал.

Имхо,толъко проблема на F1.4 быстро навестисъ... (песик замер на секунду и дальше засеменил)

Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
в наше время зайцы скромнее были

Пять баллов.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
стоило бы указать,что это фото Сахарова, а то еще подумают что ваше ;)


А я наивный уж подумал,что это только мне показалось...

а на счет Шнайдер Кройцнахт 35мм 2,8 М 42
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в. никто ниче не скажет?
Брать или лучше 50 1.8? цена просто одинаковая )
Re[evilcore]:
Цитата:
от: evilcore

а на счет Шнайдер Кройцнахт 35мм 2,8 М 42
Флектогон 35мм 2,8 М 42 1969 г.в. никто ниче не скажет?
Брать или лучше 50 1.8? цена просто одинаковая )

А че пофоткать не даютъ?
Re[V Webster]:
F 1.4



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.