Объективы для Fuji S5 pro. Обсуждаем и советуем!

Цитата:

от:RealEmerald
рекомендую использовать RawTherapee именно для Fuji (хотя он умеет даже D3x и все новейшие камеры). Для удоства я создал в нём профили как в HU-V3 (точнее как в камере) - F1, F1a, F1b, F1c и ещё 3: Velvia, Fujichrome, Provia.
Профили выгрузил из HU-V3 по эталонным кривым на цветовой мишени. Velvia и Provia - взял из пакета DxO FilmPack.

Подробнее

Можете поделиться профилями?

Лучше все-таки когда тема одна.
Вот здесь уже и не стекла обсуждают, а программу РАВ Терапия и профили для закачки в эту прогу....
В общем в двух темах неудобно, особенно если учесть, что меня стекла на Фуджи не особо интересуют, а следить за темой приходится :? .

PS Автор здесь тоже не появляется наверное ему все ясно.

Видимо мне просто повезло.(и моему другу тоже, который также нашел 40-ку у пожилого фотографа) Покупать ч\з инет бесполезно, тут его сильно распиарили. Надо искать в своем городе ч\з старых фотографов. Я после покупки своего Гелиоса 40 случайно нашел еще 4-х человек у которых он был, но они его продали, т.к. перестали заниматься фото.

Очень интересны Ваши изыскания в RAW Therapy. Я пробовал под линуксом (Убунту), нужно сказать, что если не пользуешься фотошопом - терапи единственный клевый конвертор. А вот на счет профилей не знал. Может подскажете направление как профили идентичные камере создать. Можно в личку....
Спасибо.

Цитата:

от: Slaveg
Можете поделиться профилями?

Поделюсь конечно, когда доберусь до своего компьютера.

А кто-нибудь юзал на фудже Tamron AF 28-75mm F/2.8? у меня этот диапазон наименее востребован, потому дорогой объектив не хочу, лучше на ширик и макрик потрачусь. Но все же чем то перекрыть эти фокусные надобно..

Нормально.

Снимал им одну свадьбу, брал у друга(тоже на пропятку снимает). Очень резкий, особенно ,если чуть прикрыть диафрагму. не портит цветопередачу фуджи, неплохой рисунок.

Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX HSM DC
или
Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX

Спасибо

Имею вышеуказанную Сигму, сравнивал с Токиной 50-135. Выводы - у Сигмы лучше конструктив, по резкости - паритет, контраст у Токины намного выше. Для Фуджа наверное будет предпочтительней Токина, хотя если требуется мягкий рисунок - тогда Сигма.

Что посоветуете?

Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 II

или

Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G

Большое спасибо

[удалено]

Сегодня позвонил в РСУ по поводу адаптера Nikon\М42, хотел узнать как меняет картинку адаптер с линзой. Получил ответ, что все разговоры связанные с тем, что линза меняет рисунок, боке и пр. чепуха - просто идет сдвиг на 1мм и ни какой существенной разницы нет (получайте бесконечность и радуйтесь жизни). Так ли это на самом деле? Если у кого есть переходничек с линзой хотелось бы посмотреть снятое. Буду очень признателен.

Для пыззажей 14-24 никор хорош

а на каждый день и 18-200 никор ничего так пойдет
http://album.foto.ru/photos/6362/

видел сравнения , по картинке одно и то же

на кроп? есл ида, то зачем?

Цитата:

от: Alex Walker
Для пыззажей 14-24 никор хорош

а на каждый день и 18-200 никор ничего так пойдет
http://album.foto.ru/photos/6362/

Абсолютно верно! Пользую и то и то, и тем и другим доволен.

Кто снимал на Nikon Nikkor AF 28mm f/2.8D?
Каково ваше мнение?
Стоит ли покупать эту линзу?
Насколько хорошо будет ею снять ростовой портрет?

почему-то игнорируют мой вопрос, сутки уже прошли . неужели ни кто не пробовал линзовый переходник

Цитата:

от:Leia
А кто-нибудь юзал на фудже Tamron AF 28-75mm F/2.8? у меня этот диапазон наименее востребован, потому дорогой объектив не хочу, лучше на ширик и макрик потрачусь. Но все же чем то перекрыть эти фокусные надобно..

Подробнее

Сам такой пользую, очень рекомендую. Спецом легкий выбирал.

ЗЫ Но это моё личное мнение, я под свои потребности все выбираю.
ЗЗЫ неделя была с возможностью в реале поснимать AFS28-70 AFS24-70 AF35-70 28-75(Тамрон). в резкости победил тамрон, в скорости победил 28-70. 24-70 почему-то неуверенно пару раз поерзал. 35-70 хлам.