Объектив Nikkor AF-S 24-120/4 G ED VR, хотим знать всю правду...

Не совсем понимаю ваше стремление взять объектив со стабом, вы что статику снимаете? Для съемки людей, в условиях недостаточного освещения, нужна большая дыра, а не бесполезный стабилизатор. Для работы нужно брать 17-55/2,8 или 24-70/2,8. Сам пользовался Д7000 + 17-55/2,8 Хорошая резкая линза (среди зумов) и фокусных для свадебных задач хватает за глаза. Менять 18-105 на 24-120 смысла нет вообще.

Цитата:

от: -Катёна-
А на сколько тыщ будет разница?

Катя - ВЫ не увидете разницы с 24-70 тоже
Разница есть с фиксами от LEICA ( но они не для свадьбы) -как говорил ЦЫХ
( Сергей)
=====================================================

А с его мнением можно считатся

=))) Рома как скажет чего-нибудь )))) Причем таким серьезным тоном ))

И без леек вполне себе свадьбы выходят))

Цитата:

от: Цых
=))) Рома как скажет чего-нибудь )))) Причем таким серьезным тоном ))

И без леек вполне себе свадьбы выходят))

У меня с NIKKOR 24-85 f 3,5-4.5- вполне себе свадьбы выходят
------------------------------------------------------------------------------
Но если снимаю для души - то беру старый ZEISS

дел

Цитата:

от: PanteleeV
дел

И зачем-народ бы оценил ПОПУЛЯРНЕЙШЕГО на фотору PanteleeVа

Цитата:

от: Roma1956
И зачем-народ бы оценил ПОПУЛЯРНЕЙШЕГО на фотору PanteleeVа

Вышлю в ЛС. ей. Ром, прекращай :)

Протестируйте Tamron 28-75. Если понравится на остатки денег можно еще фикс прикупить. Или тушку.

я вот не понимаю , зачем брать полнокадровую линзу на кропнутую камеру??
есть же куча DX объективов по той же цене.

а почему нет? навырост ) Да и виньетка на открытых будет меньше )

а почему тут написано что это про линза
даже вот Кен роквелл пишет
The Nikon 24-120/4 VR is a consumer lens

ни разу не про.

просто если ставить на д7000 то широкий угол будет не широким.
да и вообще есть кропнутые линзы гораздо лучше по той же цене.

Цитата:

от: liss555

да и вообще есть кропнутые линзы гораздо лучше по той же цене.

Огласите весь список, пажжалуйста. (с) "Операция Ы и ..."

ЦЫХ, выложи пару фоток с 28-70, топику думаю это не сильно помешает.

Цитата:

от: Цых
Нет, именно 28-70, я ее осознанно выбрал вместо 24-70, у которой по мнению многих владельцев просто отсутствует рисунок. Сухая скучная но резкая репортажная линза. 28-70 это ее предшественник. ))

Буду ждать примеров с 28-70 так как интересно что с D3 получится в плане какого некакого зум рисунка

Цитата:

от:PanteleeV
Понравился Ваш коммент.
Говнозумом называли 24-120\4G.
Смешнее было-бы если бы назвали его "говнозум затычка для нищебродов".
А в конце бы добавили, а вот мой 24-70, который дороже на 20 000, намного лучше этого говнозума, особенно фокусными и отсутствием стаба

Подробнее

Гыыыы
Обиделся человек за свой объектив :D

Цитата:

от:liss555
а почему тут написано что это про линза
даже вот Кен роквелл пишет
The Nikon 24-120/4 VR is a consumer lens

ни разу не про.

просто если ставить на д7000 то широкий угол будет не широким.
да и вообще есть кропнутые линзы гораздо лучше по той же цене.

Подробнее

А чем отличается пролинза от непролинзы?
И где граница между говнозумом и просто зумом? Или зум - это ваще не стекло?

Цитата:

от:V-L1977
Не совсем понимаю ваше стремление взять объектив со стабом, вы что статику снимаете? Для съемки людей, в условиях недостаточного освещения, нужна большая дыра, а не бесполезный стабилизатор. Для работы нужно брать 17-55/2,8 или 24-70/2,8. Сам пользовался Д7000 + 17-55/2,8 Хорошая резкая линза (среди зумов) и фокусных для свадебных задач хватает за глаза. Менять 18-105 на 24-120 смысла нет вообще.

Подробнее

Ну это уже из опыта. Есть у нас светосильный фикс - 50/1,8, стаба в нём нет. В хорошую погоду всё классно, картинка красивая, всё чётко, резко, в общем, всё супер, а вот снимали им под дождём, больше половины фоток пошло в корзину, а причина - ШЕВЕЛЁНКА... В общем стаб нам критичен, во всяком случае на данном этапе развития.

Цитата:

от: liss555
я вот не понимаю , зачем брать полнокадровую линзу на кропнутую камеру??
есть же куча DX объективов по той же цене.

Если не понимаете, то не берите!
А если мы покупаем именно полнокадровый объектив, то это значит, что в перспективе мы собираемся купить полнокадровую тушку, это ж как дважды два!

За деньги 24-120 можно взять 85 1.8 и вторую тушку. И если хочется зум, то 18-55 VR. Б.у.

Цитата:

от:-Катёна-
Ну это уже из опыта. Есть у нас светосильный фикс - 50/1,8, стаба в нём нет. В хорошую погоду всё классно, картинка красивая, всё чётко, резко, в общем, всё супер, а вот снимали им под дождём, больше половины фоток пошло в корзину, а причина - ШЕВЕЛЁНКА... В общем стаб нам критичен, во всяком случае на данном этапе развития.

Подробнее

Так у них по светосиле 2 стопа разницы. Сколько там стаб 24-120 держит? 3 стопа?

Не знаю, что у Вас там с погодой. Снимаю после захода Солнца, проблем нет.