Объектив на кроп canon 50d для портрета и свадьбы.

Всего 215 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Алексей2020]:
Цитата:
от: Алексей2020
Сегодня воробья ловил) действительно смазы начинаются примерно с длиньше 1/400.

Птички - это динамика ...для летящих порой выдержка 1/400c-1/500c приводит к смазу ,нужно выставлять не длиннее 1/1000c .
Если птичка на ветке сидит ,то достаточно будет 1/250c-1/400c,она всё равно в движение ...крутит головой по сторонам в целях безопасности.
Ну,а стаб(съёмка с более длинной выдержкой) ...только для СТАТИЧНЫХ (неподвижных) объектов,где ограничение даёт трясучка рук или дыхания.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Главное, в погоне за деталями не потерять цвет, а то придётся потом раскрашивать снимок вручную.

ну вот поэтому и надо смотреть, чтобы пересвета не было, а все остальное возвращается в нормальную экспозицию в программе, только уже с деталями. Честно говоря, какое-то кулибничество) хочется снимать в более простом эквиваленте. У меня знакомая фотограф вообще снимает свадьбы в jpg и минимально их обрабатывает. Мне даже кажется у неё пакетная обработка. Когда я ей сказал, мол а как же всемогущий raw, ты же профи, она глаза выпучила на меня, говорит зачем этот геморой с весом фоток и долгой обработкой потом. Но у неё полный кадр 610.
Re[Алексей2020]:
Цитата:
от: Алексей2020
. У меня знакомая фотограф вообще снимает свадьбы в jpg

это не профессионально
Цитата:
от: Алексей2020
и минимально их обрабатывает.

нормально проявленый рав в обработке вообще не нуждается
Цитата:
от: Алексей2020
Мне даже кажется у неё пакетная обработка.

рав пакетно обрабатывать гораздо функциональнее
Цитата:
от: Алексей2020
Когда я ей сказал, мол а как же всемогущий raw, ты же профи, она глаза выпучила на меня, говорит зачем этот геморой с весом фоток и долгой обработкой потом.

нету там никакой долгой обработки, всё быстро(если без ретуши) и гораздо более адекватный результат в отличие от съёмки в жпг
Цитата:
от: Алексей2020
Но у неё полный кадр 610.

это вообще без разницы, это эффект бчк, так 1000д с батт блоком, и телевиком с блендой вполне себе бчк, фотки огонь
Re[Алексей2020]:
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=740758&mode=l&page=5
вот тут похоже кое-кто тоже в жпг снимает и "минимально" обрабатывает,
это именно сва тема
в общем план таков: берёте заказы и предоплату 100%, снимаете, проявляете в дпп, отдаёте через облако, всё, это всё, что нужно знать о свадьбографии
Re[Алексей2020]:
Цитата:
от: Алексей2020
...при методе ЕТТР ... смотрится диаграмма на фотоаппарате. Надо , чтобы она была максимально смещена в правую сторону...
Всё верно. Смысл метода ЕТТР в том, чтобы, при виде белого платья или белой вороны на фоне белых облаков, авто экспозиция не сдвинула диаграмму влево.
Для этого я в режиме М ставлю ИСО авто, направляю объектив на тротуарную плитку освещённую солнцем и подгоняю выдержкой и диафрагмой ИСО авто до 100 – в Саратове в полдень это примерно 1/1000 и f/7.1.
При такой настройке ИСО авто не может сдвинуть диаграмму влево, но может поднять значение ИСО, если я фотографирую что-то в тени.
Как избежать пересвета в этом режиме? - снимая чёрные объекты, я переставляю ИСО из авто на 100.
Чёрное попадает в кадр крайне редко, например музыканты из консерватории любят всё чёрное, поэтому отслеживать их нетрудно.
Как выставить такую настойку в других режимах, я не знаю – кто знает, расскажите.

Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
Всё верно. Смысл метода ЕТТР в том, чтобы, при виде белого платья или белой вороны на фоне белых облаков, авто экспозиция не сдвинула диаграмму влево.

фотографирую много лет, в т.ч. и за деньги, про эту ересь слышу впервые
Цитата:

от:Anatoly S

Для этого я в режиме М ставлю ИСО авто, направляю объектив на тротуарную плитку освещённую солнцем и подгоняю выдержкой и диафрагмой ИСО авто до 100 – в Саратове в полдень это примерно 1/1000 и f/7.1.
При такой настройке ИСО авто не может сдвинуть диаграмму влево, но может поднять значение ИСО, если я фотографирую что-то в тени.
Как избежать пересвета в этом режиме? - снимая чёрные объекты, я переставляю ИСО из авто на 100.
Чёрное попадает в кадр крайне редко, например музыканты из консерватории любят всё чёрное, поэтому отслеживать их нетрудно.
Как выставить такую настойку в других режимах, я не знаю – кто знает, расскажите.

Подробнее

ваш опыт очень ценен, но не подкреплён сколь нибудь вменяемым результатом
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
ваш опыт очень ценен, но не подкреплён сколь нибудь вменяемым результатом

ты свои хоть какие то "результаты" , кроме той что у тебя в подписи, когда покажешь, "знаток диванный" ?
Re[Saturnus]:
Цитата:
от: Saturnus
ты свои хоть какие то "результаты" , кроме той что у тебя в подписи, когда покажешь, "знаток диванный" ?

у меня(в отличие от тебя) в ГАЛЕРЕЕ ЦЕЛЫХ 3 фотографии, что при делении на нуль твоих равно бесконечности
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
у меня(в отличие от тебя) в ГАЛЕРЕЕ ЦЕЛЫХ 3 фотографии, что при делении на нуль твоих равно бесконечности


Походу драка будет продолжаться даже на пепелище после атомной войны :) .
Re[BaF]:
фотографы вообще знамениты атмосферой творчества и доброжелательности, царящей на форумах, да и как иначе? ведь фотография- самое демократичное искусство
Re[Алексей2020]:
:cannabis: Пятница, точно.
Re[Rising]:
Форум не даёт добавлять фото каждый день.
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Птички - это динамика ...для летящих порой выдержка 1/400c-1/500c приводит к смазу ,нужно выставлять не длиннее 1/1000c .
Если птичка на ветке сидит ,то достаточно будет 1/250c-1/400c,она всё равно в движение ...крутит головой по сторонам в целях безопасности.
Ну,а стаб(съёмка с более длинной выдержкой) ...только для СТАТИЧНЫХ (неподвижных) объектов,где ограничение даёт трясучка рук или дыхания.

Подробнее


Согласен с вами по птицам! +

Даже котов снимать в движении - это еще тот квест. Они быстрее людей в 3-5 раз. хотя внешне мы это не видим/ не замечаем.
Re[Anatoly S]:
Цитата:

от:Anatoly S
Форум не даёт добавлять фото каждый день.

Подробнее

это что?
цитирую шапку темы: "Объектив на кроп canon 50d для портрета и свадьбы"
так это свадьба или портрет? что сказать то хотели этим с позволения сказать изображением?
Re[Rising]:
Это фото к теме о методе ЕТТР - в кадре много светлого неба, но авто экспонометр не сдвигает гистограмму влево.
И, судя по разговорам, некоторые стесняются показывать свои фото - я всегда всё показываю.
Re[Anatoly S]:
В кадре идеальное небо для отличной отработки и безо всяких еттр, вот если бы пасмурная погода была - другое дело. Так сюжет легко реализуем даже для смартфона, с их то узким ДД.
Re[Rising]:
А по теме объектив на кроп для репортажа - 18-135/3.5-5.6 на улице, 17-55/2.8 в помещении.
Портреты не снимаю - это совсем другая тема - студия. свет, фиксы.
Re[v1ctorych]:
О, про небо всё верно - облака светлее, чем безоблачное небо.
Смартфоном можно сделать несколько статичных фото, но снять репортаж я бы не смог.
Re[Anatoly S]:
Цитата:
от: Anatoly S
А по теме объектив на кроп для репортажа - 18-135/3.5-5.6 на улице, 17-55/2.8 в помещении.
Портреты не снимаю - это совсем другая тема - студия. свет, фиксы.


Мне как раз советуют 17-55 2.8. Вы довольны им? На е-каталог его сравнивают с L классом
Re[Алексей2020]:
Цитата:
от: Алексей2020
Мне как раз советуют 17-55 2.8. Вы довольны им? На е-каталог его сравнивают с L классом
Это светлый репортажный объектив для кропа для съёмок в помещении и в сумерки на улице без вспышки.
У кроп беззеркалки пока такого нет, поэтому востребован и используется через переходник.
Для улицы днём он коротковат, птичек им тем более не достать, для съёмок со вспышкой он тоже не нужен, для портретов не используют (фикс лучше).
Смотрите сами, нужен ли он Вам - 42 тыр если тратить, то с осознанием необходимости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.