Объектив на кроп canon 50d для портрета и свадьбы.

Цитата:

от: Anatoly S
Да, фото моё - снято в М с исо-авто в джипеге.
Я не снимаю с коррекцией экспы - я любитель - у меня камера экспонирует.

чиво ??????????????

Цитата:

от:Anatoly S
Всё верно. Смысл метода ЕТТР в том, чтобы, при виде белого платья или белой вороны на фоне белых облаков, авто экспозиция не сдвинула диаграмму влево.
Для этого я в режиме М ставлю ИСО авто, направляю объектив на тротуарную плитку освещённую солнцем и подгоняю выдержкой и диафрагмой ИСО авто до 100 – в Саратове в полдень это примерно 1/1000 и f/7.1.
При такой настройке ИСО авто не может сдвинуть диаграмму влево, но может поднять значение ИСО, если я фотографирую что-то в тени.
Как избежать пересвета в этом режиме? - снимая чёрные объекты, я переставляю ИСО из авто на 100.
Чёрное попадает в кадр крайне редко, например музыканты из консерватории любят всё чёрное, поэтому отслеживать их нетрудно.
Как выставить такую настойку в других режимах, я не знаю – кто знает, расскажите.

Подробнее

капец сколько дурных телодвижений, вместо чтобы взять букварь и за несколько минут освоить функцию экспокоррекции....

Цитата:

от:Anatoly S
Форум не даёт добавлять фото каждый день.

Подробнее

и слава богу....

Цитата:

от: Anatoly S

Портреты не снимаю - это совсем другая тема - студия. свет, фиксы.

как раз в условиях студии с постановочным светом фиксы нафиг не здались, спокойно можно снимать зумом среднего уровня.

Цитата:

от: Rising
что сказать то хотели этим с позволения сказать изображением?

Нормальная фотография, ваше высокомерие в данном случае неуместно.

Цитата:

от: Алексей2020
Мне как раз советуют 17-55 2.8. Вы довольны им? На е-каталог его сравнивают с L классом

по сути, это единственный объектив высокого уровня на кроп кенона. Покупать его есть смысл при выполнении двух условий:
- вы намерены долго сидеть на кропе кенон
- при этом, у вас нет и не ожидается потребности в других высококлассных объективах под кроп кенон (типа 11-16/2,8, 50-135/2,8 и т.п.)

Лично на мой взгляд, такое сочетание условий маловероятно: активно снимать лет 5 и более, не испытывая потребности выйти за пределы 17-55 мм - вряд ли возможно.
Поэтому, логичнее такой подход:
- кроп кенон комплектуем зумами среднего уровня с упором на малогабаритность и цену
- если предполагается упор на высокое качество, кроп кенон даже не пытаемся собирать. Для этого есть фуджи, пентакс и др.

Цитата:

от:Anatoly S
Это светлый репортажный объектив для кропа для съёмок в помещении и в сумерки на улице без вспышки.
У кроп беззеркалки пока такого нет, поэтому востребован и используется через переходник.
Для улицы днём он коротковат, птичек им тем более не достать, для съёмок со вспышкой он тоже не нужен, для портретов не используют (фикс лучше).
Смотрите сами, нужен ли он Вам - 42 тыр если тратить, то с осознанием необходимости.

Подробнее

А для портретов какие лучше фиксы на кропе?

Цитата:

от: Алексей2020
А для портретов какие лучше фиксы на кропе?

Для улицы - 85mm f/1.8 USM, для помещений - 35mm f/2 is usm

Цитата:

от: Алексей2020
А для портретов какие лучше фиксы на кропе?

портрет бывает разный, одним фиксом вы точно не обойдётесь. Удобно иметь порядка 50 мм для ростовых + порядка 100 мм для крупных.

Цитата:

от: Fulgere
Для улицы - 85mm f/1.8 USM, для помещений - 35mm f/2 is usm

Вот может два эти фикса чем один зум 17-55? По цене то не дороже будет. А качество лучше. К тому же фокусное 85 у меня сейчас на зуме 55-250 есть. Можно подумать пока только о фиксе 35 2.0. Единственное что смущает, не длинновато ли это фокусное для помещений

Цитата:

от:juristkostya
по сути, это единственный объектив высокого уровня на кроп кенона. Покупать его есть смысл при выполнении двух условий:
- вы намерены долго сидеть на кропе кенон
- при этом, у вас нет и не ожидается потребности в других высококлассных объективах под кроп кенон (типа 11-16/2,8, 50-135/2,8 и т.п.)

Лично на мой взгляд, такое сочетание условий маловероятно: активно снимать лет 5 и более, не испытывая потребности выйти за пределы 17-55 мм - вряд ли возможно.
Поэтому, логичнее такой подход:
- кроп кенон комплектуем зумами среднего уровня с упором на малогабаритность и цену
- если предполагается упор на высокое качество, кроп кенон даже не пытаемся собирать. Для этого есть фуджи, пентакс и др.

Подробнее

Разве нельзя повысить качество перейдя на полный кадр оставшаяся на системе канон? Так и объективы будут востребованы

Цитата:

от:Алексей2020
Вот может два эти фикса чем один зум 17-55? По цене то не дороже будет. А качество лучше. К тому же фокусное 85 у меня сейчас на зуме 55-250 есть. Можно подумать пока только о фиксе 35 2.0. Единственное что смущает, не длинновато ли это фокусное для помещений

Подробнее

У каждого объектива своя сфера применения. Для портретов эта связка почти идеальна. Но снимать репортаж аля свадьба, жонглируя фиксами, без широкого угла - это путь джедая. Лучше задушите жабу и возьмите 17-55.

Фокусное 85мм на фиксе и на 55-250 - это две большие разницы. Уже хотя бы потому, что фикс на 2,5 стопа светлее. Потом характер изображения даже на прикрытых будет разным: 55-250 сухой, протокольный, 85-ка поживее. Опять же, фикс очень сильно резче, чем 55-250. Минусы 85-ки: 1) сильно хроматит на открытой, 2) нет стабилизатора, поэтому выдерку придется ставить короче.

Цитата:

от: Алексей2020
Разве нельзя повысить качество перейдя на полный кадр оставшаяся на системе канон? Так и объективы будут востребованы

если цена и массогабарит полного кадра вас устраивают, надо сразу его и брать. Все "половинчатые" решенияне дадут вам ничего, кроме потерянного времени и денег.
Зато 70-200/2,8 на полнокадровой камере одним махом закроет вам все виды портрета с исключительно высоким качеством.

Но вы ведь рассуждаете в рамках кропа, значит вышеуказанная связка вас чем-то не устраивает, верно?
Так вот, в рамках кропа кенон не предлагает решений для максимального качества, это такая политика фирмы: кроп нужен, чтобы человек занедорого связался с брендом Кенон, и тут же ощутил необходимость перехода на ФФ.

Цитата:

от:Алексей2020
Вот может два эти фикса чем один зум 17-55? По цене то не дороже будет. А качество лучше. К тому же фокусное 85 у меня сейчас на зуме 55-250 есть. Можно подумать пока только о фиксе 35 2.0. Единственное что смущает, не длинновато ли это фокусное для помещений

Подробнее

при наличии двух камер (а умный человек не будет снимать свадьбу за деньги на единственную камеру) можно и двумя фиксами. Но всё равно это гораздо менее удобно. 17-55 в любом случае крайне желателен, а уже на вторую камеру можно 85 мм целенаправленно под постановочный портрет.

Цитата:

от: Алексей2020
Разве нельзя повысить качество перейдя на полный кадр оставшаяся на системе канон? Так и объективы будут востребованы

Вам шашечки, или ехать? Вы снимать собрались, или мечтать о переходе на волшебный полный кадр и волшебные объективы с красной полоской, которые, по мнению некоторых неофитов, разве что геморрой не лечит? Если снимать, то берите 17-55 и не морочьте голову ни себе, ни людям. Ну нет у кенона штатного зума, который был бы одинаково хорош и на кропе и на ФФ. Цепляя краснополосочные штатники на кроп, вы теряете либо фокусные, либо качество изображения. А в случае старых бюджетных б.у. решений - и то, и другое. Фиксы можно брать "на вырост", телевики - возможно, с некоторыми оговорками. Штатные зумы и ширики - не сто́ит.

Цитата:

от:Fulgere
Вам шашечки, или ехать? Вы снимать собрались, или мечтать о переходе на волшебный полный кадр и волшебные объективы с красной полоской, которые, по мнению некоторых неофитов, разве что геморрой не лечит? Если снимать, то берите 17-55 и не морочьте голову ни себе, ни людям. Ну нет у кенона штатного зума, который был бы одинаково хорош и на кропе и на ФФ. Цепляя краснополосочные штатники на кроп, вы теряете либо фокусные, либо качество изображения. А в случае старых бюджетных б.у. решений - и то, и другое. Фиксы можно брать "на вырост", телевики - возможно, с некоторыми оговорками. Штатные зумы и ширики - не сто́ит.

Подробнее

Вы опередили мой вопрос по поводу элек на кроп))

Цитата:

от: Rising
фотографы вообще знамениты атмосферой творчества и доброжелательности, царящей на форумах, да и как иначе? ведь фотография- самое демократичное искусство

Ага, еще:
- художника обидеть может каждый.
- о вкусах не спорят.
- на вкус и цвет товарища нет.
- бзк супротив фф (фехтование на пальцах).
- снимаю мертвую ворону висящую на проводах.

Берите полнокадровые фиксы от 50/1.8 до более коротких и светлых и учитесь обрабатывать фото.
Если клиент клюнул и начал перечислять цифры на карточку, то тогда уже можно думать о фф и L .
Или остаться любителем на кропе, что тоже неплохо.

Цитата:

от:Anatoly S
Берите полнокадровые фиксы от 50/1.8 до более коротких и светлых и учитесь обрабатывать фото.
Если клиент клюнул и начал перечислять цифры на карточку, то тогда уже можно думать о фф и L .
Или остаться любителем на кропе, что тоже неплохо.

Подробнее

если новичок захочет отснять свадьбу на фиксы, он вылетит с рынка, даже если станет работать забесплатно.

Согласен, но для начала нужно сделать несколько хороших стрит фото - походить по городу, пристреляться к локациям со своими родственниками и друзьями.