Объектив на кроп canon 50d для портрета и свадьбы.
Всего 215 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Rising]:
Конечно рано, у аффтара сапога 60D нету, а у Олега есть. Как раз вовремя заметил его ответ.....Сигму 17-50/2.8 Уж подумал прекратил ее всем советовать.Ан нет,не прекратил.
Re[User2]:
Нет, просто понравился подход к делу) я склоняюсь сейчас к тому, что было в первом сообщении - canon 17-55, 2.8.
А сейчас и снимать не получится, пока вроде не регистрируют и не разводят.
А сейчас и снимать не получится, пока вроде не регистрируют и не разводят.
Re[User2]:
от: User2
Вы собрались свадьбу на 55-200 снимать?
Правильно. Из далека, чтоб клиенты не побили, когда узнают что их фотограф только что купил свой первый фотоаппарат :D
Re[Edmus]:
от: Edmus
Правильно. Из далека, чтоб клиенты не побили, когда узнают что их фотограф только что купил свой первый фотоаппарат :D
клиент не так категоричен как чкфр, ему главное фотки, а они будут супер
Re[User2]:
от: User2
Уж подумал прекратил ее всем советовать.Ан нет,не прекратил.
должно же быть что-то постоянное в этом нестабильном мире
Re[Алексей2020]:
у 50Д есть внутрикамерная подстройка автофокуса, а у 60Д - нету :)
Поэтому, для свадеб 50Д лучше. И цвет у него еще тот - ламповый :D
Поэтому, для свадеб 50Д лучше. И цвет у него еще тот - ламповый :D
Re[Алексей2020]:
Я не буду пессимистом, если скажу что в ближайший месяц-два со свадьбами будут «проблемы» ? А пока я бы посоветовал «потренироваться» на портретах, взяв объектив из серии «должен быть», а именно 50мм f1/8. Тут и баке-шмаке и светосила ! И да, вспышка не помешает в любом случае.
Re[User2]:
от: User2
Сигму 17-50/2.8 Уж подумал прекратил ее всем советовать.Ан нет,не прекратил.
Я бы конечно посоветовать мог и Сигмы 18-35/1.8 и 50-100/1.8, но боюсь у автора денег не хватит.
А кредиты взять под венчурный бизнес-проект, я советовать не могу.
Re[AlexMark]:
от:AlexMark
Я не буду пессимистом, если скажу что в ближайший месяц-два со свадьбами будут «проблемы» ? А пока я бы посоветовал «потренироваться» на портретах, взяв объектив из серии «должен быть», а именно 50мм f1/8. Тут и баке-шмаке и светосила ! И да, вспышка не помешает в любом случае.Подробнее
женщин чума не остановит
Re[Алексей2020]:
Как понял – вы за правильный подход к ответственной съемке…
А правильный подход любого неопытного фотографа, снимающего свадьбу в незнакомом месте –
это заранее побывать в Загсе и в кафе, где будет торжество,
чтобы посмотреть, что там за свет, где включается в кафе, на полную, что там за потолки и стены?
Полезно знать и в каких памятных местах – принято побывать молодым в ваших краях?
Можно и пару пробных кадров сделать сразу, чтобы не делать потом много дублей…
Вспышка – да, нужна будет. Лучше, конечно не старое фуфло с 4 бат. АА, а современную с литиевыми аккумами, перезаряд, на полной мощности будет в три раза быстрее и запас хороший.
Можно и китайскую, например от Годокс.
50Д – вполне приличная камера + светлый зум 17-50 или 17-55, для первого раза, больше и не нужно ничего.
Если вы не второй фотограф на свадьбе, а рулите процессом, то телевик вам не нужен. Совсем.
А вот второй аккум в камеру, тем более старую, надо бы взять, как и карты тоже с запасом…
А правильный подход любого неопытного фотографа, снимающего свадьбу в незнакомом месте –
это заранее побывать в Загсе и в кафе, где будет торжество,
чтобы посмотреть, что там за свет, где включается в кафе, на полную, что там за потолки и стены?
Полезно знать и в каких памятных местах – принято побывать молодым в ваших краях?
Можно и пару пробных кадров сделать сразу, чтобы не делать потом много дублей…
Вспышка – да, нужна будет. Лучше, конечно не старое фуфло с 4 бат. АА, а современную с литиевыми аккумами, перезаряд, на полной мощности будет в три раза быстрее и запас хороший.
Можно и китайскую, например от Годокс.
50Д – вполне приличная камера + светлый зум 17-50 или 17-55, для первого раза, больше и не нужно ничего.
Если вы не второй фотограф на свадьбе, а рулите процессом, то телевик вам не нужен. Совсем.
А вот второй аккум в камеру, тем более старую, надо бы взять, как и карты тоже с запасом…
Re[AlexMark]:
от: AlexMark
«потренироваться» на портретах, взяв объектив из серии «должен быть», а именно 50мм f1/8. Тут и баке-шмаке и светосила .
я бы не сказал что это прям маст хэв, а портреты неплохо получатся на 55-250
Re[AlexMark]:
.
Re[AlexMark]:
от: AlexMark
Я не буду пессимистом, если скажу что в ближайший месяц-два со свадьбами будут «проблемы» ?
что-же это, барышни перестанут оказываться в "интересном положении"?
Re[BaF]:
от: BaF
женщин чума не остановит
Да, в войну тоже женились и рожали. Процесс безостановочный)
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Как понял – вы за правильный подход к ответственной съемке…
А правильный подход любого неопытного фотографа, снимающего свадьбу в незнакомом месте –
это заранее побывать в Загсе и в кафе, где будет торжество,
чтобы посмотреть, что там за свет, где включается в кафе, на полную, что там за потолки и стены?
Полезно знать и в каких памятных местах – принято побывать молодым в ваших краях?
Можно и пару пробных кадров сделать сразу, чтобы не делать потом много дублей…
Вспышка – да, нужна будет. Лучше, конечно не старое фуфло с 4 бат. АА, а современную с литиевыми аккумами, перезаряд, на полной мощности будет в три раза быстрее и запас хороший.
Можно и китайскую, например от Годокс.
50Д – вполне приличная камера + светлый зум 17-50 или 17-55, для первого раза, больше и не нужно ничего.
Если вы не второй фотограф на свадьбе, а рулите процессом, то телевик вам не нужен. Совсем.
А вот второй аккум в камеру, тем более старую, надо бы взять, как и карты тоже с запасом…Подробнее
Спасибо, интересная мысль, побывать заранее в местах съёмки
Re[Rising]:
от: Rising
я бы не сказал что это прям маст хэв, а портреты неплохо получатся на 55-250
Портреты действительно не плохие, но в домашних условиях только на 55мм и по пояс.
Кстате, смотрю цены одинаковые на бу Ef 17-35 2.8L и Ef-s 17-55 2.8.
вот недавно сделал на 250 mm
качество изображения здесь конечно режется жестко
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Вспышка – да, нужна будет. Лучше, конечно не старое фуфло с 4 бат. АА, а современную с литиевыми аккумами, перезаряд, на полной мощности будет в три раза быстрее и запас хороший.
Можно и китайскую, например от Годокс.Подробнее
Как хорошо что есть китайцы, а то пришлось бы японское фуфло покупать.
Re[Edmus]:
Японцы тоже стали делать с литием, только вот цена раз так в пять дороже и больше.
А в целом – родные вспышки, конечно понадежнее…
А в целом – родные вспышки, конечно понадежнее…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Японцы тоже стали делать с литием, только вот цена раз так в пять дороже и больше.
А в целом – родные вспышки, конечно понадежнее…
Я 430 уронил на мраморный пол.
Думал все, разлетелась на 1000 маленьких медвеженков.
Фактически отлетела крышка от батарейного отсека и вылетели все батарейки.
на ней даже следа от удара нет. Это не объективы все таки.
Re[BaF]:
от:BaF
Я 430 уронил на мраморный пол.
Думал все, разлетелась на 1000 маленьких медвеженков.
Фактически отлетела крышка от батарейного отсека и вылетели все батарейки.
на ней даже следа от удара нет. Это не объективы все таки.Подробнее
Удачно упала. Я как-то уронил - ничего не отлетело, но лампа разбилась.
