Объектив на кроп canon 50d для портрета и свадьбы.
Всего 215 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив на кроп canon 50d для портрета и свадьбы.
Доброго времени суток! Наконец-то купил свой первый аппарат - 50d. Удалось найти с пробегом в 17 тыс. После того как попользовался Никоном 3100 (брал для ознакомления с зеркалками), 50d кажется сказкой. Купил на него canon ef-s 55-250, чтобы половить птичек и понять что хочется на будущее. Через неделю понял что зум должен быть хотя бы с фр до 400. Поэтому птичек им особенно не половишь. Да и качество на длинном конце не оч. Зато, сделав им парочку фото людей в парке (правда, они меня не видели благодаря зуму), понял что это интереснее, чем птички :D Теперь вот думаю о портретнике и объективе для съемок свадьбы. Больше склоняюсь к приобретению линзы с фокусным до 50, все таки после 50 зум уже есть. Читал неплохие отзывы о зуме 16-35, и фиксах 28 и 35. Вопрос: какой объектив лучше подойдет для этих целей на мой 50D? может у кого был опыт работы с этим аппаратом в связке с определенными объективами. Про портреты тоже интересно узнать, если у кого был такой опыт.
Re[Алексей2020]:
Canon EF-S 17-55/2.8
или
Tamron/Sigma 17-50 2.8
в зависимости от бюджета.
До пятницы еще далеко.
или
Tamron/Sigma 17-50 2.8
в зависимости от бюджета.
от: Алексей2020
Теперь вот думаю о портретнике и объективе для съемок свадьбы.
До пятницы еще далеко.
Re[Edmus]:
2.8 не темноваты в помещениях?
Re[Алексей2020]:
от: Алексей2020Солнечным днём нормально (если это не ресторан без окон), когда света мало люди обычно вспышку используют.
2.8 не темноваты в помещениях?
Re[Алексей2020]:
от: Алексей2020
2.8 не темноваты в помещениях?
А Вы что, на 2.8 собираетесь снимать???
А вообщеЮ, когда не хватает света, то добавляют свет, а не дыру раскрывают, иными словами вспышку Вам надо. Хотя вот выше уже опередили с этим советом
Re[RFT]:
Читаю отзывы на e-katalog об Canon EF-S 17-55/2.8. Качество сравнивают с L и резкость уже с 2.8. Ценой для кропа я конечно шокирован, может он правда такой крутой.
Про вспышку я пока не думал, но судя по тому, что вы пишите, уже пора думать)
Про вспышку я пока не думал, но судя по тому, что вы пишите, уже пора думать)
Re[Алексей2020]:
от: Алексей2020О ней нужно думать в первую очередь, ибо она буквально развязывает руки и позволяет снимать в таких условиях, в которых без неё камеру даже со сверхсветосильным фиксом доставать из сумки нет смысла.
Про вспышку я пока не думал, но судя по тому, что вы пишите, уже пора думать)
Если 17-55 вам кажется дорогим, посмотрите цену на аналогичный объектив у Никона :D .
На самом деле, вполне можно взять Сигму и стороннюю (тот же Godox) вспышку с ТТЛ на литиевом аккумуляторе - и по деньгам нормально будет, и по функционалу.
Re[Алексей2020]:
от:Алексей2020
Читаю отзывы на e-katalog об Canon EF-S 17-55/2.8. Качество сравнивают с L и резкость уже с 2.8. Ценой для кропа я конечно шокирован, может он правда такой крутой.
Про вспышку я пока не думал, но судя по тому, что вы пишите, уже пора думать)Подробнее
Берите Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical. Тоже хороший объектив за существенно меньшие деньги.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
О ней нужно думать в первую очередь, ибо она буквально развязывает руки и позволяет снимать в таких условиях, в которых без неё камеру даже со сверхсветосильным фиксом доставать из сумки нет смысла.
Если 17-55 вам кажется дорогим, посмотрите цену на аналогичный объектив у Никона :D .
На самом деле, вполне можно взять Сигму и стороннюю (тот же Godox) вспышку с ТТЛ на литиевом аккумуляторе - и по деньгам нормально будет, и по функционалу.Подробнее
Лежит дома и не пользуюсь, фактически от нее пользы раз-два и обчелся.
И уж явно не на свадьбе.
Re[BaF]:
от: BaFА мужики-то не знают :D .
фактически от нее пользы раз-два и обчелся.
И уж явно не на свадьбе.
Вот серьёзно, даже не хочется начинать спор о пользе вспышки.
Re[BaF]:
от: BaF
Лежит дома и не пользуюсь, фактически от нее пользы раз-два и обчелся.
И уж явно не на свадьбе.
Вы свадьбу хотябы раз фотографировали?
Re[Алексей2020]:
от: Алексей2020
Читаю отзывы на e-katalog об Canon EF-S 17-55/2.8. Качество сравнивают с L и резкость уже с 2.8. Ценой для кропа я конечно шокирован, может он правда такой крутой.
Посмотрите на цену приличной полнокадровой оптики и шок сразу пройдет. Цена вполне соответствует качеству.
Re[Алексей2020]:
от:Алексей2020
Читаю отзывы на e-katalog об Canon EF-S 17-55/2.8. Качество сравнивают с L и резкость уже с 2.8. Ценой для кропа я конечно шокирован, может он правда такой крутой.
Про вспышку я пока не думал, но судя по тому, что вы пишите, уже пора думать)Подробнее
Купите Сигму 17-50/2.8, очень хороший объектив. Да и вспышку тоже обязательно, хорошую только, а не какую то маломощную мануалку. 55-250, хороший объектив, но им нужно уметь снимать. В том числе и птичек. Я им снимал птичек. Не плохо получается Вообще фотографии нужно учиться. И это серьезный труд, а не праздное развлечение.
Свадьбы Вам рано пока снимать, надо на птичках тренироваться. Как будут птички получаться на должном качестве, значит созрели на свадьбу.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Свадьбы Вам рано пока снимать, .
откуда инфа?
Re[Алексей2020]:
от:Алексей2020
Доброго времени суток! Наконец-то купил свой первый аппарат - 50d. Удалось найти с пробегом в 17 тыс. После того как попользовался Никоном 3100 (брал для ознакомления с зеркалками), 50d кажется сказкой. Купил на него canon ef-s 55-250, чтобы половить птичек и понять что хочется на будущее. Через неделю понял что зум должен быть хотя бы с фр до 400. Поэтому птичек им особенно не половишь. Да и качество на длинном конце не оч. Зато, сделав им парочку фото людей в парке (правда, они меня не видели благодаря зуму), понял что это интереснее, чем птички :D Теперь вот думаю о портретнике и объективе для съемок свадьбы. Больше склоняюсь к приобретению линзы с фокусным до 50, все таки после 50 зум уже есть. Читал неплохие отзывы о зуме 16-35, и фиксах 28 и 35. Вопрос: какой объектив лучше подойдет для этих целей на мой 50D? может у кого был опыт работы с этим аппаратом в связке с определенными объективами. Про портреты тоже интересно узнать, если у кого был такой опыт.Подробнее
надо не вокруг объективов кругами ходить, а идти и снимать, свадьбосезон уже начался, у вас уже есть одна из лучших зеркалок всех времён, вперёд! отснимете 4-5 свадеб это 40-75 т.р.(надо же с чего то начинать) купите фф тушку и портретный фикс, повысите цену, к концу сезона у вас должно быть: 2 шт 5дм4, 3-4 объектива, ну и прочая мелочёвка, следующий сезон работаете уже только на себя, ну и работу в офисе можете бросить, можно бы ещё и кредит взять, но уж больно не спокойные времена сейчас.
Re[Rising]:
от:RisingОтсыпьте немного того, что вы курите :cannabis: .
надо не вокруг объективов кругами ходить, а идти и снимать, свадьбосезон уже начался, у вас уже есть одна из лучших зеркалок всех времён, вперёд! отснимете 4-5 свадеб это 40-75 т.р.(надо же с чего то начинать) купите фф тушку и портретный фикс, повысите цену, к концу сезона у вас должно быть: 2 шт 5дм4, 3-4 объектива, ну и прочая мелочёвка, следующий сезон работаете уже только на себя, ну и работу в офисе можете бросить, можно бы ещё и кредит взять, но уж больно не спокойные времена сейчас.Подробнее
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Отсыпьте немного того, что вы курите :cannabis: .
форум, друг, форум клуба фотору
Re[Edmus]:
от: Edmus
Вы свадьбу хотябы раз фотографировали?
Я? Вы что издеваетесь? Ни разу.
Re[Rising]:
Мне нравится такая решительность))
Re[Алексей2020]:
Вы собрались свадьбу на 55-200 снимать?
