Объектив Canon для репортажки

Цитата:

от:Дмитрий 02
Хоть бы кто нибудь про цену сказал, наверно все такие богатые
Собираюсь брать в качестве китового 24-105, брал тестировал, вроде ничего. Но стоит ли он свои 32 штуки, вот в чем вопрос...
24-70 вообще 44 штуки, считаю не стоит своих, тем более 2.8 согласно тестов, не совсем рабочие. (ну если как студийный, наверно хорошь)

Подробнее

Если за вещь столько платят, значит стоит, про тесты повеселило....
Любой не дефектный 24-70, на настроенной тушке, рабочий с 2.8

А шо про тесты? Которые объективы были, 50\1.4, 50\1.8, 17-40, 70-200\4, 12-24, 28-75 и т.д. (остальные просто не объетивы) а Гелиос хороший, строго совпадают с этими тестами
http://www.photozone.de/all-tests

Цитата:

от: klicker
бедные клиенты...свадьбы китами это в духе нашего времени.

клиенту важен результат, он смотрит портфолио разных фотографов и выбирает, что ему нравится, и ему нет дела до того, чем сделано фотка, какой камерой и какой линзой, сколько мегапикселей и прочее. А еще важную роль в выборе играет цена. Фотограф с 30 000$ оборудованием наверное будет стоить не дешево, и не смотря на то что фотографии качественнее это не фактор того , что клиент выберет его. В мире много товаров и все они разного качества, например машины, есть ролс ройс и всем понятно чо он лучше среднего класса авто, и разница ощутима, но не все покупают эту машину

мне результат с кита не нужен априори...Профи по-любому с китом не будет бегать, если только не живет где нибудь в кукуево. А если профи бегает с китом, что это за профи.

Цитата:

от: klicker
мне результат с кита не нужен априори...Профи по-любому с китом не будет бегать, если только не живет где нибудь в кукуево. А если профи бегает с китом, что это за профи.

профессиональное оборудование не делает автоматически из любителя профи, профессионал - это прежде всего человек занимающийся какой-либо деятельностью за деньги, а уровень его пофессионализма зависит от опыта и знаний

слушайте, не надо мне втирать, я это все без вас знаю ;) однако профи с китами не бегают, и с бюджетными тушками тоже, по вполне понятным причинам...И профи не человек который делает что-то за деньги, а тот кто выдает соотвествующий результат.
Вот почему вы с 20д и 24-105, а не с 350д и 17-85? Хотя ваш объектив не лучший выбор на кроп...

Цитата:

от: klicker
мне результат с кита не нужен априори...Профи по-любому с китом не будет бегать, если только не живет где нибудь в кукуево. А если профи бегает с китом, что это за профи.

А можно поподробнее - как степень профессионализма зависит от наличия фото техники и возможно, маркой или моделью! :D :D :D

а самим подумать....

Цитата:

от: chiort
профессиональное оборудование не делает автоматически из любителя профи

Профессиональный землекоп и без лопаты траншею выроет? Зубами будет землю грызть что ли?

Цитата:

от: Nikolay Alex
Профессиональный землекоп и без лопаты траншею выроет? Зубами будет землю грызть что ли?

Вот так однако! Ежели трубу прорвет, Водопроводчика пускайте только с Метабой! Придет с чем другим - на фиг халтурщика-любителя!

Это точно, траншею - штыковой лопатой, грядку с клубникой - садовым совком! Везде свой инструмент.))

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Вот так однако! Ежели трубу прорвет, Водопроводчика пускайте только с Метабой! Придет с чем другим - на фиг халтурщика-любителя!

:D

Не, ну не с совком же траншею копать? Хотя результат может быть будет одинаков. Если развить тему дальше...пусть землекоп - упертый землекоп, то он и совком выроет, а потом начнет денег больше требовать, типа за эксклюзив...)))Тут с какой стороны посмотреть!

Цитата:

от: Nikolay Alex
Профессиональный землекоп и без лопаты траншею выроет? Зубами будет землю грызть что ли?

наверное я должен пояснить очем тут шла речь, о китах и профи линзах... и под словом профессиональное оборудование я имел в виду тот уровень техники, которую "профи" считают профи уровнем)))) так что ваш пример не в контексте беседы, здесь больше подойдет сравнение: лопата стальная и золотая :D

Стальная или с виброприводом..хы-хы

Цитата:

от: Drunkster
Стальная или с виброприводом..хы-хы

аха, и обязательно с красным ободком

Красный ободок!

Цитата:

от: MAI_26
50 1.2 и вспышки в топку

Лучше в потолок. ;)

Цитата:

от:Drunkster
Не, ну не с совком же траншею копать? Хотя результат может быть будет одинаков. Если развить тему дальше...пусть землекоп - упертый землекоп, то он и совком выроет, а потом начнет денег больше требовать, типа за эксклюзив...)))Тут с какой стороны посмотреть!

Подробнее

Я вот по себе сужу / не фото! Я- автомеханик/ настоящий профи не выбирает себе инструмент по престижности бренда! Он выбирает по параметрам качества и надежности! И если уж нет Метабо / или Кенан-Никан, бывает и такое! / то и тем, что есть он выполнит работу качественно, может времени уйдет немного больше - но качество останется! А халтурщик и дорогущим проф инструментом запорет самое легкое! Нет инструмента любительского и профессионального! Есть разного ценового и классового уровня, предназначенного для использования в различных целях!

Цитата:

от:klicker
слушайте, не надо мне втирать, я это все без вас знаю ;) однако профи с китами не бегают, и с бюджетными тушками тоже, по вполне понятным причинам...И профи не человек который делает что-то за деньги, а тот кто выдает соотвествующий результат.
Вот почему вы с 20д и 24-105, а не с 350д и 17-85? Хотя ваш объектив не лучший выбор на кроп...

Подробнее

вот и я говорю не лучший, 24мм на кропе многовато, поэтому и согласился что 15 -85 оч хороший вариант, а в серии "L" нет такого зума и стаба