О табу в фотографии

Всего 118 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[fotograf]:
Цитата:
от: fotograf
.... рынок дктует....
А то.... приходят тут "блюстители нравов" и начинают объяснять без права на апелляцию...

неплохо так звучит.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
а нельзя ли развернуть это утверждение - что именно надо знать? что выходя их морга бывает плачут? что на свете есть бомжи? об этом из газет узнают?

A vi uvereni chto vse znajut chto est bomzi? I chto est takoje mesto kak morg? Chto nekotorije liudi galadajut i chto voobsche est neschastja?
Vi sudite po sebe, a liudi raznije ox kakije raznije. I to chto dlia odnogo samo soboj razumeetsia to dlia drugogo udivitelno.
Ja nedavno sdelal fotografii kafe na kladbische vozle cerkvi. Stoliki stojat mezdu pamiatnikov i liudi otdixajut i kushajut na chix-to mogilax. Menia eto udivliajet , no kogda ja pokazala fotografii drugim oni ne poniali a chto menia udivliaet.
Re[ribka]:
Эээ у русских тоже столики ставят рядом с могилками - приезжают помянуть. А могилки огораживают, чтоб, значит, никто другой не расселся.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
хде???

См. мой первый пост в теме (это третий) :)
[quot]неплохо так звучит[/quot]
В каком смысле?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
угу... попробйте прочитать не между строк, может, дойдет что-то...


Не думаю. Эта, а Вы где?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Не думаю. Эта, а Вы где?
перышки он пошел начищать.
Re[fotograf]:
Цитата:
от: fotograf
...В каком смысле?
да в прямом. какие уж тут, нафиг, "блюстители" раз рынок диктует. хотя при чем тут блюстители, так и не понял. Есть мнение, безо всяких претензий на истинность.
Re[Stoler]:
Публикации делаются по рыночным законам, т.е. чтобы соответствовать формату издания и отвечать тому, чего ждет потенциальная аудитория. Так что, если аудитория лучше съест мясо, то ставить будут мясо. Это что касается диктовки рынка.
Но в первом посте я писал не о мясе, а о том, что можно снимать калек и больных и без того, чтобы насмехаться над ними, и без того, чтобы терять частички своей души, что бы там под душой не подразумевалось. Т.е. отношение фотографа не обязано быть негативным, чего вовсе не следовало из мнения безо всякий претензий на истинность.
Re[omu]:
Цитата:
от: omu
Эээ у русских тоже столики ставят рядом с могилками - приезжают помянуть. А могилки огораживают, чтоб, значит, никто другой не расселся.

Odno delo stolik chto bi prijti posidet pomianut a drugoje delo kafe, obschestvennoje mesto kuda liudi prixodiat poest popit.
Re[stoler]:
V fotografii ne mozet bit tabu, tabu mozet bit v soznanii fotografa. Ja dumaju chto nado snimat vsio i xoroshee i ploxoje ,a tabu dolzno isxodit ot sovesti i chelovechnosti.
I ne vazno fotograf ti ili zanimajeshsia drugim vidom dejatelnosti. Esli chelovek gotov prodat svoju sovest, to cena emu ne velika i ejo mozno naznachit.
Nelzia odnoj merkoj vsex merit, ja ne xochiu verit chto nekotorije fotografi proshli ogon i vodu radi gonorarov zurnalov, ne veriu chto eto bil osnovnoj motiv lezt pod puli. I radost i bol nado umet fotografirovat. Kazdij mozet sdelat foto bomza ili kaleki no skolko iz vojdiot v istoriju?
Nedobrosovestnije liudi est vezde, v liubix profesijax.
Re[0]:
Я от думаю, что документальное фото нужно в любых количествах.
Re[ribka]:
Цитата:
от: ribka
V fotografii ne mozet bit tabu, tabu mozet bit v soznanii fotografa. ?


Да, наверное это так. Вчера снимал фот это:
http://r.foto.radikal.ru/0703/8e/40c097a687f4.jpg

Похороны шахтера. Я в Новокузнецке живу. Третий день хороним. Всюду стон и плач.
Так вот, снимал я с балкона и при этом испытывал страшное неудобство и душевный дискомфорт. У людей горе, а ты тут со своим фото лезишь. Но настоящие профи такого состояния не испытывают

http://r.foto.radikal.ru/0703/f0/a925859ba776.jpg
Re[taricc]:
Цитата:
от: taricc
Так вот, снимал я с балкона и при этом испытывал страшное неудобство и душевный дискомфорт. У людей горе, а ты тут со своим фото лезишь.

Ключевой вопрос - а зачем Вы это снимали? Часто, ответив на этот вопрос для себя, можно понять причину дискомфорта.
Если снимать из праздного любопытства, или заради красивой картинки, или "для тренировки" и т. п. (это не про Вас, а вообще), то лучше сначала "на кошках" - дискомфорта нет, я проверял на себе :)
Если Вам интересно отснять то, что сейчас происходит, можно попробовать спуститься с балкона, подойти к этим людям (не обязательно к родственникам погибшего, не обязательно во время похорон), познакомиться, поговорить и спросить разрешения на съемку (на ключевой вопрос ответ у Вас уже должен быть, иначе о чем говорить-то). Так же можно поговорить и с другими шахтерами, которые знали погибшего, или не знали, но работали на одной шахте и т.д.
И снимать не обязательно сами похороны. События, происходящие "вокруг" могут быть не менее информативными для ответа на ключевой вопрос.
Такие фотографии - это не самоцель, это способ получить ответы как для самого себя, так и для других, которые эти фотографии увидят. Ответы на что? Ну, у каждого свои вопросы, надо только их осознать. Иногда это не просто (по крайней мере для меня).
Re[taricc]:
PS Кстати, Ваш первый снимок выглядит вполне профессионально.
Re[stoler]:
Если фотография (не постановочная) передаст смысл противоположный тому, что происходило в момент спуска затвора- то это будет неэтично. Это примерно как вырвать фразу из контекста, вроде и цитата верна и смысл совсем не тот. Так же и с фотографией, не может она все 360 градусов воспроизвести, вот и вырывается пара фрагментов. Но смысл, пусть даже с видением художника (фотографа), на противоположный меняться не должен.
А вот в постановочной фотографии можно всё, что угодно, естественно учитывая будущую аудиторию.
Re[fotograf]:
Polnostju s vami soglasna. Prezde vsego nado razobratsia v sebe dlia hcgo vam eto nuzno i kakaja cel. fotografirovanija.
Re[stoler]:
Ja ne tak davno rassmatrivala poslevojennuju dokumentalistiku, ja mnogo slishala raskazov ot svoix roditelej o tom vremeni no ix raskazi v odno uxo vletali v drugoje viletali . I vot kogda ja uvidela fotografii pust daze ne znakomix mne liudej , ja daze zaplakala. U menia kak budto glaza otkrilis na to kak dejstvitelno liudi togda zili i chto oni perezili. Ja predstavila sebe chto moi roditeli bili odeti v takije ze loxmotja kak deti na fotografijax , ja togda mnogoje poniala:(
Dokumentalnaja sjomka ochen nuznaja, i fotografirovat nado i xroshee i ploxoje.
Re[stoler]:
Intervju s odnim iz samix izvestnix fotografov konfliktov.
http://www.bbc.co.uk/radio3/johntusainterview/mccullin_transcript.shtml
Re[taricc]:
Цитата:

от:taricc
Вчера снимал фот это:

Похороны шахтера.

Подробнее

Очень правильный и полезный снимок!
"Нищего" шахтера хоронят в гробике делюкс.
Если после ЭТОГО хоть одна сволочь вылезет стучать каской - расстреляю лично и с огромным удовольствием.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Очень правильный и полезный снимок!
"Нищего" шахтера хоронят в гробике делюкс.
Если после ЭТОГО хоть одна сволочь вылезет стучать каской - расстреляю лично и с огромным удовольствием.


вы это к чему?
может я чего не так понял...
но делюксовый гробик оплатила компания.
а на шахте этой средняя з\п была 12 000р
ЗЫ такой гробик стоит от 6 000
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.