О табу в фотографии

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Очень правильный и полезный снимок!
"Нищего" шахтера хоронят в гробике делюкс.
Если после ЭТОГО хоть одна сволочь вылезет стучать каской - расстреляю лично и с огромным удовольствием.

вы это к чему?
может я чего не так понял...
но делюксовый гробик оплатила компания.
а на шахте этой средняя з\п была 12 000р
ЗЫ такой гробик стоит от 6 000

Ot xoroshej zizni nikto nikogda ne vilezet stuchat kaskoj

На счет стука каской. 10 апреля в Солигорске забастовка шахтеров, по поводу плохой жизни. Это при зарплате 1000-1500$, зато после 15-ти лет выработки в шахте можно смело инвалидность давать. Обещают 5тыс человек вывести, думаю поехать, поддержать своими снимками так сказать.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Очень правильный и полезный снимок!
"Нищего" шахтера хоронят в гробике делюкс.
Если после ЭТОГО хоть одна сволочь вылезет стучать каской - расстреляю лично и с огромным удовольствием.

Организацию похорон полностью на себя взяла компания "Южкузбассуголь", так что если вы думаете что у нас шахтеры в золоте купаются - УВЫ!
И слово "нищие" вполне можно писать без кавычек.
В Москве за такую зарплату пальцем никто не пошевелит.
А у нас попросту некуда больше пойти работать. Флагманы металлургии один за другим проводят "реструктиризацию" и народ толпами вылетает за ворота проходной. Остается только шахта :(

Табу должно быть не на фотографии, а на том, как ее использовать.

Возможно именно такие, что заставляют усовиститься,как Вас, и будут в будущем шедеврами.

А до болта...

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
А до болта...

в понедельник ага.

Вообще-то нынешняя жизнь - плохая там она или хорошая - прямой результат шахтерского "стука каской". Это они тогда своими забастовками свалили Союз. Так что уж кому-кому - а им нечего жаловаться.

Но по вопросу - репортажник должен снимать всё. И снимать кстати честно, не в чью-то пользу. Но это не всем по силам, надо организацию характера иметь особую - я вот по себе понял, что не могу быть репортажником (настоящим) - не смог снять торговок у рынка в Сочи лет 10 назад. Там тётки из Абхазии домашней утварью торговали, своей или брошенной не знаю. И жили они там на газоне у речки в картонных коробках, а как раз дожди шли...

O chiom eto vi? Kak vsio prosto u vas poluchajetsia, vishli shaxtiri ot xoroshej zizni , postuchali kaskami i sojuz razvalilsia? Slabenkij navernoje ochen bil.
Sojuz do shaxtiorov uze vignil iznutri, oni bili tolko posledstvijem no nikak ne prichinoj.

Цитата:

от:ribka
O chiom eto vi? Kak vsio prosto u vas poluchajetsia, vishli shaxtiri ot xoroshej zizni , postuchali kaskami i sojuz razvalilsia? Slabenkij navernoje ochen bil.
Sojuz do shaxtiorov uze vignil iznutri, oni bili tolko posledstvijem no nikak ne prichinoj.

Подробнее

Ну да, слабенький. Тэтчер своих шахтёров голодом выучила, а у нас Тэтчеров не нашлось - и не могло найтись, государство то было пролетарское, как против пролетариев?
Ну сейчас всё в прошлом, слава богу, капитализм, пусть себе стучат.

Цитата:

от:stoler
Недавно из окна машины сделал такой снимок: одноногий, очень бедно одетый, мужичок переходит дорогу. Машины встали как вкопанные, прохожие озираются. Дома посмотрел в монитор, внутри все расперло от гордости за снимок и... стер его нафиг вообще из компьютера.
Вопрос у меня такой: где граница между корректностью съемки и банальным использованием либо несчастий человеческих либо каких-нибудь возрастных-физиологических особенностей? Любому здравомыслящему понятно, что для контраста неплохо снять нищего или калеку. А для гиперболизации чувства надо снять ребенка и наделить его, якобы, этим самым чувством.

Подробнее

Столер, относится нужно, НМВ, к этому спокойней. А граница тут как раз не между "корректностью и банальным использованием" а в цели, которая стояла в момент построения кадра и нажатия на спуск, и последующей интерпритации и использовании снимка. Если бы ты этот снимок использовал в какой-нибудь гнусной рекламе, это одно. А если просто хотел передать свои переживания и эмоции - это другое совсем. Я конечно наверняка повторяюсь, но нет сил читать все. Сорре.

Цитата:

от: ribka
A vi uvereni chto vse znajut chto est bomzi? I chto est takoje mesto kak morg? Chto nekotorije liudi galadajut i chto voobsche est neschastja?

хм... я тут отвлекся на помыв, пропустил... ribka, ну, допустим, не знают. и что? думаете тем, кто не знает, фотография с тесктом что-то объяснит? попробуйте, пользуясь фотографиями и текстом, объяснить вкус мандарина или ощущения при сексе тому, кто не пробовал ни того, ни другого.

Было что-то похожее:

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=472257

Ja soglasna s vami chto vkusa ne objasnish i sochiuvstvovat ne kazdij umeet. Daze esli zriteli ne smogut pochiuvstvovat , oni budut znat chto eto est.
Daze budda ne znal o suschestvoanii boli i neschastij poka ne vishel za steni dvorca.
Fotografi i v osobennosti fotozurnalisti pishut fotoistoriju nashego obschastva i zapisivat po mojemu nado i ploxoje i xoroshee. Vopros lish ostajotsia v tom kak eto delat i chto korektno chto net.

Interesno chto vi ob etom dumajete gospoda fotografi, kak fotograf mozet diskriditirovat i unizit fotogragijej? Ja ne govoriu o kakix to izmenenijax v fotoshope, a prosto snimkom.
Pomojemu chelovek tolko sam sebia mozet diskriditirovat, a fotograf on tolko mozet eto zametit i pokazat.

Цитата:

от:ribka
Interesno chto vi ob etom dumajete gospoda fotografi, kak fotograf mozet diskriditirovat i unizit fotogragijej? Ja ne govoriu o kakix to izmenenijax v fotoshope, a prosto snimkom.
Pomojemu chelovek tolko sam sebia mozet diskriditirovat, a fotograf on tolko mozet eto zametit i pokazat.

Подробнее

о, да-да... вот бывает - скажешь на форуме какому-нибудь остолопу, что он остолоп, а тебя - в бан... ужас... а ведь только "заметил и показал".

Ok , vi mozete skazat ostalopu chto on ostalop, eto vashe subjektivnoje mnenije, ono imeet pravo na suschestvovanije. Drugije mogut s vami soglasitsia ili ne soglasitsia. No kak mozno diskriditirovat fotografijej? Da mozno kogo to zasniat ne v samom luchshem vide no kto vinovat chto vi ne v samom luchshem vide?

Цитата:

от: ribka
No kak mozno diskriditirovat fotografijej? Da mozno kogo to zasniat ne v samom luchshem vide no kto vinovat chto vi ne v samom luchshem vide?

при чем здесь виноват-не виноват? когда кого-то снимают, снимающий находится в активной позиции по отношению объекту съемки. если для Вас это приемлемо, когда речь идет о незнакомом человеке, который явным образом не проявил свего согласия - не вопрос, Ваше дело. всегда найдется кто-то, кто разделит Ваши представления об этике/эстетике/погоде...

Ja prosto xochiu eto dlia sebia razjasnit etot vopros i uznat mnenija drugix. A aktivnuju -passivnuju poziciju mi zanimajem postojanno.

Цитата:

от: ribka
A aktivnuju -passivnuju poziciju mi zanimajem postojanno.

угу. вопрос лишь в отношении и склонности к этому.