Поискал в Пентаклубе хороших фотографов,
чтобы пейзаж и на цифру и на плёнку хорошо снимали.
Дементиевский Иван достаточно известен, и как раз у него и Pentax 67 II и Canon 5D
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showuser=2894
http://www.fototourism.ru/about/
http://dementievskiy.ru/about/
http://dementievskiy.livejournal.com/profile
http://travelalbum.ru/viewauthor/2/
О плёнке, серьёзный вопрос
Всего 1103 сообщ.
|
Показаны 921 - 940
Re
Re[managger]:
от:managger
Я Вам ответил на Ваш пост.
Вы мой ответ решили не заметить?
Как решили не замечать преимущества плёнки?
Просто столько постов от Вас разных пафосных читал,
а чуть отведёшь Вас в сторону от "кропов" и "пикселей" - так и всё: не хватает смелости признаваться в собственной ограниченности при всём форуме, после стольких лет "борьбы"?Подробнее
я столько уже наспорилъ...что в моих предыдущих постах и темах вы получите 110% практические ответы на все ваши теории...
Re[bc----]:
от: bc----В качестве универсального рецепта от АлександрЪ - конечно, чепуха.
О, так вам эти слова уже перестали казаться чепухой? :)
Вы так и не ответили, Вы-то сами справляетесь с этими тремя задачами одновременно???
Re[Енот-поласкун]:
С деталировкой у байеровской цифры все нормально, даже прекрасно. У меня на Canon 20D на резких снимках ветвей тоже каша, когда я конвертурую снимок в оригинальном разрешении. А если его сконвертировать вместо 8,2 мн в 17,5 мп, то сразу появляются ясные детали. Это из-за попиксельной резкости, снимку явно "тесно" на оригинальном разрешении, он информирован деталями до предела.
На приведенном Вами примере то же самое. Сравните, сколько пикселей занимает этот участок на скане и на цифроснимке - и это несопоставимо.
На приведенном Вами примере то же самое. Сравните, сколько пикселей занимает этот участок на скане и на цифроснимке - и это несопоставимо.
Re[managger]:
от: managger
Поискал в Пентаклубе хороших фотографов,
чтобы пейзаж и на цифру и на плёнку хорошо снимали.
Дементиевский Иван достаточно известен, и как раз у него и Pentax 67 II и Canon 5D
А вы читали, как у него Пятак отмерз на холоде в горах Адыгеи? Он стал сбрасывать настройки. И аккумуляторы к нему приходилось греть в штанах бережней, чем собственные репродуктативные органы.
http://dementievskiy.livejournal.com/20604.html
Re[bc----]:
от: bc----
Эх, вот и обломалась тысячадвадцатая попытка вытащить пленочника на фотосессию.
Дражайший, а как Вы мыслите, вот у пленочников, которых Вы приглашаете, имеется цифровая техника, ну хоть какая нибудь, завалящая, или нет?
Алексей Никишин, на которого Вы с воровайкой твердого знака ссылаетесь, авторитет для Вас или как?
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
В качестве универсального рецепта от АлександрЪ - конечно, чепуха.
тогда продолжайте "вдумываться" в каждый снимокъ... 8)
Re[Александръ]:
от: Александръ
я столько уже наспорилъ...что в моих предыдущих постах и темах вы получите 110% практические ответы на все ваши теории...
Что ж, так и запишем: после котороткого обмена мнениями - отвечать отказался. Скучно, неинтересно, ограниченно...
Re[managger]:
[УДАЛЕНО]
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
В качестве универсального рецепта от АлександрЪ - конечно, чепуха.
Вы так и не ответили, Вы-то сами справляетесь с этими тремя задачами одновременно???
Ну и что на этот вопрос можно ответить? Он ведь задается не для того, чтобы узнать ответ, а для того, чтобы "опустить" меня при любом варианте. Если я справляюсь - значит, я ламер, у которого крайне низкая планка качества (ну в самом деле, я справляюсь, а признанные гении нет - нонсенс), либо я ламер, который не справляется с этой задачей.
ЗЫ Если вдруг вас действительно интересует мой ответ - справляюсь. За свою практику справился раза 3-4. Например, у меня есть всего 1 портретный кадр собственной жены, на котором по моему мнению она именно такая, какая есть. Кстати, ей самой этот кадр категорически не нравится. :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
Скучно, неинтересно, ограниченно...
Правда? Ну, а насчет Никишина, что проглаголите?
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
Правда? Ну, а насчет Никишина, что проглаголите?
что у меня с ним разногласий нетъ...
Re[Нафаня]:
от:Нафаня
Дражайший, а как Вы мыслите, вот у пленочников, которых Вы приглашаете, имеется цифровая техника, ну хоть какая нибудь, завалящая, или нет?
Алексей Никишин, на которого Вы с воровайкой твердого знака ссылаетесь, авторитет для Вас или как?Подробнее
Понимаете, дражайший, в чем заключается фикус всей ситуации... у пленочников всегда так - апеллирование к авторитетам и теориям. Как только речь заходит о том, чтобы взять в руки камеру, и доказать свои слова на практике - все как мышки в норки шмыг-шмыг, и никого нету. Как только заходит спор, так у пленочником все сплошняком сослагательное наклонение в почете.
Re[Александръ]:
от: Александръ
что у меня с ним разногласий нетъ...
Афигенно, т.е. для себя Вы снимаете на пленку, а все, что было до этого с Пяточка-это коммерция.
Re[Нафаня]:
от: Нафаня
Афигенно, т.е. для себя Вы снимаете на пленку, а все, что было до этого с Пяточка-это коммерция.
ему пленка-просто нравится...
а Пятакъ у него для 100% результата...
никаких противоречий.
Re[bc----]:
от:bc----
Понимаете, дражайший, в чем заключается фикус всей ситуации... у пленочников всегда так - апеллирование к авторитетам и теориям. Как только речь заходит о том, чтобы взять в руки камеру, и доказать свои слова на практике - все как мышки в норки шмыг-шмыг, и никого нету. Как только заходит спор, так у пленочником все сплошняком сослагательное наклонение в почете.Подробнее
Срочно принимаем лингвальные средства от диареи и отвечаем на вопрос.
Re[Нафаня]:
Тьфу. Забанят еще нафиг.
Re[bc----]:
от:bc----
Понимаете, дражайший, в чем заключается фикус всей ситуации... у пленочников всегда так - апеллирование к авторитетам и теориям. Как только речь заходит о том, чтобы взять в руки камеру, и доказать свои слова на практике - все как мышки в норки шмыг-шмыг, и никого нету. Как только заходит спор, так у пленочником все сплошняком сослагательное наклонение в почете.Подробнее
Несколько раз задал вопрос про снимок авто, дружно проигнорировали, или противопоставить нечего или решили как бы не заметить, но я же зануда буду спрашивать пока не скажут, что там не так с цветом?
Re[bc----]: и Нафаня
Не переходите на личности, спор того не стоит
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
Не переходите на личности, спор того не стоит![]()
Точно, предлагаю не обзыватся, а чтобы успокоится рекомендую прослушать и посмотреть под классическую музыку - Музыкальное слайд - шоу: Лапландия чудо
край.
http://narod.ru/disk/5047066000/laplandiya.exe.html
