О плёнке, серьёзный вопрос

Всего 1103 сообщ. | Показаны 681 - 700
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
хм... несмотря на Ваши утверждения в обратном, у меня очень большие сомнения в том, что Вы когда-либо имели дело с плёнкой! :)

Это полемический запал - или Вы упорно не хотите замечать, что я кое-что знаю о плёнке, чего нельзя знать, ею никогда не пользуясь?
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
Ну а чего, три рольфильма всего, если 6х6 :) Ерунда какая, право :))))

Так всё-таки и на СФ есть любители панорам?
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Про картиночку:

Вкусная картинка.
На цифре так не получится. Одновременно и достаночно светлые света и тёмные тени. И синие небо с проработанными облаками.

На цифре получилось бы либо высветленная картинка, либо в общем тёмная но с нормальным небом.

Подробнее

Должен Вас разочаровать, с таким кадром в этом смысле без труда справится большинство цифромыльниц типа Кэнон А..., а Сони Р1 легко переплюнет данный снимок по всем параметрам, уж по цветам - точно. Думаю, и подавляющее большинство ЦЗ сделают подобное играючи.
Вот кадр против света в десу потребует возни, а на плёнке что, нет?
Re[AlexeyLu]:
К сожалению, товарищ из Питера.
Опять облом :)
Re[AlexeyLu]:
вопрос ув. публике
здесь цвета нормальные?
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Должен Вас разочаровать, с таким кадром в этом смысле без труда справится большинство цифромыльниц типа Кэнон А..., а Сони Р1 легко переплюнет данный снимок по всем параметрам, уж по цветам - точно. Думаю, и подавляющее большинство ЦЗ сделают подобное играючи.
Вот кадр против света в десу потребует возни, а на плёнке что, нет?

Подробнее

Мы всё это уже обсуждали. Вот тут:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/346973

Похоже, что любители цифры действительно не видят...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Здесь явный перебор с обработкой. Особенно с шарпом. Картинка смотрится колюче.

Вы знаете, у меня не смотрица колюче. На 60х90 В уменьшеном виде, надо смотреть на каком мониторе. Сейчас попытаюсь чего нибудь сделать с картинкой, отпечатанной 200х500. Выложить как нибудь, чтоб не потерять сути. Суть то в том, что снималось 27 кадров в 3 ряда, собиралось 24 минуты в программе *****, в автоматическом режиме, итоговый файл весил 680 Мб, отпечатан два на пять метров. Выполнял роль главной картины на губернаторском приеме, посвященном дню строителя 2006 г. Снималось без штатива, на 1ДМк2/35-350. Случайно можно сказать. К качеству ни один из 20 фотографов, бывших на мероприятии не придрался, не смогли.
Re[AlexeyLu]:
картиночка помойки
с цветами все плохо?

Re[Barmaley]:
Re[Barmaley]:
Re[Barmaley]:
прикольно
вот еще образец отсутствия цвета

мыльница касио
Re[Fat Bastard]:
Желающие могут приехать, и посмотреть, в правом нижнем углу есть фонтан. На фото видны струи воды. Живое фото.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Должен Вас разочаровать, с таким кадром в этом смысле без труда справится большинство цифромыльниц типа Кэнон А..., а Сони Р1 легко переплюнет данный снимок по всем параметрам, уж по цветам - точно.

Подробнее


Мда...
Цифрофилы точно как китайские дети, которым
за отсустствием молока в Китае в 60-е годы давали вместо молока заменитель - дешевую вытяжку из сои, на вид такую же, как молоко, но практически без жира и довольно отвратную на вкус. Привыкшие к этому пойлу дети с удовольствием его поглощали, а когда им вдруг давали настоящее молоко, они с отвращением его выплевывали.

Видимо, заменители приводят к необратимым изменениям в организмах у детей и в мозгах у взрослых.
Re[AlexeyLu]:
картинки на пленке тоже ничего... короче тоже самое все +-...




если скан качественный... он близок к цифре...
Re[Fat Bastard]:
Кстати, в левом верхнем углу, волнистая линия горизонта - это Уральские горы. 120 км от Челябинска.
Re[Barmaley]:
как вы сняли такое? С самолета?
..................................................
я уже ранее выкладывал эти картинки щас зима, особо нечего снимать но тем не менее еще немного цифро-цвет














ну и т.д
что у цифры плохой, цвет?
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Мда...
Цифрофилы точно как китайские дети, которым
за отсустствием молока в Китае в 60-е годы давали вместо молока заменитель - дешевую вытяжку из сои, на вид такую же, как молоко, но практически без жира и довольно отвратную на вкус. Привыкшие к этому пойлу дети с удовольствием его поглощали, а когда им вдруг давали настоящее молоко, они с отвращением его выплевывали.

Видимо, заменители приводят к необратимым изменениям в организмах у детей и в мозгах у взрослых.

Подробнее


Интересно, в чём такая натуральность в плёнко хим физ процессе, не понимаю монополию на творчество и мыслительные процессы придумали, а теперь ещё монополию на натуральность хотят забрать ;-)))))
Re[Fat Bastard]:
Не. У нас построили 24-эт здание синего цвета. Молодеж его звала блютус. Если интересно, оно есть у меня на сайте, в разделе архитектура. Просто в 6-м году, когда вопрос стал съемок для дня строителя, я пробежался по интересным местам и поснимал город. Залазил наверх с белым тромбоном, нужны были картинки типа той, которую выложил раньше, где набережная и строящиеся дома, а посмотрел, погода хороша, сниму ка я. В итоге 2 дня по 2 часа провел на крыше. Кстати, этот синий пенис только достраивали, и вниз пешком - 18 минут.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Мы всё это уже обсуждали. Вот тут:
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/346973

Похоже, что любители цифры действительно не видят...

Подробнее

Я себя отношу к любителям фотографии, знакомых с обоими технологиями.
Предпочитаю цифру, так как для моих задач она - выше крыши по всем параметрам.
С удовольствием бы посмотрел на кадры с плёнки, которые имели бы явные и неоспоримые преимущества по цветам, ДД не предлагать, как тянуть ДД на плёнке и на цифре - мне известно.
Пока что по цвету с плёнки я не увидел ничего не то чтобы выдающегося, но даже сколько-нибудь заметного, чего нельзя получить на цифре.
Более того, пробовал править слайдовские цвета как на своих снимках, так и на чужих, чтобы они были приближены хоть как-то к натуральным и столкнулся со странной проблемой: цвета на слайде практически неисправимы!
Приятное исключение - снимок, недавно приводившийся и Вами, сарая с красно-коричневой черепичной крышей на кодахроме, он правится легко, почти как на цифре:

http://album.foto.ru:8080/photos/th/145943/400020.jpg
Re[Fat Bastard]:
Не бывает плохого цвета, бывают руки с другим запахом. Не грузитесь, все приходяще, только заблуждения вечны! ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.