О плёнке, серьёзный вопрос

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Я это просто привёл пример про ДД. И преимущества плёнки для меня совсем не в этом. Я вообще посчитал этот кадр браком иникогда бы не стал его печатать, просто меня очень попросили. Ну понравился он вопреки всякому здравому смыслу. А насчёт дво суток Вы погоряились. Не более часа ушло на это картинку с учётом нескольких проб и тройки окончательных отпечатков.

Про оперативность и удобстве зарабатывания я не писал. Я уже Вам писал, что когда работаешь, нужно делать максимально эффективно то, что нужно заказчику и возможно цифра тут более эффективна. Хотя читал как некоторые маньяки по полдня фотошопят одну картинку. Хотя это время тоже можно эффективнее использовать.

Подробнее

Доктор, не хотел обидеть! Сам на ретушь Мисс Челябинск 2006 потратил 6.5 часов компьютерного времени. И это на 1 фото! Значит я маньяк! Нет, ты в глаза глядя ответь!
Ребяты, давайте жить мирно, это я вам как Бармалей говорю!

[УДАЛЕНО]

Снимая в оснвном на память, хочу чтоб качество было максимально близким к тому, что я видел.

Можно побывать в интересном месте и сделать несколько кадров на память или присутсвовать при интересном событии кторое не повторится и возможности переснять не будет, и тут есть желание получить максимально возможное качество фотографии.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос

Цитата:

от:Barmaley
Доктор, не хотел обидеть! Сам на ретушь Мисс Челябинск 2006 потратил 6.5 часов компьютерного времени. И это на 1 фото! Значит я маньяк! Нет, ты в глаза глядя ответь!
Ребяты, давайте жить мирно, это я вам как Бармалей говорю!

Подробнее

Я нисколько не обиделся. Было нужно, поэтому и потратили. :)
Я просто против этих дурацких споров, которые в конце концов сводятся к личным вкусам и другим обстоятельствам.

Цитата:

от: Barmaley
Ме всегда трудно было понимать жаргон. Поясните, бомбить - это хорошо?

да, это хорошо. бомбить это деньги. деньги это хорошо.

Цитата:

от:AlexeyLu
Снимая в оснвном на память, хочу чтоб качество было максимально близким к тому, что я видел.

Можно побывать в интересном месте и сделать несколько кадров на память или присутсвовать при интересном событии кторое не повторится и возможности переснять не будет, и тут есть желание получить максимально возможное качество фотографии.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос

Подробнее

Да. Ответили, Спасибо. Не уверен что это вообще возмсожно. Сейчас Вам кажется, что цифра Вам это позволяет.

Я снимаю (вернее стараюсь снимать) немножко не то. Своё впечатление, своё ощущение от увиденного. И для этого мне плёнка подходит лучше.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я снимаю (вернее стараюсь снимать) немножко не то. Своё впечатление, своё ощущение от увиденного. И для этого мне плёнка подходит лучше.

+1. Для банальной регистрации действительности (на память) в большинстве случаев подходит даже пресловутое цыфромыло Кенон А(чегототам).

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Я нисколько не обиделся. Было нужно, поэтому и потратили. :)
Я просто против этих дурацких споров, которые в конце концов сводятся к личным вкусам и другим обстоятельствам.

Тема не спор плёнка цифра Беседа свелась к спору ;-(
я описал недостаток плёнки и привёл вам пример, который вы назвали чёрным квадратом, отрицательное влияние плёночной основы на качество фотографии так никто и не опроверг, пытались свести к моему непониманию съёмки на плёнку и даже свет при печати и сканировании как то не проходил через целлулоид,
а аргументов серьёзных пока нуль.... Ждёмс ;-))))
Есть ли вообще в природе, плёнка с кристально чистой основой, без характерных шумов?

Цитата:

от: ruslapland
Все уходят на пленку и проявку!

А, так вот почему вы на цыфру ушли. Я в пятницу потратил 1000 рублей на плёнки и сегодня отдам ещё 300 за проявку. Дорого, конечно, но переходить ради этого на цыфру как-то не тянет. Хотя нет, вру, решил прикупить Никон Д80 для пьянок, а то друзья просят поснимать, а для пьянок цыфра рулитъ.

жыпегъ камерный...

Саш, ну и чего, это на плёнку нельзя снять? Что эти твои жыпеги иллюстрируют? Что здесь на плёнку не получится?

Цитата:

от: Sveaman
да, это хорошо. бомбить это деньги. деньги это хорошо.

Для затверждения (калибровки) уточните плиз. 12 фотосессий (съемок) за декабрь - это бомбить, или еще нет?

Цитата:

от: Sveaman
Саш, ну и чего, это на плёнку нельзя снять? Что эти твои жыпеги иллюстрируют? Что здесь на плёнку не получится?

ну снимите

Цитата:

от:AlexeyLu
Тема не спор плёнка цифра Беседа свелась к спору ;-(
я описал недостаток плёнки и привёл вам пример, который вы назвали чёрным квадратом, отрицательное влияние плёночной основы на качество фотографии так никто и не опроверг, пытались свести к моему непониманию съёмки на плёнку и даже свет при печати и сканировании как то не проходил через целлулоид,
а аргументов серьёзных пока нуль.... Ждёмс ;-))))
Есть ли вообще в природе, плёнка с кристально чистой основой, без характерных шумов?

Подробнее

Вы привели какой-то странный, надуманный пример. Этот целлулоид при печати никогда никому не мешал. Свозь него прекрасно печатается. Почему Вы решили, что цифра идеальна?

Вы знаете про Байера, интерполяцию, анти-алиасный фильтр, шарпинг и прочие улучшайзеры? Почему Вы решили что цифровая картинка это как раз то что есть, а не результат компьютерной имитации действительности?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Вы привели какой-то странный, надуманный пример. Этот целлулоид при печати никогда никому не мешал. Свозь него прекрасно печатается. Почему Вы решили, что цифра идеальна?

Вы знаете про Байера, интерполяцию, анти-алиасный фильтр, шарпинг и прочие улучшайзеры? Почему Вы решили что цифровая картинка это как раз то что есть, а не результат компьютерной имитации действительности?

Подробнее

В продаже появился Сок "ЗЛОЙ" - теперь совсем без сахара! Это я к тому что все требует доп обработки, и мясо для шашлыка - маринада, и пленка проявки. Кстати, как Вы относитесь к добавлению 4 гр. сахара в ч/б проявку пленки? Как к допингу, или как к средству сдерживания первой ударной волны проявления, во время которой и образуются самые грубые комья зерна? Для экспериментаторов: нНЕ ДОБАВЛЯТЬ, если антивуалирующее вещество БЕНЗОТРИАЗОЛ, ибо сначала в таком случае образуется бензопирен, хороший растворитель. ;) ;) ;)

я никогда не писал, что цифра идеальна ;-)))
для вас влияние циллулоида не заметно, а для меня его влияние заметно и при печати и сканировании , я обратил на это внимание и поинтересовался мнением коллег
большинство любителей плёнки его не замечают или не хотят замечать, ибо плёнка идеал

Цитата:

от:AlexeyLu
я никогда не писал, что цифра идеальна ;-)))
для вас влияние циллулоида не заметно, а для меня его влияние заметно и при печати и сканировании , я обратил на это внимание и поинтересовался мнением коллег
большинство любителей плёнки его не замечают или не хотят замечать, ибо плёнка идеал

Подробнее

А как Вы заметили?
Чтобы заметить нужно снимать на плёнку без мутного целлулоида и сравнивать, а такой в природе нет. Так как Вы могли сравнить и сделать выводы о его катострофическом влиянии? Опять досужие рассуждения.

Цитата:

от:AlexeyLu
я никогда не писал, что цифра идеальна ;-)))
для вас влияние циллулоида не заметно, а для меня его влияние заметно и при печати и сканировании , я обратил на это внимание и поинтересовался мнением коллег
большинство любителей плёнки его не замечают или не хотят замечать, ибо плёнка идеал

Подробнее

Мало того этот циллулоид и остатки от раствора при проявке загрязняет и без того загаженную среду.
Цифра не только намного качественне в картинке ни и экологически чистый продукт!

Цитата:

от: ruslapland
Мало того этот циллулоид и остатки от раствора при проявке загрязняет и без того загаженную среду.
Цифра не только намного качественне в картинке ни и экологически чистый продукт!

Существует экологически чистая фотохимия.
http://art.photo-element.ru/ts/caffenol/caffenol.html

Есть даже фирма, специализирующаяся на выпуске экологически чистых фотореактивов.