Снимаю, в основном для себя и друзей то, что называется на память, друзьям нравится зовут иногда просто поснимать, иногда балуюсь съёмкой природы http://foto.ixbt.com/?id=album:15190
Недавно купил первую ЦЗ ей пока немного наснимал.
Вопрос про качество не простой, он для меня в одной плоскости с вопросом удобства и возможностей.
Отвечу просто, та техника что есть у меня, устраивает меня по качеству, остальное зависит от меня, как я смогу её использовать
О плёнке, серьёзный вопрос
Всего 1103 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[Доктор Борменталь]:
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
Я уже где-то писал.
Как-то печатал картинку, жутко пересвеченную пыхом.
Сканер её не взял, все света были выбиты, как на цифре.
Но напечатать мне её нормально удалось,. Правда выдержки составили 3-5 мин. И с масками.Подробнее
То есть для Вас главное преимущество пленки - это возможность потеряв 1-2-3 суток плодотворного времени, получить на выходе фотографию, опровергающюю распространенное мнение, что пленка умерла? То есть, с потом, с кровью, положив и понеся неписуемые временные и материальные затраты, иметь возможность сказать как Маяковский - Смотрите, завидуйте, я - Гражданин, а не какая нибудь гражданка (искаженно)??? В этом кардинальное отличие от отряхнувших прах со своих ног сторонников цифры: они Вам доказывают, что все это можно сделать гораздо проще, не напрягаясь, и освободившееся время потратить более продуктивно! Это я с одним могу сравнить. Еду на машине своей на съемку по трассе, у меня спидометр до 280 размечен, и 200 кобыл под капотом, в одной руке бутылочка СевенАп, музыка неслышно щебечет, держу спокойно 140 км/час. И тут меня с диким ревом постепенно обгоняет, плюясь маслом на Жучке-трансвестите (тюнинг) парень молодой, и в 20 метрах перед капотом начинает ехать, портя мое хорошее настроение. Придавил -обогнал, опять хорошо, он не унимается, и это продолжается 3 раза, после чего отрываясь на 200 км/час я уехал. Когда обратно ехал, видел его стоящего на обочине - задрал вал. Спокойные и незлобные цифровики работают, деньгу зарабатывают, в промежутках для души снимают, и т.д. А в это время преверженцы пленки во всю рвя на груди рубашку, пытаются чего-то доказать. Ребяты, мы к вам хорошо относимся, у нас просто кругозор пошире. Нет шор на глазах видимо. Сами когда-то прошли через это. Снимал я на пленку, на жисть едва хватало, 5-10 штук в месяц,занял на 10D 88000 руб в 2002-м? году, короче, как только появилась, и за 2 месяца долг отдал. И на изучение открывшихся возможностей ринулся. Удачи Вам!
Re[Александръ]:
от: Александръ
Норвегия
Успехов!!!
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
Я уже где-то писал.
Как-то печатал картинку, жутко пересвеченную пыхом.
Сканер её не взял, все света были выбиты, как на цифре.
Но напечатать мне её нормально удалось,. Правда выдержки составили 3-5 мин. И с масками.Подробнее
Забавно, возможно мою фразу тут оспорят, но моя камера D60 при съёмке пыхой в лоб ничего не пересвечивает, другое дело получается не очень интересно в смысле правильности освещения ;-(((( но без пересветов.... Это я к тому, что современная цифра поумнела и получение результата требует меньше шаманства разного ;-)))))
Вот снимал со вспышкой с расстояния в метр
Re[Barmaley]:
Да кто же спорит, бомбить на цыфру удобнее.
Re[AlexeyLu]:
У меня даже камера F75 ничего не пересвечивает при съёмке пыхой в лоб :)
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
Да кто же спорит, бомбить на цыфру удобнее.
Ме всегда трудно было понимать жаргон. Поясните, бомбить - это хорошо?
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Успехов!!!
камерный жыпегъ...
Re[AlexeyLu]:
пленка-процэссъ...цыфра-результатъ.
Re[AlexeyLu]:
все снято на 20D и китовый 18-55...
Re[Александръ]:
от: Александръ
пленка-процэссъ...цыфра-результатъ.
:!:
Re[Barmaley]:
кропокамерный жыпегъ...
Re[AlexeyLu]:
Вчера снял кадр, который почти невозможно сделать на цифру. Точнее, можно, но на плёнку в 10 раз проще :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
все снято на 20D и китовый 18-55...
Зайди у меня посмотри, все снято на 1ДМк2 и в основном на 35-350Л.
http://www.bestfoto74.ru/wp-content/gallery/semka-dlya-seti-magazinov-prospekt-2007/KP9S1326.JPG
Re[Александръ]:
Превью с полукадровой цифры, высокое ИСО, снято полярной ночью с рук.
Re[Barmaley]:
Re[AlexeyLu]:
камерный жыпегъ...
Re[Barmaley]:
от:Barmaley
То есть для Вас главное преимущество пленки - это возможность потеряв 1-2-3 суток плодотворного времени, получить на выходе фотографию, опровергающюю распространенное мнение, что пленка умерла? То есть, с потом, с кровью, положив и понеся неписуемые временные и материальные затраты, иметь возможность сказать как Маяковский - Смотрите, завидуйте, я - Гражданин, а не какая нибудь гражданка (искаженно)??? В этом кардинальное отличие от отряхнувших прах со своих ног сторонников цифры: они Вам доказывают, что все это можно сделать гораздо проще, не напрягаясь, и освободившееся время потратить более продуктивно! Это я с одним могу сравнить. Еду на машине своей на съемку по трассе, у меня спидометр до 280 размечен, и 200 кобыл под капотом, в одной руке бутылочка СевенАп, музыка неслышно щебечет, держу спокойно 140 км/час. И тут меня с диким ревом постепенно обгоняет, плюясь маслом на Жучке-трансвестите (тюнинг) парень молодой, и в 20 метрах перед капотом начинает ехать, портя мое хорошее настроение. Придавил -обогнал, опять хорошо, он не унимается, и это продолжается 3 раза, после чего отрываясь на 200 км/час я уехал. Когда обратно ехал, видел его стоящего на обочине - задрал вал. Спокойные и незлобные цифровики работают, деньгу зарабатывают, в промежутках для души снимают, и т.д. А в это время преверженцы пленки во всю рвя на груди рубашку, пытаются чего-то доказать. Ребяты, мы к вам хорошо относимся, у нас просто кругозор пошире. Нет шор на глазах видимо. Сами когда-то прошли через это. Снимал я на пленку, на жисть едва хватало, 5-10 штук в месяц,занял на 10D 88000 руб в 2002-м? году, короче, как только появилась, и за 2 месяца долг отдал. И на изучение открывшихся возможностей ринулся. Удачи Вам!Подробнее
Я это просто привёл пример про ДД. И преимущества плёнки для меня совсем не в этом. Я вообще посчитал этот кадр браком иникогда бы не стал его печатать, просто меня очень попросили. Ну понравился он вопреки всякому здравому смыслу. А насчёт дво суток Вы погоряились. Не более часа ушло на это картинку с учётом нескольких проб и тройки окончательных отпечатков.
Про оперативность и удобстве зарабатывания я не писал. Я уже Вам писал, что когда работаешь, нужно делать максимально эффективно то, что нужно заказчику и возможно цифра тут более эффективна. Хотя читал как некоторые маньяки по полдня фотошопят одну картинку. Хотя это время тоже можно эффективнее использовать.
Re[Дмитрий_Пырин]:
от: Дмитрий_Пырин
Вчера снял кадр, который почти невозможно сделать на цифру. Точнее, можно, но на плёнку в 10 раз проще :)
Покажите !!!!
Или опишите, что сняли. Но лучше пример в студию !!!
А то парни то увлеклись Норвежскими фото и не знают !!!!!!!
Re[AlexeyLu]:
от:AlexeyLu
Снимаю, в основном для себя и друзей то, что называется на память, друзьям нравится зовут иногда просто поснимать, иногда балуюсь съёмкой природы http://foto.ixbt.com/?id=album:15190
Недавно купил первую ЦЗ ей пока немного наснимал.
Вопрос про качество не простой, он для меня в одной плоскости с вопросом удобства и возможностей.
Отвечу просто, та техника что есть у меня, устраивает меня по качеству, остальное зависит от меня, как я смогу её использоватьПодробнее
Вопрос качества сам по себе далеко не простой, а Вы его ещё с удобством и "возможностями" смешиваете. Попробуйте для себя ответить, что для Вас есть качество, не привязываясь к конкретным технологиям и аппаратам. И как это "качество" соотносится с Вашими творческими потребностями. А про удобство стоит говорить отдельно.
