о nikon d 40x и еще я хотела спросить про объектив.... ну и о портретах :)

Эта тема не для тех, кто хочет обсудить хуже или лучше никон д40х любого другого фотоаппарата :) Эта тема для тех, кто им пользуется или пользовался, у кого есть дельные советы по эксплуатации и подбору аксессуаров.

Вот я сейчас не могу выбрать объектив :( Хочется светосильный :) 1,8 где-нибудь :) и для портретной съемки (вот тут тоже вопрос, купить 50 и зум-объектив или можно одним зумом обойтись (ну этот вопрос, наверно, немножко для другой темы, но если есть мнения, очень хочется услышать :) )

так, что вот :) ждемс добрых советов :)

п.с. вроде бы такой темы не было, но если баян сорррррри :)

смайликоф многа )

Sigma 30/1.4 - свотосильный штатник
sigma 50-150/2.8 для портрета.

ууу... что щас начнется. =)

Да ничего не начнется, потому что под д40 и посоветовать то нечего... Все без аф будет. а в мануале с таким видоискателем только извращенцы снимать могут.

мой совет - раз уж купили д40(х) или поменяйте его на например д50 или если нет желания купите к нему один достойный объектив (благо, бу они намного дешевле новых - 17-55 или 28-70/2,8) потому что про фиксы вам с этой камерой придется забыть

Цитата:

от: mirabelle
Вот я сейчас не могу выбрать объектив :( Хочется светосильный :) 1,8 где-нибудь :)

А чем вы думали, простите, когда покупали камеру без отвертки? Д80 не на много дороже ведь.
Простите за офф.

Теперь по делу. Собственно, советывать-то почти и не чего. Сигму уже посоветывали. Что еще-то? Ах, да, 17-55/2.8, 70-200/2.8

Ну сигмочку 30/1.4 я бы все же прикупил, только с подбором...

из светосильного и для поясных портретов (взрослых, которые крупнее детей) м.б. подойдет Сигма 30/1.4

ну собственно вам все уже раскидали.
в портретном диапазоне фокусных - у д40 какраз то и самые большие проблеммы.
из недорогого только сигма 50-150 2.8.
Все остальное только не автофокусное.
В принципе можно поставить экранчик с клиньями и фокусироваться ручками на том же 85 1.4...
но платить хорошие деньги и остаться без автфофокуса? незнаю...
я пока что пользую совесткую оптику для этих целей.
автофокуса нету, экспозиция - ручками.
но зато дешево и результат приятный :)

Цитата:

от: Mike_P
из светосильного и для поясных портретов (взрослых, которые крупнее детей) м.б. подойдет Сигма 30/1.4

насколько я понимаю, для поясного портрета нужно фокусное 85-100 мм. для лицевого 135-180мм.
а вы предлогаете 45мм использовать??
Сигма хороший объектив но использовать его - только для ростового снимка.

А что, разве поддтвеждение фокуса (зелёная точка слева в видоискателе) не заменит на первое время єкранчик с клиньями. Да и где его (єкранчик) достать?

Хочется 1,8 купите никкор 50 f1,8 он стоит не дорого попробуете руками фокусироваться если не получится продадите его в деньгах много не потеряете, а если получится далее можете покупать, что душе угодно. Мне д40 нравился с никкором 45 f2,8р по размерам самая маленькая зеркалка будет даже новый олимпус с блинчиком выйграет только по высоте миллиметра 3, а по длине и глубине проиграет.

в америке.
подвтерждение - ну частично заменит. в связке с глазами..
но на открытых дырках - грип такая маленькая, что лампочка уже не очень помогает...
хотя на 2.0 я снимаю вполне нормально.. промохи есть, но большинство кадров все же попадают в резкость...
а вот если зрение не идеальное или темно на улице\ в помещении - то все. алес капут.
З.ы - кстати еще можно посмотреть на увеличительные акуляры-насадки... они увеличивают центр картинки раза в 2.5..

Цитата:

от:jen99
Хочется 1,8 купите никкор 50 f1,8 он стоит не дорого попробуете руками фокусироваться если не получится продадите его в деньгах много не потеряете, а если получится далее можете покупать, что душе угодно. Мне д40 нравился с никкором 45 f2,8р по размерам самая маленькая зеркалка будет даже новый олимпус с блинчиком выйграет только по высоте миллиметра 3, а по длине и глубине проиграет.

Подробнее

50 1.8 - не предназначен для ручной фокусировки.
наводится будет очень тяжело.
Если уж на то пошло - то за 10 у.е. Гелиос 81Н с диафрагмой 2.0. резкий на открытой, с хорошей цветопередачей и т.д и т.п. :)
боке правда немного двоится и закручивается - но все же лучше чем у дешевых никоровских 50 1.8 с их жестким боке...

или никкоры старые брать. тоже весчь :) дороже. но и лучше :)

Я пробовал мне нормально было, а для начинющих отработка экспозиции камерой очень важна :D

[quote=Зловредный и Глупый]А чем вы думали, простите, когда покупали камеру без отвертки? Д80 не на много дороже ведь.
Простите за офф.

1. на момент покупки д80 был ощутимо дороже )
2. раз уж нет сильной разницы между д40х и д80 (как я поняла) кроме выбора объективов (тут конечно косяк вышел ) зачем платить больше)) (но опять-таки это не в этой теме :) )
и потом эта камера промежуточный вариант, первая зеркалка, решила, что ну доооолжен же быть на нее хороший объектив, тогда я еще не очень в курсе была, что объектив не один нужен и для разных целей разный, именно по этому меня сейчас интересует объектив только для портретной съемки )

Цитата:

от: OldWaddaw
Ну сигмочку 30/1.4 я бы все же прикупил, только с подбором...

простите лаймера, что значит с подбором?

Цитата:

от: mirabelle
именно по этому меня сейчас интересует объектив только для портретной съемки )

Тогда купите никкор 105 микро с моторчиком будут вам портреты, а за одно и макро :D

перебором и выбором хорошего экземпляра.
у сигмы очень плавает качество.

Цитата:

от: Алексей Пушкарёв
ууу... что щас начнется. =)

Цитата:

от: Roman Gridnev
Да ничего не начнется...

мой совет - раз уж купили д40(х) или поменяйте его на например д50

Началось...