о nikon d 40x и еще я хотела спросить про объектив.... ну и о портретах :)

Цитата:

от: A. Yer
я как-раз про мозги и говорю. Просто часто со многими бывает - ща портретник куплю и попрут у меня портреты! покупают, снимают, прутся с боке, рисунка, микроконтраста, конструктива стекла...

Это обычно случается с владельцами мануальных фиксов. Поэтому говорю же, покупать надо зумы. Они меньше разъедают мозг.

а вы оставьте аську, постучусь и расскажите, если можете (:

Цитата:

от: mirabelle
задача такова, что снимать нужно на улице...в пасмурную погоду, в сумерки...)

Ну тогда только в путь 200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor - отличное стекло.

Цитата:

от: Камушкин
т.е. человек знаимает не очень большую часть кадра

Если небольшую, то да.

Цитата:

от: mirabelle
а вы оставьте аську, постучусь и расскажите, если можете (:

Нет у меня аськи. Я параноик. Боюсь компьютерных вирусов.
Ссылка про продавца
[стерто нафиг]

спс. посмотрю. стирайте немедленно )

слушайте, не молите вы глупости. Чтоб полтосом ростовый в интеръере да ещё и на кроп... у вас либо интерьеры - обзавидуешся либо действительно искажения локтей и прочих суставов только не перспективные, а от позы модели.
потом ещё раз про перспективу и полтос - он не искажает перспективу, он передаёт её приближенно к нашему её восприятию глазами! вы смотря на объект с разных рассояний тоже будете видеть его в разной перспективе.
П.С. сижу в интеръере, кручу полтос - с шести метров лезет где-то около 1.65м при вертикальном кадре. перпективу воспринимаю почти -так как вторым глазом, который не смотрит в видоискатель (видоискатель увеличивает если не заблуждаюсь, то 0,85)

Цитата:

от: A. Yer
слушайте, не молите вы глупости. Чтоб полтосом ростовый в интеръере да ещё и на кроп...

50мм ЭФР.
интерьер - это лишь пример. на улице , где угодно - написано же " при небольшом заполнении кадра". читать умеем ?

Цитата:

от:A. Yer

потом ещё раз про перспективу и полтос - он не искажает перспективу, он передаёт её приближенно к нашему её восприятию глазами! вы смотря на объект с разных рассояний тоже будете видеть его в разной перспективе.
П.С. сижу в интеръере, кручу полтос - с шести метров лезет где-то около 1.65м при вертикальном кадре. перпективу воспринимаю почти -так как вторым глазом, который не смотрит в видоискатель (видоискатель увеличивает если не заблуждаюсь, то 0,85)

Подробнее

Могу вам сказать то же самое чем вы начали свой пост.
Не путайте теплое с мягким.
У 50мм - УГОЛ ОБЗОРА примерно как у человеческих глаз, на не преспективные искажения.
Преспективные искажения - зависят только от расстояния.
учим мат часть.

читать умеем? - полтос, а не эквивалентный полтос - кроп фактор на перспективу не влияет! и давайте без взаимных наездов. Я пытаюсь рассказать, то что узнал на собственном опыте, вы тоже. Оба мы снимаем на "обмылок" д40(х) так-что давайте лучше на кенонюг ополчаться

Цитата:

от:A. Yer
П.С. сижу в интеръере, кручу полтос - с шести метров лезет где-то около 1.65м при вертикальном кадре. перпективу воспринимаю почти -так как вторым глазом, который не смотрит в видоискатель (видоискатель увеличивает если не заблуждаюсь, то 0,85)

Подробнее

Я имею в виду, что со слишком близкого расстояния выставленный вперед локоть выглядит как будто он размером с полголовы.

Цитата:

от: A. Yer
читать умеем? - полтос, а не эквивалентный полтос - кроп фактор на перспективу не влияет!

...ууу сколько ж можно повторять?
На преспективу влияет ТОЛЬКО расстояние.
а на кропнутом объективе оно будет больше чем на не кропнутом при одинаковом маштабе основного объекта съемки.

смотрел сейчас туда-же двумя глазами - полтора кадра лезет в высоту и аж 2 в ширину - это -то, что касательно угла, а по поводу угла, так на кропе он меньше чем на фф а фокусные с перспективой одинаковые...

Цитата:

от: A. Yer
...а фокусные с перспективой одинаковые...

мда. судя по всему - "мая твая не понимай..."
дальнейший разговор считаю безсмысленным

просто попробуйте "обсмаковать" мысль - на СФ штатником с "правильной преспективой и углом обзора" идет объектив с фокусным 80мм.....

Всем большое спасибо за ответы, советы.
я тут сама поискала и решила взять никор 50 мм/1.8 + озадачилась вопросом - Tamron (для Nikon) AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro или Sigma (для Nikon) AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

зум объективы без автофокуса? не советую.. фиксу еще куда не шло. зум - замахаетесь крутить...