о nikon d 40x и еще я хотела спросить про объектив.... ну и о портретах :)

а если не сигма 50-150/2,8, есть у меня альтернативы с подобными характеристиками? или в том и прикол, что нет? :) на самом деле, хотелось бы что-нибудь "родное"... )

Если по делу и про портреты, то дело далеко не в объективе. По моему вы или умеете видеть человека или нет. Объектив тут ничем не поможет. Я например не умею видеть. Чем только не пытался снимать портреты - боке/шмоке и прочие прелести, а модели это всё совсем по барабану - она хочет нос поменьше/ зубы побелей, лет на ... помоложе... Если вы чувствуете свет, вам понятно что объектив делает с перспективой и ГЛАВНОЕ! - умеете всем этим пользоваться, то плевать на рисунок - рисунок будет не в размытии з/п а в глазах, если этого не дано то снимайте хоть на хассель увешанный цейсами - всё одно будет - мусор.

нету. а за что ж вы думаете хаят 40ку? именно за это..
ну можете себе взять фикс
60мм 2.8 макро. новый...
или 105 2.8
и тому подобное. но деньги - совершенно чумовые.
все нормальное под нашу тушку не катит

к любому инструменту нужен талант и умение. с этим никто не спорит.
Но даже в советских книгах по портретной фотографии говорится о том, что для портрета должны использоваться определенные фокусные и достаточное размытие фона, дабы фокусировать внимание на лице.
( хотя некоторые виды портретов можно снять действительно чем угодно).

мои проблемы с портретами и китом 18-55
до 50 искажаются лица, получаются не такими как я их вижу (если снимать лицо крупным планом...да даже если и не крупным...), при 50 и 55 мне не нравится картика, которая получается...т.е вроде все нормально, но не хватает какой-то прорисованности что ли, не знаю, как объяснить.... а портреты это как раз то, что у меня получается :)

Цитата:

от: mirabelle
хотелось бы что-нибудь "родное"...

Нет проблем. AF-S 28-70 f/2.8 и AF-S 70-200 f/2.8. Великолепный комплект светосильных зумов с хорошим рисунком, полностью перекрывающий все требуемые портретные расстояния.

Давайте тогда попробуем найти рецепт технического оснащения - меньше всего калечат перспективу полтинники будь то кроп или не кроп. при лицевом на ф2.0 если глаз в резкости, то кончик носа уже нет, следовательно дырку стоит прикрыть до каких ф4.5-5.6. поясной -по моему опыту в грип где-то около 3.5-4. ростовый - ещё стоп назад. в ветке про гелиосы Тигра что-то про блины/лошади рассуждал, если помните - что с каких расстояний выходит - буду признателен за инфо.
П.С. 85мм 135мм и т.д уже не просто дырку открыть/прикрыть но ещё и перспективу понимать надо и очень про ракурсы думать

Цитата:

от: A. Yer
Давайте тогда попробуем найти рецепт технического оснащения - меньше всего калечат перспективу полтинники будь то кроп или не кроп

Десятки раз уже здесь обсуждалось, что перспективные искажения зависят от дистанции съемки и фронтальной глубины объекта, а не фокусного расстояния объектива.

кстати у кита ещё и геометрия кривая (бочка/подушка). Попробуйте в конверторе подправить (в родном кепчур эНикс это на глаз делается, в биббл про - можно автоматом). Прорисованность кстати от света сильно зависит

Ок! суньте в нос 18мм и посмотрите что будет с носом или не суньте в нос а снимите с тем же 18 мм с полутора метров а потом посмотрите на нос я не знаю что здесь обсуждалось, я знаю что с полтосом перспектива выглядит так, как вижу её я и не важно с какого расстояния снято а вот на коротком конце всё совсем по другому...
П.С. расшифруйте про фронтальную глубину (на сколько глубок спереди???)

Гм. Из ваших слов я могу заключить, что вы бывалый портретист.


ПС. Попробуйте снять модель лежа или на четвереньках лицом к вам, так чтобы фронтальная глубина была максимальной, на полтинник, а затем в том же масштабе изображения на 200 мм. И тогда поймете прочему профи используют телевики и студии в 100 кв.м.
;)

а что тут думать? портретные фокусные - 85 - 135мм ( до 180 при определенных условиях).
50мм - для кадра с полноростовым портретом в интерьере... т.е. человек знаимает не очень большую часть кадра...
По поводу глубины резкости - это вообще не проблемма. чем она меньше тем больше возможностей. а прикрыть дырку по плотнее всегода можно.
Нос вне грип с резкими глазами может быть только при лицевом портрете...ну так - мозги отключать при съемке то не рекомендуется...

:D :D Хуже! я совершенно небывалый портретист я ж в первом посте написал что не чувствую эти вещи, но перспективу я больше на пижжажж/архитектуре с разных расстояний распробовал

Цитата:

от: Камушкин
50мм - для кадра с полноростовым портретом

При условии, что модель стоит прямо, не выставляет вперед локти, коленки и т.п.

на 50мм при полноростовом портрете при не плотном заполнении кадра - выставленное вперед колено и логти будут смотреться вполне нормально.

У всех свои вкусы. Я рассказываю как снимают профи. А мне лично, например, нравятся креативные портреты с "фишая".

Цитата:

от: Бронислав
Нет проблем. AF-S 28-70 f/2.8 и AF-S 70-200 f/2.8. Великолепный комплект светосильных зумов с хорошим рисунком, полностью перекрывающий все требуемые портретные расстояния.

не сомневаюсь, комплект отличный

AF-S 28-70 f/2.8 от 46998 р. до 61620 р. ·
+
AF-S 70-200 f/2.8.от 58880 р. до 69500 р

= Sigma 50-150mm F2.8 APO EX DC HSM Nikon F — от 18480 р. до 23396 р. ((:

я как-раз про мозги и говорю. Просто часто со многими бывает - ща портретник куплю и попрут у меня портреты! покупают, снимают, прутся с боке, рисунка, микроконтраста, конструктива стекла и т.д. только вот портреты от этого лучше не становятся, а часто даже наоборот, потому как внимание во время съёмки уходит на грядущий рисунок, а модель остаётся за кадром.
Поймите, я не против хороших стёкол и даже не против фоторунанизма, просто надо понимать, что погрязнув в фоторунанизме получайте кайф от боке, уделив внимание вкусу и подкотовке - получайте удовольствие от улыбок и похвал моделей

вы прочитали как я написал?
50мм - для кадра с полноростовым портретом в интерьере... т.е. человек знаимает не очень большую часть кадра..
При такой компоновке - расстояние будет достаточным чтобы логти и колени не искажались.

Цитата:

от: mirabelle
не сомневаюсь, комплект отличный
AF-S 28-70 f/2.8 от 46998 р. до 61620 р. ·
AF-S 70-200 f/2.8.от 58880 р. до 69500 р

Могу рассказать, у кого купить дешевле. Только ведь забанят опять.


Цитата:

от: mirabelle
= Sigma 50-150mm F2.8 APO EX DC HSM Nikon F — от 18480 р. до 23396 р.

Ну так какие сомнения, берите сигму раз дешевле.