Тема закрыта
О гибридной технологии
Всего 243 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Александръ]:
Снова ?
Re[A_Shadrin]:
ешо вот техновопрос про собсно скан - в том барабанном сканере заявленом в статье как регулируеццо/задаюццо параметры фильтра нижних пространственных частот при скане с низкими разрешениями (где-то меньше 4000 дпи)... если ет таки как-то регулируеццо силами оператора сканера - как настраиваеццо и могет ли быть заказано при оплате скана если есть из чаво выбирать...
хде-то читал шо фильтрац в барабан сканерах обеспечиваеццо выбором (размера) апертуры развертывающево круга - а про распределение йаркости по площади етово круга и др - тоже бы чо-нить техницское в статью бы добавили... типа различия в (структурометрицских) результатах скана от соотношения разрешение_скана/апертура_разв_круга...
ет как-бы тоже влияет на вид и качество/количество цыфроискажений от процесса поцыфрофки и как раз структурометрицских которые могут влиять на жаждуемую йузерами пластику/объем...
канешн правильнее сканить с большым разрешением и потом уменьшать с уточнением фильтрац в процессе уменьшения цыфроспособом - но за скан с большым разрешением просят ну совсем большые баппки (для случая скана эхотажных шыдевров с обрезков пленки большово формата)... соотв было бы полезно проанализировать и предложыть ендйузерам не тока прайс с разрешением и ценой - но и показать зависимость структурометрицсково качества результата от режыма скана шоб было из чаво выбирать без затрат бабла на тесты...
хде-то читал шо фильтрац в барабан сканерах обеспечиваеццо выбором (размера) апертуры развертывающево круга - а про распределение йаркости по площади етово круга и др - тоже бы чо-нить техницское в статью бы добавили... типа различия в (структурометрицских) результатах скана от соотношения разрешение_скана/апертура_разв_круга...
ет как-бы тоже влияет на вид и качество/количество цыфроискажений от процесса поцыфрофки и как раз структурометрицских которые могут влиять на жаждуемую йузерами пластику/объем...
канешн правильнее сканить с большым разрешением и потом уменьшать с уточнением фильтрац в процессе уменьшения цыфроспособом - но за скан с большым разрешением просят ну совсем большые баппки (для случая скана эхотажных шыдевров с обрезков пленки большово формата)... соотв было бы полезно проанализировать и предложыть ендйузерам не тока прайс с разрешением и ценой - но и показать зависимость структурометрицсково качества результата от режыма скана шоб было из чаво выбирать без затрат бабла на тесты...
Re[Омельченко Юрий]:
Вообще-то гибридной ее назвали из-за сочетания использования старых средств пленочной фотографии и современных - цифровой, а не из-за использования аналоговых и цифровых процессов. Любой цифровой процесс, если в нем хорошо покопаться, сидит поверх аналогового.
Re[Годзи]:
Совершенно с вами согласен.
Назвали гибридной. Ну-что же... Мне тоже так нравится. Пусть все это будет. И в Мосвкве и в Питере.
На остальном пространстве страны тоже бы не помешало, но появится едва-ли. Все диктуется не принципами получения качества, а заказчиком, которому все сойдет и так, лишь бы было быстренько и подешевле. Какая уж тут точность цветовоспроизведения и диаппазон. Это бесовские какие-то понятия. :)
Назвали гибридной. Ну-что же... Мне тоже так нравится. Пусть все это будет. И в Мосвкве и в Питере.
На остальном пространстве страны тоже бы не помешало, но появится едва-ли. Все диктуется не принципами получения качества, а заказчиком, которому все сойдет и так, лишь бы было быстренько и подешевле. Какая уж тут точность цветовоспроизведения и диаппазон. Это бесовские какие-то понятия. :)
Re[A_Shadrin]:
>с пластичностью на цыфре нет никаких проблемъ...
главное не смотреть результат ее работы с угловым разрешением меньше 250..300+ елементов цыфроматрицы на градус... ато и обблеваццо можно иногда...
главное не смотреть результат ее работы с угловым разрешением меньше 250..300+ елементов цыфроматрицы на градус... ато и обблеваццо можно иногда...
Re[A_Shadrin]:
проявко е6 в той конторе ешо не работает и не будет работать ешо недели две :/ ... так шо свежых тестов шыдевров не сделать... тока из архива если чо брать и сканить...
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Совершенно с вами согласен.
Назвали гибридной. Ну-что же... Мне тоже так нравится. Пусть все это будет. И в Мосвкве и в Питере.
Очень хочется в Москве, но по ценам Питера. А то я в Кутузов фото с их ценами только по серьезным случаям можно обращаться.
Re[Александръ]:
Александръ, большая просьба, не замусоривайте тему. А ту у вас дважды оффтоп - техника не СФ, и технология не гибридная. Чистой воды флуд, да еще и внешне убогий.
Re[Александръ]:
блин, причем здесь пластичность и остальное. Снимите уже нам пейзаж с разрешением мегапикселей 50, хотя бы, своим пятачком, там и посмотрим. Или вы считаете всех здесь присутствующих заложниками своих форматных камер, у которых больше другой техники для других случаев и нет?
Re[Alexey Degtiarev]:
от: Alexey Degtiarev
Снимите уже нам пейзаж с разрешением мегапикселей 50, хотя бы, своим пятачком, там и посмотрим.
это возможно сделать даже мобильникомъ...
зы.но даже 50мгп пейзаж шедевром не сделаютъ.
Re[Александръ]:
от: Александръ
и уж точно с пластичностью на цыфре нет никаких проблемъ...
Это не пластика -- это просто нерезко. Впрочем, разговор бесполезный.
Re[Годзи]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александръ]:
от: Александръ
это возможно сделать даже мобильникомъ...
зы.но даже 50мгп пейзаж шедевром не сделаютъ.
Качественных мегапикселей, а не этого нерезкого "рисунка", что дает ваш пятак.
Ну например вот так:
http://www.widerange.org/gallery.php?gallery=resolution
Когда снимете, приходите.
Re[A_Shadrin]:
а если б было резко можно было б сказать что это просто резко... :)
Re[Alexey Degtiarev]:
от:Alexey Degtiarev
Качественных мегапикселей, а не этого нерезкого "рисунка", что дает ваш пятак.
Ну например вот так:
http://www.widerange.org/gallery.php?gallery=resolution
Когда снимете, приходите.Подробнее
тут собрались все кто сплошъ печатает 60х90 и выше?
Re[Годзи]:
Кутузов-Фото, это организация, которая паразитирует на богатых и малосведующих в фотографии людях. Их цены не оправданы ничем, кроме того, что они сидят на Кутузовском проспекте. ВЫ разве других мест в городе Москве не знаете?
Обратитесь на Мосфильм, в Максилаб, в Фотопро, в Фотопроект. Там, как минимум, не меньшие специалисты работают.
Если интересует именно барабанное сканирование, то есть в Москве места, где сильно покруче стоит оборудование. Могу дать контакт, но через почту.
Обратитесь на Мосфильм, в Максилаб, в Фотопро, в Фотопроект. Там, как минимум, не меньшие специалисты работают.
Если интересует именно барабанное сканирование, то есть в Москве места, где сильно покруче стоит оборудование. Могу дать контакт, но через почту.
Re[Омельченко Юрий]:
В фотопроекте пасусь постоянно, но там же ничего крче Имакона нет.
Re[Александръ]:
[УДАЛЕНО]
Re[Годзи]:
[УДАЛЕНО]

