от: Dr_Freeman
гугл такой камеры не нашел
Sony NEX 3/5
от: Dr_Freeman
гугл такой камеры не нашел
от: Александр Последний
У меня Сигма и сейчас есть, для пейзажей и архетектуры светосила не важна.
от: Dr_Freeman
Вопрос в том-благодаря ЧЕМУ достигается в три раза меньший объем фото? Чудес не бывает,ужато значит....
от:Dr_Freeman
"и в 3 раза меньший объём фото однозначно говорят за S... "
Вопрос в том-благодаря ЧЕМУ достигается в три раза меньший объем фото? Чудес не бывает,ужато значит...
В месте вообще вопрос не стоит-8 гб SDHC сейчас стоит 1000 р,это смешно,А чтобы ее набить нужно немало времени (3 зарядка акб примерно)...
Так NEX а не НЕХПодробнее
от: temptator tartareus
а на каких фр по сравнению с эс90 паритет?![]()
Ех1, если бы не размеры и тормознутость в этом плане конечно получше.
от: Александр Последний
С чем паритет?
от:S.S. ESSESS
Уважаемый, можно Вас попросить запостить здесь ссылку на страничку какого-нибудь авторитетного ресурса, гда происходит сравнение снимков с разных камер попарно, "бок о бок", в совершенно одинаковых условиях? У меня была ссылка (кажется, именно Вы ее как-то давали здесь), но потом потерялась при переустановке Виндовз...
Заранее пасиб!Подробнее
от:temptator tartareus
ну вы критикуете быструю потери светосилы у эс90 с увеличением фр. сами при этом юзаете сигму с фикс-объективом, где светосила меньше и фр вообще не изменяется.
так ф2.0 на 28мм это хорошо или плохо?Подробнее
от: Dr_FreemanЯ про размер камер. Вспомните Олимпус Мью 2 и другие плёнкомыльницы с размером кадра 24/36. Размер камеры определяет объектив.
"Размер не влияет на качество, "
10 лет общения с компами-и тут на тебе.Я немного недоумеваэ...
вы про размер чего,фото??
от: S.S. ESSESS
Не могу найти, как там попарно провести сравнение снимков...ну, чтобы в левой половине монитора были фото с одного аппарата, а в правой - такие же, но с другого...