Нужна помощь в выборе 6D или D7100

вобщем для меня смысл фф в том что фотки с него почти ненуждаются в обработке, чтобы получить тоже самое на кропе приходится открывать фотошоп

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ

3)Спорт, свадьбы экшон это Nicon, так как лучше короче выдержка 1/8000 на d7100 чем чем Задратое ИСО 50 на 6-60D

Вы хоть представляете какое нужно освещение, чтобы снимать на 1/8000? Свадьба на 1/8000?

Цитата:

от:Александр Бейч
Я в самой Европе, и то был в 2009-м и то на 4 дня. Разница крайне мала, и вызвана отчасти большим разрешением Д610... Было-бы 12 мп, было бы ещё менее шумно. На Никон лампа подсветки автофокуса есть, т.е. когда условия низкого освещения заействованы, кенон может и не сфокусироваться.

Подробнее

Если вы про ил, инфрокрасный луч , то от него хорошая польза, был на g10, но работал только со вспышкой хорошо. Или эта лампа подсветки прстой свет? :?

Цитата:

от: vetk
Вы хоть представляете какое нужно освещение, чтобы снимать на 1/8000? Свадьба на 1/8000?

Мне вам рассказать или вы сами знаете? :)
Коротко : с пыхой до 1/38000 , Без пыхи зависит от света, f, линзы, матрицы, режима съёмки(р,аv) от ИСО 100 до ИСО где не будет шумов..

Хотите блеснунь знаниями жду от вас предложения по конкретым моделям. Спасибо.
Тема про съемку на короткой выдержке думаю есть. Я пока в выборе фотоаппарата. :)

Цитата:

от: Фото Миг
вобщем для меня смысл фф в том что фотки с него почти ненуждаются в обработке, чтобы получить тоже самое на кропе приходится открывать фотошоп

И это тоже, так какую модель посоветуете?

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ

Коротко : с пыхой до 1/38000

Крутяк! Тоже хочу камеру с 1/38000 и чтоб с пыхой синхронизировалась на этой выдержке :D

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
Мне вам расскмзать или вы сами знаете? :)
Коротко : с пыхой до 1/38000 , Без пыхи зависит от света, f, линзы, матрицы, режима съёмки(р,аv) от ИСО 100 до ИСО где не будет шумов..

Нет. Не так просто. Снимать короче выдержки синхронизации (у Canon 6D 1/180 секунды) можно с использованием HSS/FP, а там свои сложности, например, большая потеря мощности вспышки, дополнительные телодвижения при синхронизации вспышек вне камеры.
Цитата:

от: ЛЮТЫЙ

Хотите блеснунь знаниями жду от вас предложения по конкретым моделям.

Все прекрасно описано в самом первом посте. Сам вопрос содержит ответы.

у любой камеры есть плюсы и минусы, надо просто уметь грамотно ей пользоваться, а марка значения не имеет
если по хар-кам не можете определить что для вас лучше, то просто придти в магазин подержать обе пощелкать что больше понравится то и взять

Цитата:

от:vetk
Снимать короче выдержки синхронизации (у Canon 6D 1/180 секунды) можно с использованием HSS/FP, а там свои сложности, например, большая потеря мощности вспышки, дополнительные телодвижения при синхронизации вспышек вне камеры.

Подробнее

Снимать можно с пыхой и 1 /60, просто нужен хороший свет и исо...
У canon 1/180 достаточно для 1/4000 с пыхой..
Теперь уже понимаю..капельки или пчёлок ночью никто не снимает..пули я тоже снимать не буду, либо буду брать освещение...
Ну понятно что понятно :) есть нюансы..вопрос в другом..
Вот не плохая статья про это. http://radojuva.com.ua/2013/06/short-shutter-speed/

Цитата:

от:Фото Миг
у любой камеры есть плюсы и минусы, надо просто уметь грамотно ей пользоваться, а марка значения не имеет
если по хар-кам не можете определить что для вас лучше, то просто придти в магазин подержать обе пощелкать что больше понравится то и взять

Подробнее

был я уже в магазине и не в одном и не 1 раз, но это лишь если понимаешь о чём идёт речь, а я лишь учусь, и не думаю что смогу там корректно оценить аппарат и его возможности.

Цитата:

от: Zaraki
Крутяк! Тоже хочу камеру с 1/38000 и чтоб с пыхой синхронизировалась на этой выдержке :D

Еще одним простым методом остановки времени является использование вспышки. Со вспышкой очень легко останавливать движение при съемке в условиях с плохой освещенностью. При этом не нужно использовать короткие выдержки затвора фотоаппарата, достаточно даже 1/60 секунды. Это связано с тем, что замораживание подвижного объекта происходит за счет отраженного света вспышки. Длительность светового импульса у вспышки очень и очень короткая. Например, моя внешняя вспышка Nikon SB-910 имеет длительность светового импульса при полной мощности 1/1 равную 1/880 секунды. А если установить мощность вспышки равную 1/128 от полной мощности вспышки, то длительность импульса будет всего 1/38.500 секунды. С возрастанием мощности вспышки длительность светового импульса увеличивается. Так как при съемке в условиях с плохой освещенностью фактически весь свет идет только от вспышки, то вспышка играет решающую роль в создании снимка. Это означает, что с помощью вспышки можно замораживать объекты со скоростью плоть до 1/40,000 секунды. Это очень короткое время, с помощью такой технологии можно делать просто неимоверно интересные снимки с остановкой времени. Тут : http://radojuva.com.ua/2013/06/short-shutter-speed/

Цитата:

от:ЛЮТЫЙ
Снимать можно с пыхой и 1 /60, просто нужен хороший свет и исо...
У canon 1/180 достаточно для 1/4000 с пыхой..
Теперь уже понимаю..капельки или пчёлок ночью никто не снимает..пули я тоже снимать не буду, либо буду брать освещение...
Ну понятно что понятно :) есть нюансы..вопрос в другом..

Подробнее

Это не совсем так. Дело в том, что у затвора две шторки - скачала начинает двигаться одна, затем вторая, между шторками щель, которая, собственно, и дозирует свет на матрицу. Понятно, что со вспышкой можно использовать только те выдержки, при которых щель не меньше кадра по размеру - реально это около 1/250 (у моей а99 именно столько). Если дать выдержку короче, часть матрицы будет закрыта шторкой в то время, пока лампа излучает.
Теперь смотрите, если у Вас слишком много внешнего света, но Вы хотите подсветить вспышкой тени, то использовать выдержку короче синхронизационной все равно нельзя - а диафрагмой Вы давите и внешний свет и вспышку.
В этом случае применяют FP-синхронизацию, но она имеет некоторые сложности, выше часть из них описали. Я просто к тому что Ваш расчет не вполне верен.

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
Еще одним простым методом остановки времени является использование вспышки.

Да это все понятно, но ведь речь шла о выдержке затвора фотокамеры, длительность импульса вспышки - это не выдержка. И от модели камеры не зывисит.

Цитата:

от: Spector
Это не совсем так. Я просто к тому что Ваш расчет не вполне верен.

Спорить не буду, так как этом сам ещё не до конца разобрался.
Как мне ваш совет поможет при выборе? Вы за 1/8000 или за 1/4000 ? :?:

Цитата:

от: Zaraki
Да это все понятно, но ведь речь шла о выдержке затвора фотокамеры, длительность импульса вспышки - это не выдержка. И от модели камеры не зывисит.

В статье по ссылке понятно что достаточно иметь 1/4000 и 1/8000 это очень редкие случаи использования..так это?

Цитата:

от:Nicholaes
Видоискатель - вот, пожалуй, самое серьезное (для меня лично) отличие начальной камеры от "взрослой". По скверному дверному глазку младших камер ловить необходимый уклон тилт-объектива или фокусироваться по краю поля очень неудобно. Но Вам оно вроде как и без надобности, по крайней мере на данном этапе. И так далее, список можно продолжить.

Подробнее

ВОт как раз тут интереснее..Видеоискатель...по краю, по дальности по наклону..что важно..я как то сразу заметил что линии в хорошем кадре играю особенную роль..

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
Спорить не буду, так как этом сам ещё не до конца разобрался.
Как мне ваш совет поможет при выборе? Вы за 1/8000 или за 1/4000 ? :?:

А я все написал давно - в начале темы. Даже 1/4000 - это слишком, столько не нужно.

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
В статье по ссылке понятно что достаточно иметь 1/4000 и 1/8000 это очень редкие случаи использования..так это?

1/8000 применяется очень редко, очень светосильным объективом при самой большой дырке+очень яркое освещение, и минимальная чувствительность не помогает (ниже не выставить, а с минимальной - пересвет). Такую ситуацию в жизни втретить можно крайне редко, шанс почти равен нулю. Со вспышкой данную выдержку использовать не получится, выше об этом писали.
1/4000 имхо достаточна вполне.
Зеркальные камеры в одном ценовом сигменте примерно равны, тут что в руку ляжет. Однозначно лучшей во всех отношениях камеры не бывает.

Итак подведу итоги прочитанного..

1) Время открытия и закрытия шторок 1/4000 вполне достаточная и не упирается не во что. Можно объекты в движении снимать чётко на ней..
2) Количество пикселей больше на 4 между 6Д и Д7100 не имеет сильного значения но шумы при этом меньше..
3) ФФ можно не всегда обрабатывать редакторами
4) Количество точек фокусировки может только мешать чем помогать, так как все в основном и фокусируются по центральной 1-ой
5) Высокие ИСО без шума это хорошо.
6) Возможность синхронизировать со старыми советскими объективами это плюс для 6Д
7) То что 6Д это кроп, мне кажется это спорно если соотносить с качеством матрицы..
8) Цена выше на стоимость 1-2 объективов это минус...

Что ещё важно на практике а не в теории рекламных цифр?

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
7) То что 6Д это кроп, мне кажется это спорно если соотносить с качеством матрицы..

6D это не кроп, а ФФ

Цитата:

от: ЛЮТЫЙ
ФФ можно не всегда обрабатывать редакторами

Кроп тоже можно не обрабатывать редакторами. Преимущества ФФ - большая матрица с меньшими шумами и высокими значениями ИСО по факту.