Нужен ли фикс любителю ?

Всего 136 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[mumba_lumumba]:
Цитата:
от: mumba_lumumba
Ограничен - за тушку и стекло - не больше 3000-4000 уе

Сначала об этом сказано не было. ;) В таком случае логично 5D2 + 24-70/2.8L.
Re[mumba_lumumba]:
[deleted]
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
Я тоже любитель. Есть несколько неплохих L-зумов. Попробовал хорошие рекламируемые фиксы - неа, не тянет к фиксам. И совсем не из-за денег.

А у меня наоборот - перепробовал зумы и неа, не тянет к зумам. Продал все.
У фикса картинка безупречна и если что не получается то ругать только себя и исправлять кривые руки. А с зумом наоброт - если не получается не из за кривых рук а по вине зума, то ничего уже не поделаешь.
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
А у меня наоборот - перепробовал зумы и неа, не тянет к зумам. Продал все.
У фикса картинка безупречна и если что не получается то ругать только себя и исправлять кривые руки. А с зумом наоброт - если не получается не из за кривых рук а по вине зума, то ничего уже не поделаешь.

Подробнее

Так это же плохо, если нельзя найти козла отпущения. Ругать свои кривые руки - это не по-человечески. :D
Re[ARG]:
Цитата:
от: ARG
У фикса картинка безупречна и если что не получается то ругать только себя и исправлять кривые руки.

+1... однозначно
Снимаю на 50/1.4 , 105/2.0 , 180/2.8... Не хватает только 35мм и недорогого зума когда камера в руках у супруги :D
Re[probe]:
Цитата:
от: probe
Так это же плохо, если нельзя найти козла отпущения. Ругать свои кривые руки - это не по-человечески. :D

Так это же очень хорошо. Самокритика полезна. Если кривые руки, то и есть к чему стремиться, то бишь учиться снимать (исправлять руки). Но когда твои замыслы ограничены возможностью зума - то это уже не есть хорошо.
Все Ваши зумы очень хорошие, но для души нужен фикс.
Когда ыли у меня зумы, то для ушиприкупил 85L. И все зумы сразу стали не востребованны. Хорошая картинка накрывает медным тазом удобсто. По крайней мере я предпочёл картинку вместо удобства.
Хотя признаюсь, что в некоторых случаях зумма не хватает. :D
Каждый для себя выбирает сам. :?: :?: :?:
Re[olaf-01]: 1/2 off
Не совсем понял, зачем для этого кадра было выставлено ISO 800: http://foto.ixbt.com/?id=photo:336602
Re[Wiktor P.]:
Цитата:
от: Wiktor P.
Не совсем понял, зачем для этого кадра было выставлено ISO 800: http://foto.ixbt.com/?id=photo:336602

Все очень просто, перед этим снимал в помещении - http://foto.ixbt.com/?id=photo:336600, вот и не сменил сразу ;)
Re[Айболит]:
Цитата:
от: Айболит
+1... однозначно
Снимаю на 50/1.4 , 105/2.0 , 180/2.8... Не хватает только 35мм и недорогого зума когда камера в руках у супруги :D

Это да, именно для супруги. Берёт камеру в руки, пытается зуммировать и очень расстраивается когда это надо делать пешочком. И потом ещё говрит - "плохая камера, ходить приходится, ещё за какими то точками фокусровки следить, и в видоискатель глядеть. другое дело мылница - ничё делать не надо, на экранчик смотришь, на кнопку нажимаешь и готово".
Фикс для художеств.
135/2,0L


Re[olaf-01]:
Цитата:
от: olaf-01
вот и не сменил сразу ;)

Вот они, гримассы кэноновского автоиса
Re[mumba_lumumba]:
Цитата:

от:mumba_lumumba
С широким углом в принципе ясно - чем шире тем лучше.
С Теле - намного сложнее (300,400,500) - тут руки тянутся к Кенон 100-400/4,5-5,6, но про светосилу я не знаю - достаточно ли будет ее

Подробнее
Как раз наоборот всё ясно с телевиками, и все гораздо сложнее с шириками.
"чем шире тем лучше" - более чем спорное утверждение (на мой взгляд).

Re[olaf-01]:
Цитата:
Все очень просто, перед этим снимал в помещении - http://foto.ixbt.com/?id=photo:336600, вот и не сменил сразу ;)
Я так и подумал :)
Re[Айболит]:
Цитата:
от: Айболит
Вот они, гримассы кэноновского автоиса

Глупость! Я не снимаю автоисо. Ставлю всегда вручную.
Re[Айболит]:
Цитата:
от: Айболит
Вот они, гримассы кэноновского автоиса
Коллеги, давайте не будем уводить разговор в сторону (автор ветки может потереть мой вопрос и последующие реплики). :)
Re[Wiktor P.]:
Ок. Давайте по теме. Любителю фикс нужен... и причем не один!
Re[mumba_lumumba]:
Чайник, но тренируюсь....
Сигма 12-24 (не фикс, но фиксов с таким ФР нет), 50 1.4, 85 1.8.
Теледиапазон не востребован

ps. решаю вопрос о замене 85 1.8 на Лейку Суммикрон R 90/2.
Re[Wiktor P.]:
Да все мы прошли через "купи-продай" и пока сам автор этот же путь не пройдёт - не поймёт что ему нужно.
Советовать конечно нужно. По крайней мере обозначить некий ряд достойных зумов и фиксов, хотя бы чтоб не прикупить какую нибудь ка.....шку.
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
Да все мы прошли через "купи-продай" и пока сам автор этот же путь не пройдёт - не поймёт что ему нужно.
Советовать конечно нужно. По крайней мере обозначить некий ряд достойных зумов и фиксов, хотя бы чтоб не прикупить какую нибудь ка.....шку.

Подробнее


А вот это самый дельный совет!!! 1000+
Re[ARG]:
Цитата:
от: ARG
...По крайней мере обозначить некий ряд достойных зумов и фиксов, хотя бы чтоб не прикупить какую нибудь ка.....шку.

Вполне логично. Вот например фиксы, славная троица (сразу отмечу - могут быть варианты, МОГУТ!!!) 35/1.4L + 85/1.2L II + 135/2.0L
Re[Wiktor P.]:
Допустим едем фотографировать церкви - нужен широкий угол.

Птичек - наоборот.

Меня интересует хватит ли мне трех фиксов из этих диапазонов
11-20
70-140
300-...

Покупаться будет сначала широкий угол - это точно.

Очень много слышал хорошего про Никон 14-24, но он стоит 2000 уе.
А после того, как посмотрел цену 200-400 я понял если будет Никон - будут фиксы однозначно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.