нужен ли canon 50mm f 1.8 II Ef

подскажите нужен ли этот объектив для любительской,домашней съемки.

нужен, закрывайте тему

Цитата:

от: planson
подскажите нужен ли этот объектив для любительской,домашней съемки.

На panasonic dmc-fz38 не встанет ;)

Мне не нужен. Вам не знаю. :)

На нём можно относительно недорого потренироваться работать с фиксом на открытых диафрагмах. Если попрёт, то продолжать движение в данном направлении. Если нет - то нет

Думаю нужен, как первый фикс - бюджетный способ почувствовать разницу с зумом. После него китовый 18-55 одевать не хотелось. Но увы в помещениях тесно с ним.
Картинка нравится за такие деньги. АФ не нравится...но за 3 тыс. лучше ничего не купишь

Нужен, для любительской и необходим для домашней!
Выручит в любой точке галактики :)

Цитата:

от: algol

Картинка нравится за такие деньги. АФ не нравится...но за 3 тыс. лучше ничего не купишь

Картинка не может нравиться или не нравиться за деньги!

Она либо нравится либо нет.

Я-бы написал так: объектив позволяет в определённых условиях получать пристойные снимки, но этому периодически мешает автофокус :(

Как "учебное пособие" за $100 вполне пойдёт

Брал потестить у коллеги, едва не влюбился! Не купил себе такой же только потому, что понял, что купить полтос "посерьёзнее" мне уже не хватит желания.

Один из первых кадров с этого объектива на 1Ds (камерный jpeg, раскрывается):

Брал полтос попробовать на кропе, мне не подошел.

Брал этот полтос для проверки тушки при покупке...А в итоге немножко офигел от картинки стекла за 20 копеек...

Для домашней съёмки на кроп лучше берите 28 или 35, не так бюджетно, но гораздо удобнее.

Цитата:

от: planson
подскажите нужен ли этот объектив для любительской,домашней съемки.

Взял себе специально для такой съемки, в домашних условиях без пыхи отлично фотает, единственный минус, в квартире в полный рост запечатлеть взрослого человека не получится.

не нужен; на кропе ни то,ни сё
если не картинкой потом разочарует, то конструктивом точно)

Цитата:

от: Chipp
не нужен; на кропе ни то,ни сё
если не картинкой потом разочарует, то конструктивом точно)

Зато ценой очень радует брал новый 3000 руб.

У меня есть - иногда использую под настроение)) Если учесть цену то недостатков нет))))

Цитата:

от: goboist
У меня есть - иногда использую под настроение)) Если учесть цену то недостатков нет))))

Я пожалуй присоединюсь ;)

Пентаграммы на прикрытой дырке...

Так для "прикрытой" у меня другие стёкла в этом диапазоне есть

Нужен, и не обязательно кроп или фф...в квартире для полного роста снять человека не проблема,отойди подальше(если есть куда,у меня есть).....лучше чем 18-55,но конструктив очень нежный.....как игрушка,но картинка...!!!!!!!!!

Конструктив и выбор Каноновских полтинников EF просто смешон по сравнению с тем что выпускал тот же Канон с FL, FD, FD(n) посадкой.
Старый 1.8/50 FD с затяжной гайкой просто супер стекло в сравнении с нынешней погремушкой.

Цитата:

от: Chipp
не нужен; на кропе ни то,ни сё
если не картинкой потом разочарует, то конструктивом точно)

+100