Новый кроп или б/у ФФ

Цитата:

от: gorynytch
В результате я наставил кучу отличных оценок и нарекомендовал всяко-разно...
...И вопрос к вам: ваши снимки 2019 года, это камерный жыпег, или обработка РАВов?

Спасибо. Всё проявка из РАВ, ЕМНИП через родной конвертер DPP. Хотя с 350d жыпеги наверное и не хуже.
Пентакс конечно интересно, но дорого и СЦ в Курске я не нахожу, если вдруг пригодится ремонтировать.

Хорошая работа, проявка деликатная, от чего и вопрос возник (не уж-то бывает такой камерный жыпег, в натуре?). ))

Вчера примерялся к сони а6000. Фокусировка порадовала в условиях не особенно светлого помещения. Компактный, в руке лежит не хуже моей зеркалки. Расстроил ЭВИ - может с непривычки, но ощущения приятными не назовёшь.

Цитата:

от: Fury.A

Пентакс конечно интересно, но дорого и СЦ в Курске я не нахожу, если вдруг пригодится ремонтировать.

Он во всей стране один и находится в Питере. Вообще, камеры довольно живучие и в большинстве случаев ломаются из-за неаккуратного обращения.

Цитата:

от:Fury.A
Имеется Canon 1200 в кит-комплектации + 50 /1,8 STM и еще некоторые мануальные советские объективы (Зенитар -16, Волна-9, Г-44м, Ю-37а и Тамрон 80-210)

Основные кандидаты: в левом углу - 5D и 5D Mk.II (скорее первое, чем второе), в правом углу Fuji X-A3/5, X-100T, Sony A5100/6000.

В пользу Canon: у меня худо-бедно есть пара объективов, вспышка и переходники под эту систему, портретики с полного кадра обещают быть поинтереснее в плане размытия фона, в пейзаже проще добиться широкого угла, плюс вторичный рынок ломится от количества б/у 24-105, 24-70.

UPD. Бюджет около 40 т.р.
Что выбрать?

Подробнее

Из пятаков за 40т. второй только возьмёте.
Вроде бы у вас есть набор объективов, даже "свежий" полтос стм есть. Всё это добро конечно можно продать и перелезть на бзк Фуджи, СониАльфа, но это вопрос степени увлеченности всей этой бадьей— кому-то интересен весь этот геморой с бзк, остальных это особо не прикалывает.
Все якобы особые преимущества бзк системы для меня лично актуальными на данный момент не являются, мне комфортно и спокойно заниматься любительской фотографией используя 5дМк2 и д700,— из оптики кое-что нажил своё, остальное при необходимости с лёгкостью нахожу в фотопрокатах на нужное мне время. Всё понятно, просто и привычно. Мириться с тормозами ЭВИ, жором аккумулятора не вижу пока смысла.

Цитата:

от: Fury.A
Вчера примерялся к сони а6000.

тогда canon m50 или canon 200D / 250D
имхо у последних сапогов цвета в джипег просто идеальны
у сони мне показались кривоваты профили родные - в сложном освещении начинают оттенки на коже появлятся плохие

Берите и не заморачивайтесь. Любые цвета можно получить из любой камеры: пресетами в камере, в РАВе, в фотошопе одной кнопкой. Но на этом форуме любимый универсальный аргумент, за отсутствием фактов или денег - "цвета не нравятся". :D

Цитата:

от:modus2000
тогда canon m50 или canon 200D / 250D
имхо у последних сапогов цвета в джипег просто идеальны
у сони мне показались кривоваты профили родные - в сложном освещении начинают оттенки на коже появлятся плохие

Подробнее

Вам надо в сони устроиться и научить их правильные профиля делать. :D А то они то и не знают, что кривоватые делают.

Цитата:

от:limboos
Берите и не заморачивайтесь. Любые цвета можно получить из любой камеры: пресетами в камере, в РАВе, в фотошопе одной кнопкой. Но на этом форуме любимый универсальный аргумент, за отсутствием фактов или денег - "цвета не нравятся". :D

Подробнее

Не "любые". Пробовал я тут недавно "любые" получить, в тройном тесте slr/n, lx100 и SD1m. Совсем один в один не привести. Но, честно говоря, цвета, при надлежащей пляске с бубном (всё, кроме выборочной коррекции - пресет ББ при проявке; пипетка; руками точку белого подвигать), у столь разных камер оказались ближе, чем я ожидал. Ждал худшего от lx100.

Цитата:

от: limboos
Вам надо в сони устроиться и научить их правильные профиля делать. :D А то они то и не знают, что кривоватые делают.

canon тоже не знал пока я не научил 8)

Цитата:

от: modus2000
canon тоже не знал пока я не научил 8)

Четвертый марк Кэнон наверное в сотрудничестве с вами разрабатывал, там всё нормально уже. ;)

Цитата:

от: limboos
Вам надо в сони устроиться и научить их правильные профиля делать. :D А то они то и не знают, что кривоватые делают.

Бесполезно. Не лечится профилями кривизна спектральных характеристик CFA. Разделение цвета принесено в жертву ИСО. Не зря у кодака светопропускание CFA на уровне 30%, а не 60-70, как у нынешних. Если на пальцах: разделение оттенков возможно тогда и только тогда, когда участок спектра попадает в полосу пропускания как минимум двух фильтров, и при этом на участки полос с противоположным наклоном характеристик. Т.е. к примеру, пусть две волны, 580 и 582 нм, равной амплитуды, попадают на матрицу; первая вызывает отклик 120 условных попугаев в канале R и 121 условный попугай в канале G; вторая, наоборот, 121 R и 120 G - разделение изначально есть, профиль поможет привести картинку к норме. Но если обе эти волны вызовут отклик по 180 попугаев в обеих каналах, то разделить их никакой профиль не поможет.

Цитата:

от: Fury.A

Снимаю пейзажи

а пейзажи какие? если ночью в мороз в сугробе на горе - то брутальный 5D естественно. Но автофокуса нормального не будет ни в первом ни во втором 5D

если на море с мостика, догоняя уходящую жену - беззеркалку.

ну как вариант просто кроп сменить на более современный кроп типа 200D c вайфаем и поворотным сэнсорным экраном и датчиками DUAL PIXEL FOCUS на матрице (зеркалка экономит батарею с ней не страшно уйти от розетки и в горку подняться)

а ширики на кроп наверное даже качественнее чем на ФФ

Цитата:

от: Elxan
Четвертый марк Кэнон наверное в сотрудничестве с вами разрабатывал, там всё нормально уже. ;)

я профиль сделал (могу выложить если надо) в 2010 году потому что купив 5D mark II понял что цвет у него совсем не такой как у Mark I. Профиль как то сразу вышел такой удачный, что до сих пор им пользуюсь. И он подходил на все "красномордые" камеры 7D, 5Dm3. Новые сапоги (начиная с 6Dпо цвету (профиль стандарт) выглядят похоже, если не точно так же как мой профиль. Мне конечно было бы за честь, если сапог взял мой профиль на вооружение, но вряд ли это так. В марках 2-3 и 7D там какой то косяк с фильтрами байера, который я замаскировал, а в новых наверное просто матрицы поправили


я пошутил что это я кэнон научил )))

Цитата:

от: modus2000
...я пошутил что это я кэнон научил )))

Люди, которые могут признавать свои ошибки и трезво оценивать свои поступки всегда вызывают у меня уважение.

Цитата:

от: modus2000
а пейзажи какие? если ночью в мороз в сугробе на горе - то брутальный 5D естественно. Но автофокуса нормального не будет ни в первом ни во втором 5D

Да, возможно и ночью, да, возможно и в мороз, и в сугробе. На горе? Сомневаюсь. Разве что на горочке.
Хотя для особо морозной или сырой погоды я беру 350D+18-55. Погибнет смертью храбрых, туда ему и дорога.

Дорого ли 40 000 вечнодеревянных за пядвак с пробегом "около 50 000" кадров?

Цитата:

от:Fury.A
Да, возможно и ночью, да, возможно и в мороз, и в сугробе. На горе? Сомневаюсь. Разве что на горочке.
Хотя для особо морозной или сырой погоды я беру 350D+18-55. Погибнет смертью храбрых, туда ему и дорога.

Дорого ли 40 000 вечнодеревянных за пядвак с пробегом "около 50 000" кадров?

Подробнее

дорого, лучше новый 6d

Цитата:

от: dima_87
дорого, лучше новый 6d

солидарен. причем можно и почти новый. так даже безопаснее в том смысле, что не будут выдавать бу за новье.. а малопользованных 6д весьма много

Цитата:

от: limboos
после 1100D на 6D прямо вау! разницы не получите (был и тот и тот). Я бы лучше стекло пейзажное взял на вашем месте.

Я с Кэнон 1100д перешел на Никон д600. И Вау-эффект вполне был.Абсолютно во всем-удобство,картинка,боке.

Цитата:

от: Rustam74
Я с Кэнон 1100д перешел на Никон д600. И Вау-эффект вполне был.Абсолютно во всем-удобство,картинка,боке.

...скинтон :cannabis: