Новый кроп или б/у ФФ

Имеется Canon 1200 в кит-комплектации + 50 /1,8 STM и еще некоторые мануальные советские объективы (Зенитар -16, Волна-9, Г-44м, Ю-37а и Тамрон 80-210) и китайская вспышка под Canon же. Не устраивает работа автофокуса: фазовый работает очень нестабильно в плане точности, контрастный - очень медленно, есть еще претензии к картинке на высоких ISO и динамическому диапазону.
Также имеется желание сменить фотоаппарат. Основные кандидаты: в левом углу - 5D и 5D Mk.II (скорее первое, чем второе), в правом углу Fuji X-A3/5, X-100T, Sony A5100/6000.
В пользу Canon: у меня худо-бедно есть пара объективов, вспышка и переходники под эту систему, портретики с полного кадра обещают быть поинтереснее в плане размытия фона, в пейзаже проще добиться широкого угла, плюс вторичный рынок ломится от количества б/у 24-105, 24-70.
Минусы: б/у и потенциально возможные проблемы с автофокусом.
В пользу Fuji и Sony: они новые, отсутствие проблем с точностью автофокуса и вроде бы достаточно широкий ДД, у Fuji хвалят JPG, более компактный корпус опять же.
Снимаю пейзажи, реже портреты. Для себя, без особого прицела на какую-либо коммерцию.
UPD. Бюджет около 40 т.р.
Что выбрать?

Берите беззеркалку с матрицей полтора кроп. То есть Сони или Фуджи. По возможности выбирайте модель с видоискателем типа Сони А600 или фуджи Х-Е или Х-Т . На них станут все ваши мануальные стекла. По ценами на родную оптику наверное Сони все же чуть доступнее и разнообразнее. Сам я использую беззеркалки Сони

Разное зеркальное старье лучше не брать...

5 Д 2
и 24-105 любой версии.
Макро, рыбий глаз и портретник уже есть.

Цитата:

от: konstantin0007
...Разное зеркальное старье лучше не брать...

Согласен. Слишком уж старьё.

Автофокус Canon 5D / 5D mk2 лучше работать не будет по сравнению с 1200D.
У меня есть 1100D и 5D, поэтому могу сравнивать.
При этом точность и предсказуемость работы автофокуса во многом зависит от используемого объектива (типа и качества его механизма автофокуса, корректности взаимодействия электроники объектива с камерой, наличия / отсутствия эффекта шифт-фокуса. Также объектив должен быть исправен и не должен давать систематических ошибок, требующих юстировки).
Если вы попробуете с вашей камерой какие-нибудь другие объективы, к примеру, Canon с USM приводом фокусировки, может оказаться, что автофокус у 1200D достаточно неплох.

Если хотите в принципе более точной работы автофокуса, переходите на беззеркальные камеры (они есть и у Canon). Там есть свои преимущества и недостатки. Неавтофокусные объективы с ними будет проще использовать.

Если не говорить про автофокус, то смена кропа даже на старый полный кадр даёт намного больше новых впечатлений, чем смена одного кропа на другой.

Что касается продукции Fuji - лично мне их цветопередача на портретных снимках по сравнению с Canon не понравилась. Sony использовать не пробовал, но по чужим снимкам тоже цвет не нравится. Но у вас может быть свой взгляд на эти вещи.

На мой взгляд, "старьё" аргументом служить не может.
Есть разные инструменты для разных задач.
Если инструмент хорошо выполняет свои задачи, удобен, исправен, им приятно пользоваться, год его производства не имеет особого значения.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
На мой взгляд, "старьё" аргументом служить не может.
Есть разные инструменты для разных задач.
Если инструмент хорошо выполняет свои задачи, удобен, исправен, им приятно пользоваться, год его производства не имеет особого значения.

Подробнее

Человек снимает для себя, не для коммерции. Инструмент тут годится вообще любой, к чему душа лежит. Да хоть смартфон.
А старьё потому что пятаки как правило используют в профессиональной съёмке и все они давно ушатаны в хлам.

Если новый кроп, то самый лучший и с хорошей оптикой.

Цитата:

от: Fury.A
Новый кроп или б/у ФФ

Б/у ФФ 5д3.
Иначе-вверх по лестнице, идущей вниз.

Цитата:

от: Vallerii
Б/у ФФ 5д3.
Иначе-вверх по лестнице, идущей вниз.

Был бы бюджет побольше - не смотрел бы в сторону первопятака и МК.2 . А за деньги, что просят за мк.3 уже сони а7 новая покупается, да ещё с каким-никаким объективом. Верхняя планка сони а6000 кит.

Тогда однозначно второй пятак. Первый хорош, но не более, чем на что он способен. Во втором пикселей побольше и исо. И экранчег адеватный. Можно и только по гистограмме, конечно, но зачем.

В пользу Fuji и Sony: они новые, отсутствие проблем с точностью автофокуса и вроде бы достаточно широкий ДД, у Fuji хвалят JPG, более компактный корпус опять же.

Чего то не в курсе, у этих отсутствие проблем с точностью автофокуса, потому что он контрастный?
Эээ, я бы не советовал марк 2 вообще. смысла ноль.

Цитата:

от: BaF

Эээ, я бы не советовал марк 2 вообще. смысла ноль.

Это если из предлагаемых фф.

Как по мне то, даже 5dII слишком стар. У него не будет разительного преимущества по ИСО - новые кроп Фуджи будут лучше.
А еще пятаки в основном продают весьма и весьма уставшими.

Я бы рассматривал 6D

А по кропам - если оставаться на кропе и не париться по поводу ФФ - Фуджи. У них полновесная система заточена под кроп, стекла топовые, заточены чтобы заменить аналогичные по ЭФР на ФФ по всем параметрам, в т.ч. по ГРИП

У Сони парк кроп-объективов бедный родственник своего ФФ брата. Но если хотите перейти на ФФ Сони в будущем, то можно взять А6000 и брать ФФшные стекла

Для 6D у вас есть полтос, который универсален на ФФ и пыха - неплохо для начала. С другой стороны не так уж и много, тем более это все достаточно легко продать

По автофокусу ФФ Кэнона будет не особо лучше вашего 1200D

Какой вообще бюджет у Вас?

Цитата:

от: Babingod
Фуджи. У них полновесная система заточена под кроп, стекла топовые, заточены чтобы заменить аналогичные по ЭФР на ФФ по всем параметрам, в т.ч. по ГРИП

И какой объектив Фуджи даст такую же грип, как 85/1,8 на фф кэнон, и во сколько он обойдется автору? Он четко сказал про бюджет.

Цитата:

от: Викс
5 Д 2
и 24-105 любой версии.
Макро, рыбий глаз и портретник уже есть.

+100500 для некоммерческих портретов и пейзажей
смысла брать для этого новую технику или полуторакроп нет - некий выигрыш в качестве там разве что при сложном освещении, и за гораздо более высокую цену... а оно вам надо снимать в таких условиях?... второй пятак можно взять незаезженным 11..12 года, единственно - отъюстировать тушку. Эти камеры часто продавались с большим фронт/бэк , и надо было прям из магазина нести их юстировать по гарантии в сц. Многие это не делали, что породило легенды о неточном автофокусе. Когда я дома отъюстировал тушку, то на всех объективах и во всех условиях стало попадать куда надо почти без промахов - в общем никаких чудес с обычным фазовым АФ не оказалось.

Бюджет: около 42-44 тыс.руб., примерная стоимость кита сони а6000. Более дорогие новые аппараты не рассматриваю.

Цитата:

от: Vallerii
И какой объектив Фуджи даст такую же грип, как 85/1,8 на фф кэнон, и во сколько он обойдется автору? Он четко сказал про бюджет.

сравнивать топовый 56/1.2 с бюджетным 85/1.8 как то странно. И таки оптические характеристики - это далеко не только ГРИП, есть еще масса характеристик , как те же рабочие диафрагмы (на фуджи это все с открытых рабочее) , детализация по всему полю и особенно в углах (на фф в принципе углы по любому будут мылить больше) , устойчивость к зайцам и контре, наличие пыле / брызго защиты, материалы корпуса (у фуджи все из металла и стекла), сами массо-габариты и оптические схемы, микроконтраст, искажения, аберрации и тд - там очень много ньюансов и считать просто по тому что что то может замылить больше, я бы не стал.

Брать новый аппарат и не думать даже. Новые беззеркалки лучше во всем и тут нечего гадать, тут и аф и сразу видишь что получится, и видео полноценное и электронные затворы (совершенно беззвучный и по сути бессмертный затвор) и всякие навороты с брекетингами по фокусу для макро и прочими плюшками. Даже на мануальную оптику снимать на беззеркалке в разы проще. Про рабочие исо и дд я даже и говорить не буду, то само собой разумеется.

Цитата:

от:Saturnus
Брать новый аппарат и не думать даже. Новые беззеркалки лучше во всем и тут нечего гадать, тут и аф и сразу видишь что получится, и видео полноценное и электронные затворы (совершенно беззвучный и по сути бессмертный затвор) и всякие навороты с брекетингами по фокусу для макро и прочими плюшками. Даже на мануальную оптику снимать на беззеркалке в разы проще. Про рабочие исо и дд я даже и говорить не буду, то само собой разумеется.

Подробнее

прежде чем на 5д2 затвор сломается беззеркалка 5 раз развалится... а можно поподробнее про резко возросшее удобство снимать мануалами на беззеркалках??..