Новый кроп или б/у ФФ

Спрошу совета здесь. Ибо как у топикстартера та же проблема и те же средства.
Есть Никон Д90 и три стекла к нему на ФФ (50/1.8; 70-300/3,5-5,6 и 28-70/3,5-5,6). Плюс мануалы всякие (Калейнар, Юпитеры, Гелиос-81 и пр.). Тушка не устраивает уже. Снимаю как любитель портреты, предметка, репортаж (спортивный). Тушка как то не удовлетворяет от слова совсем. Но на замену могу позволить только 40 тыс. рублей.
Стою перед дилеммой: взять беззеркальный кроп от Фуджи (Х-Т2/20), беззеркальную полнокадровую Сони (а7) или древний ФФ Никон 700.
В пользу кропа говорит новизна, вайфай и прочие удобства. Но автофокусную оптику надо будет докупать, а это недёшево.
В пользу Соньки говорит ФФ и тоже более свежий год выпуска, а так же навороты всякие. Но оптика так же родная понадобится, а это отдельный и негуманный ценник.
В пользу ФФ Никона - его ФФ и если найду тушку в хорошем состоянии его надёжность. Так же уже есть стёкла к нему и + можно найти качественную АФ оптику за гуманный прайс. Но тушка древняя, и по многим параметрам уступает тому же Фуджи. Минусом вес в поездках не самый лёгкий.
Как то так вот...

ради этих объективов я бы за систему не держался.

Цитата:

от: juristkostya
ради этих объективов я бы за систему не держался.

Ну вот тоже чувство, хотя 70-300 нравится очень, но и цена ему 5000 р. максимум...
Добавить в хотелки Кэнон Мк2 что ли....

Расставьте приоритеты, что для вас важнее, какие недостатки камер для вас допустимы, а с какими вы мириться ни в коем случае не будете.
Фуджи это хорошо, мне они очень симпатичны, но цена на объективы совсем не гуманная.
С Сони то же самое, тушку можно взять тысяч за 30-35, со стандартным темнозумом 40-45. Хорошие фиксы на неё тоже стоят серьёзных денег.
д700 с пробегом 5-20т.к. легко покупается на еВау за 35т.р.. У нас такой найти проблематиченее и рискованнее.

Важен ФФ и скорость съёмки. Готов мирится с рабочим ИСО не самым большим (ну уж поболее моего Д90) и с весом. Не готов мирится с большой ценой на стёкла.

Цитата:

от: Вадим К.
Важен ФФ и скорость съёмки. Готов мирится с рабочим ИСО не самым большим (ну уж поболее моего Д90) и с весом. Не готов мирится с большой ценой на стёкла.

Д700 8 кадров в секунду с бат. ручкой.

Цитата:

от: Вадим К.

Важен ФФ и скорость съёмки. Готов мирится с рабочим ИСО не самым большим (ну уж поболее моего Д90) и с весом. Не готов мирится с большой ценой на стёкла.

В таком случае д700 надо брать, со скоростью съёмки и удобством у него всё в порядке. У меня есть д300, отличнейшая машинка, у д700 примерно та же начинка + матрица 24*36.

Спасибо! Решил :)

Видео с 8к/сек

https://flic.kr/p/2hcs9TE

Цитата:

от: Elxan
Видео с 8к/сек

https://flic.kr/p/2hcs9TE

у сони очень дорогая оптика , если мы говорим о хорошей фф опике на фф камеру, а если говорим о "никакой", то какой смысл тогда вообще покупать фф тушку? Никон д700 древний, его тхх на сегодня совсем не впечатляют, много чего в нем просто нет.. я бы ее не брал. Сони по вашим деньгам есть смысл брать только как задник для мануальной оптики и /или с костылем под не родную опять таки и это будет в лучшем случае а7м2, камера тоже не сказть что новая и продвинутая. Фуджи есть смысл брать, если нужна современная камера и универсальность видео + фото + взрослая оптика (у других кроп - это дополнение и придаток к фф, тут же это полноценная система с весьма солидным парком оптики, которая таки дешевле соневских цейсов и g-master при ничем не уступающем качестве, но все равно "не дорого" это если сравнить с топовой оптикой на сони, а если сравнить с обычной кроп оптикой на каникон , конечно фуджи не бюджетная система.

Цитата:

от:Alexander46
Расставьте приоритеты, что для вас важнее, какие недостатки камер для вас допустимы, а с какими вы мириться ни в коем случае не будете.
Фуджи это хорошо, мне они очень симпатичны, но цена на объективы совсем не гуманная.
С Сони то же самое, тушку можно взять тысяч за 30-35, со стандартным темнозумом 40-45. Хорошие фиксы на неё тоже стоят серьёзных денег.
д700 с пробегом 5-20т.к. легко покупается на еВау за 35т.р.. У нас такой найти проблематиченее и рискованнее.

Подробнее

Цены на фуджевские объективы вполне нормальные. Кит 15-45, за 6 т.р. если брать с тушкой. Хватает для большинства сюжетов. Телевик 50-230, купил за 13 т.р., новый 23900. Все эти объективы стабнутые (добавляют 3-4 стопа).

Из топ-класса. 50/1,2 - супер-портретник - 40 т.р. б/у. 60/2 макро - 20 т.р. Большинство отличных фиксов 2-2,8 светосилы - 20-25 т.р., 1,4 - 40-45 т.р. Да даже 100-400 (150-600 в эквиваленте) за 127 т.р. у официалов за такие фокусные со стабом адекватные деньги.

П.С. Да есть зум 18-50 (2,8), б/у за 50 т.р. Уделывает Кэноновскую гордость 35/1.4 по детализации и резкости.

Цитата:

от:Вадим К.
Спрошу совета здесь. Ибо как у топикстартера та же проблема и те же средства.
Есть Никон Д90 и три стекла к нему на ФФ (50/1.8; 70-300/3,5-5,6 и 28-70/3,5-5,6). Плюс мануалы всякие (Калейнар, Юпитеры, Гелиос-81 и пр.). Тушка не устраивает уже. Снимаю как любитель портреты, предметка, репортаж (спортивный). Тушка как то не удовлетворяет от слова совсем. Но на замену могу позволить только 40 тыс. рублей.
Стою перед дилеммой: взять беззеркальный кроп от Фуджи (Х-Т2/20), беззеркальную полнокадровую Сони (а7) или древний ФФ Никон 700.
В пользу кропа говорит новизна, вайфай и прочие удобства. Но автофокусную оптику надо будет докупать, а это недёшево.
В пользу Соньки говорит ФФ и тоже более свежий год выпуска, а так же навороты всякие. Но оптика так же родная понадобится, а это отдельный и негуманный ценник.
В пользу ФФ Никона - его ФФ и если найду тушку в хорошем состоянии его надёжность. Так же уже есть стёкла к нему и + можно найти качественную АФ оптику за гуманный прайс. Но тушка древняя, и по многим параметрам уступает тому же Фуджи. Минусом вес в поездках не самый лёгкий.
Как то так вот...

Подробнее

Никон - прошлый век. Сонька, или очень дорогие стекла, или снимать с чувством "третий сорт не брак". Но если вы хардкорный пейзажист (а не иногда и кое-где), то Никон можно взять. Хотя 700-й вряд ли больше ДД даст чем Фудж. Если есть и другие жанры, то Фудж лучше.

Я бы вообще на вашем месте XT-1 в ОТС нашел и к нему 35/2 в добавок к киту.

Цитата:

от: Вадим К.
если найду тушку в хорошем состоянии его надёжность

Ищите D700 после капремонта - весьма надёжный аппарат.

В итоге выбран Сони а6000. У двух просмотренных "пядваков" были проблемы с горячими пикселями на матрице 🤨 и это ещё более-менее свежие, со слов продавцов. 6д вообще в моем городе редкий зверь.
У фуджи (х-а3) очень неудобный хват, не для человека, размеры китового объектива не назвать компактнвми, да и общее ощущение игрушечности.
В связи с этим, зарезервирован а6000.

Такая чепух...ня эти горячие пиксели. У меня тоже есть, но никто их не видит, я их тоже не вижу. Они как суслики)) Если какой-то окажется на лице, то в один клик убирается.
Может у меня их недостаточно много? :cannabis: