Цитата:от:Vallerii
Если это действительно так, то не понимаю почему. То есть связь размер стекла/разрешение.
Понимаю только одно-большая линза не знает, что она большая и не может принять решение стать менее разрешающей))Подробнее
В производстве линз/зеркал имеют значение 3 параметра:
1. диаметр объектива
2. погрешности оборудования/изготовления (в % от размера линз)
3. физические пределы этого физического мира, обусловленные длинами световых волн.
4. кроме того сложность/стоимость оборудования + однородного оптического стекла растет примерно в 4-й степени от увеличения размера.
Поэтому сейчас дешевле изготовить фикс-объектив для смартфона 1/2.5" 24мп (6мм размер матрицы) чем для ФФ зеркалки 24мп (размер 36мм).
Чтобы дать идентичную по разрешению картинку при размере в 6 раз меньше - точность должна быть в 6 раз лучше. А относительная точность такая же.
Т.к. линза в 6 раз меньше по диаметру весит в 216 раз меньше, т.е. дорогостящего оптического стекла уходит в 216 раз меньше.
Точность оборудования повышается в 6 раз, однако его размеры и вес падают также примерно в 216 раз., но оно точнее в 6 раз, и поэтому дороже в какое-то число раз, так что не в 216 раз.
В теории экономия в 46600 роз, но на деле хватит и 216 раз по экономии на только цене оптического стекла..
На самом деле всё может быть и не так, точное оборудование гораздо более доргое и экономия всего в 10 ли 5 раз.
Но такому развитию конечно же есть предел, когда более точное скажем в 2 раза обрудование будет весить и стоить несоизмермо больше получаемого выйгрыша.
Примерно тоже самое происходит и с памятью, процессорами для компютеров.
И этому тоже есть физический предел в виде размера атома кремния в 0.24нм. Сейчас технолгии приблизись к 6нм, максимально возможно их уменьшить еще в 25 раз.
Что такое 25 раз?
- Это как было, процессора 3000нм пришли к 32нм - в 100раз.
1987г - СССР. - 3 мкм (3000 нанометров) - Проц I8086 (аналог это ЕС1840 из СССР, что в 1987 году стоила 30000 сов. рублей, ВАЗ2101 тогда стоил 6500р, Волга ГАЗ-24 10000р, однокомнатная квартира в столице 2700р, зарплата токарем на заводе - 300р, моя 150-165р, курс доллара к сов. рублю 0.65) . - MS-DOS, тормозной, но достаточный, на минимуме графический редактор Лексикон.
1997г - разваленный СССР - 350 нм. Проц IP-166MMX - Win95 + Word-97 - уже было просто отлично.
2004г - там же. 180 нм Проц IP-III-1000 Coppermine - идеален для Win95 + Word-97
2015 - там же. 32 нм I7-2600 Sandy Bridge и 22 нм I-7-3770 Ivy Bridge. - по производительности +-3-5%
2016 - SSD быстыре и дешевые - Kingston 32Гб (под Win XP - норм). - 35$
2017 - Топовые SSD, но не дешевые (250$ за 250Гб Samsung 850 Pro).
2019 - SSD вообще дешевые (17$ pf 120Гб Crusial, Gigabyte, WD Blue.).
- Как будет время его поставлю в имеющиеся P-II-233, 256RAM и PIII-1000, 1 Gb RAM и сравню скорость под Win95-NT4-WinXP.
Всё это упрется в конечном итоге в п.3 - ограничение физического мира.
По п.3 - можно изготавливать линзы - в таких допусках, но их цена будет просто зашкаливать. Хотя в таких допусках изготавливают шпионское оборудование спутников, или орбитальных телескопов. Но там же бабки не жалеют в угоду качеству.
