Новое издание книги Дэна Маргулиса

Всего 778 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Спасибо, но я это знаю. А насчёт стандартов...пообщайтесь с типографиями, выясните, что они подразумевают под стандартами. Узнаете много интересного.

Спасибо, я знаю. Вы щёлкнете по WWW под моим именем.
Не хочется тут разговор не по теме разводить. :)
Re[A_Shadrin]:
Могу согласиться как практик, неправильное выставление вертикалей и горизонталей на снимке очень сильно влияет на восприятие. Причем гораздо неприятнее незначительные отклонения, а вот умышленный наклон может, наоборот, играть на замысел и полностью менять форму карточки. Цветовая и тоновая коррекция в практике (по крайней мере в работе picture desk Reuters) идет всегда после поворотов или кадрирования. Спор бессмысленный, это действительно аксиомы.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Ваша попытка смеха только подтверждает мои слова. Вы не профессионал в этой сфере, поэтому и нет предмета для разговора. Опять же повторю, если Вас это так оскорбляет, это не хвастовство.
Меня это не оскорбляет, меня это умиляет :-)
Вы, как ребёнок.
А что же касается профессионалов, то профессионал никогда не приведёт в качестве аргумента - хвастовство о сотнях тысяч евро своих заказов... Но раз у вас других аргументов нет, то видимо, приходится использовать этот...
Re[foxtrot]:
Цитата:
от: foxtrot
Причем гораздо неприятнее незначительные отклонения, а вот умышленный наклон может, наоборот, играть на замысел и полностью менять форму карточки.

Безоговорочно согласен. Спасибо, коллега.
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
Это не мухи. Это фундаментальные вещи. Несоблюдение/соблюдение горизонталей и вертикалей радикально влияет на восприятие, как радикально влияет баланс серого (принцип Эванса). Представьте, что в некой сцене, в ее дальнем и малозначащем углу есть алюминиевый чайник, который на изображении этой сцены отдает пурпуром (остальное в порядке). Всё, кирдык -- смотреть невозможно. Ровно то же и с горизонтами, и с вертикалями. Ощущение визуального дискомфорта, с которым традиционно начинают бороться, меняя тоновый и хроматический балансы, не уходит и не уходит. Но стоит посадить горизонты и вертикали, как изображение начинает "звенеть". Это аксиома, а не "муха".

Подробнее

Да понимаю я это, мне просто кажется, что Вы немного не понимаете, в какой рутине вязнут цветокорректоры в отрасли. Красивые календари А3, да такие, чтобы душа радовалась, делаются не каждый день. Исходники ниже плинтуса, доход приносят не шыдевры, в которые душу хочется вложить, да так, чтобы все ахнули, а, извините, сиськи-жопы-жратва-шмотки-политики-выборы. Тут такое ощущение визуального дискомфорта хроническое, что, как ребенок радуешься, когда что-то действительно достойное сделать удается.
Re[Nat]:
Цитата:
от: Nat
Да понимаю я это, мне просто кажется, что Вы немного не понимаете, в какой рутине вязнут цветокорректоры в отрасли.

:?: :?: :?:
Помилуйте :) шестнадцать лет в полиграфическом дерьме... Матушка, господь с Вами...
Однако же здесь не rudtp -- здесь все-таки пасутся люди, которые обрабатывают изображения, а не торговую помазуху.
Целую.
Re[Nat]:
Иногда в этой безумной гонке успеваешь сделать лишь семь движений (потому как на изображение не более трех минут):

1. Выровнять пространственные.
2. Подогнать контраст под ОВК.
3. Устаканить тональные.
4. Устаканить хроматику по Эвансу.
5. Шарпинг.
6. Конверсия в CMYK
7. Компенсация тональных компрессий и контроль процентовок в критичных местах.

Но с пространственных всегда начинаем -- это закон.
Re[PKS]:
Цитата:

от:PKS
А вот и нет. Нет такой цели, да и образование не позволяет. Я о конкретике, про горизонт и тревоги. Ну согласитесь. что по пустякам прицепились? Ну откорректирую я заваленный пейзаж. Ну распечатаю. Ну поверну его горизонтально. Встревожусь. Ужаснусь. Огорчусь. Поправлю в шопе горизонт и подправлю коррекцию. О чем мы спорим-то? Г***вно-вопрос...

Подробнее

Блин, попкорн в глотку уже не лезет.
Шадрина Вам, действительно, не переспорить. Человек здесь бесплатно пытается полезное всем дело сделать. Помочь получить необходимую теоретическую базу в сфере, где считается хорошим тоном научно тыкаться в неизвестном направлении, с малопредсказуемым результатом. И ему, как всегда, не верят. По разным причинам. Ход обсуждения в этой ветке мне напомнил сюжет одной толстой книжки. Там хороший дяденька тоже всех учил хорошим вещам. Надеюсь, здесь хоть до распятия не дойдет.
Re
А я вот каждый день в ветку захожу ...регулярно.
И читаю с больш. удовольствием.
Алексею большое спасибо что без обид и умело реагирует на (порой) довольно резкие выпады оппонентов.( что делать?...это сеть)
За то что не обижается..не бросает ветку...
Реагирует фактами и интересными вещами которые многим даже не известны.
Если будет статья против Дэна тоже почитаю с больш. интересом.
И не потому что думаю в какой лагерь кинуться.
А просто чтоб больше знать.
И вообще не исключаю что сам Дэн бы ( после такого книжного ответа) лично бы пожелал встретится с Алексеем. :D
Спасибо еще раз за ветку всем.Алексею респект.
Re[al300]:
Цитата:
от: al300
Если будет статья против Дэна тоже почитаю с больш. интересом.

Против Дэна статьи не будет. Постараюсь написать материал, против глупостей им сказанных. :) Однако же я крайне не люблю что-либо строить на отрицании. Это дешевый понт. Может быть поступлю иначе: изложу общую концепцию обработки изображений на базе физиологии восприятия и к узлам этой концепции дам ссылки на тот или иной прием Маргулиса. Чтобы читатель мог понимать, как оно работает. А где уж маэстро наплел -- пусть сам читатель разберется, если захочет.
Кстати, Маргулиса как человека я оченно уважаю и он мне оченно симпатичен: он не гнет пальцЫ по политическому принципу и уважительно относится к россиянам. В отличие от профессуры, монографии которой я перевожу, для которых мы с вами тараканы. Вот ведь как оно...
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
Может быть поступлю иначе: изложу общую концепцию обработки изображений на базе физиологии восприятия и к узлам этой концепции дам ссылки на тот или иной прием Маргулиса. Чтобы читатель мог понимать, как оно работает. А где уж маэстро наплел -- пусть сам читатель разберется, если захочет.

Подробнее

Это было бы отличное дополнение ( если мона так выразится) к книге.И вполне возможно что Дэн ( прочтя ее) сам бы стал исправлять неточности в новом издании ( хоть он и зарекался что больше книг не будет).
Спасибо еще раз !!!
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
Шадрина Вам, действительно, не переспорить.
.............................................................................
Надеюсь, здесь хоть до распятия не дойдет.


По-моему никто и не собирается Шадрина переспорить –-- здесь не народное голосование…. Идет нормальный разбор конкретных положений/концепций на конкретных примерах. Кто-то с чем-то не согласен, Так и должно быть…

Всем (в том числе и Шадрину) нужны оппоненты. От этого все только выигрывают.
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
Блин, попкорн в глотку уже не лезет.
Шадрина Вам, действительно, не переспорить.

"И в мыслях не имел" (С)
Так, цепляюсь по мелочам, а из Шадрина от этого всякие полезные и интересные вещи вываливаются. А то помиримся все и заглохнет ветка. ;)
Re[al300]:
Цитата:
от: al300
Это было бы отличное дополнение ( если мона так выразится) к книге.

Пора замахнуться на соавторство! Как Ильф и Петров! Шадрин будет рисовать формулы, а Маргулис вспоминать дедушек под стакан арманьяка. Занятное будет чтиво, увлекательное. Кроме шуток.
Цитата:
от: al300
И вполне возможно что Дэн ( прочтя ее) сам бы стал исправлять неточности в новом издании ( хоть он и зарекался что больше книг не будет).
Спасибо еще раз !!!
Ну да, как же...
Re[PKS]:
:D :D
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
Шадрин будет рисовать формулы

Эх! Говорил же Френкелю: не нужно формул! Вот теперь повесили на меня этот ярлык...
Господа, я борюсь с культом математики, как только могу: математики тонут в своих абстракциях и не видят сути. Тут мне Игорь верно пнул за аффинные пространства -- согласен с ним на все 100%. Но разве я хоть в одном посте нарисовал хоть одно, даже простейшее, уравнение? Я лишь упомянул Нойгебауэра (будь он неладен), противопоставив аналитический подход таблично-интерполяционному. Все процессы я стараюсь описывать словами и рисунками, как Архимед. Кстати, я и на курсах не гружу народ уравнениями, потому как мужики засыпают, а девушки сразу начинают чистить ногти и писАть смс-ки своим возлюбленным.
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
"И в мыслях не имел" (С)
Так, цепляюсь по мелочам, а из Шадрина от этого всякие полезные и интересные вещи вываливаются. А то помиримся все и заглохнет ветка. ;)

Ну, тогда "ату его, господа!" (С)
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
Пора замахнуться на соавторство! Как Ильф и Петров! Шадрин будет рисовать формулы, а Маргулис вспоминать дедушек под стакан арманьяка. Занятное будет чтиво, увлекательное.


Видел я такую картинку!




Кстати, всех с мужским праздником, думаю, многие встречали его и на плацу.
Re[al300]:
Цитата:

от:al300
А я вот каждый день в ветку захожу ...регулярно.
И читаю с больш. удовольствием.
Алексею большое спасибо что без обид и умело реагирует на (порой) довольно резкие выпады оппонентов.( что делать?...это сеть)
За то что не обижается..не бросает ветку...
Реагирует фактами и интересными вещами которые многим даже не известны.
Если будет статья против Дэна тоже почитаю с больш. интересом.
И не потому что думаю в какой лагерь кинуться.
А просто чтоб больше знать.
И вообще не исключаю что сам Дэн бы ( после такого книжного ответа) лично бы пожелал встретится с Алексеем. :D
Спасибо еще раз за ветку всем.Алексею респект.

Подробнее
Присоединяюсь!
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
:?: :?: :?:
Помилуйте :) шестнадцать лет в полиграфическом дерьме... Матушка, господь с Вами...
Однако же здесь не rudtp -- здесь все-таки пасутся люди, которые обрабатывают изображения, а не торговую помазуху.
Целую.

Подробнее

Э, да Вы, батенька, идеалист, торговая помазуха, она многолика, и расползается, как метастазы, я не только в полиграфии цветокорректирую и ретуширую, но и в коммерческой фотографии (фотографическом дерьме, так сказать, когда всю мощь супер-пупер камер и принтеров на портфолио моделькам гробють, до смешного доходит - чтоб моделькина задница была гламурна мне платют где-то на 10 баксов больше, чем обошелся бы приличный грим на ту же задницу, а исчо ведь и интернет на пятки наступает - народ желает на сайте заказов пиццы видеть оную во всей красе). Это нам еще крупно повезло, что здесь пасутся ЛЮДИ, которые обрабатывают ИЗОБРАЖЕНИЯ, хоть поговорить есть с кем. Не знаю, поверите ли Вы мне, но дремучесть коммерческих фотографов вполне сопоставима с полиграфическою, на наше счастье, они на этом форуме не пасутся - им бабло рубить надо. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.