Новичок. Canon 1100 D vs 550 D

Увидела новое, для себя, слово -"пылетряс" , погуглила.

Функция, кмк, полезная. Но в то же время много таких отзывов:

"Пылетряс помогает избавиться лишь от крупной пыли, недавно попавшую на матрицу, обычно попадающую внутрь при смене объективов. Мелкую пыль, прилипшую к матрице, пылетряс побороть не может. Обычно, такие частицы попадают также при работе зум-объектива, работающего как пылесос или от испарений смазки рабочих механических узлов внутри камеры. Единственный способ избавиться от такой грязи – очистка в СЦ". (с)
"В фотоаппаратах, снабженных пылетрясом, над защитным стеклом над матрицей установлен дополнительный слой защиты - от пыли. При работе пылетряс может защитить камеру от большого количества пыли, осевшей на него - он её просто стряхнёт, но не стоит воспринимать его как панацею от грязи на матрицы - нету ничего лучше, чем |мокрая чистка." (с)
"Судя по тому, что я успел проверить, пылетряс позволяет стряхивать крупные частицы, хотя, увы, реальную чистку делать все равно придется."(с)

Скажите, а насколько часто ВЫ используете эту функцию, в каких случаях (в каких условиях эксплуатации камеры) она оказывается бесспорно необходимой?

Цитата:

от: Timofei_Koncov
Вот только некоторые варианты поиска покоя и сохранения лишней денюжки заработанной кропотливым трудом:

1100д вс 550д - да одно и тоже почти.
60д вс 550д - другая лига.

Есть 40д-50д задешево - это тоже другая лига.

40д боди+18-55ис = 1100д по цене.

Эту функцию обычно никто спецально не использует, хотя есть возможность. Пылетряс автоматически включается при включении-выключении камеры. Если объективы меняете, особенно когда снимаете на фиксы, то он очень полезная вещь. Если у вас будет только один зум, то толку от него не много.

для любительской неторопливой съемки от 550д до 7д - один фиг. сенсоры одни стоят , может немного отличаются алгоритмы снятия инфы с него. дальше только 5дм2.

Цитата:

от: ИК
Реально к фотографическим преимуществам 550Д относятся:
- лучший ОВИ

ови такой же почти, пока два фотка одновременно к глазам не поднесешь - и не заметишь.
Цитата:

от: ИК

- лучшая, с более плавными тональными переходами матрица-сенсор.

это фигня, не такого.

а вот возможность нарваться на бандинг у 18мп камер - это суровая реальность.

видел равки с 550д, где полосня в тенях идет на 100исо без всяких подтяжек - и это просто пипец.

возможно в новых ревизиях матриц это побороли, а возможно эти новые ревизии на 550д никогда и не ставили...

уже год щелкаю 550кой и ниразу бандинга не видел, чесное слово.

Цитата:

от: ziuk
для любительской неторопливой съемки от 550д до 7д - один фиг. сенсоры одни стоят , может немного отличаются алгоритмы снятия инфы с него. дальше только 5дм2.

**д удобно держать, ими удобно снимать, и на той же сьемке детей на площадке, выход годных при замене тушки с 550д на древний 40д значительно увеличиться.

Т.е. тупо АФ рулит, управление рулит.

Цитата:

от: ziuk
уже год щелкаю 550кой и ниразу бандинга не видел, чесное слово.

равку просто в с1 открыл, шарпнул чуток и все:



вот вам и "плавные переходы".

Автор планирует снимать в недостаточно освещенных помещениях, в случаях, когда использование вспышки нежелательно (((
автор думал, что для этого большее значение имеют светосильные объективы, но если цена вопроса в обновленной матрице, то это конечно плюс в пользу 550.

Хотя автора очень смущает это:

Цитата:

от: Greensnake
... ХХХХ и ХХХ только мегапикселями отличается и не всегда это хорошо.

Цитата:

от:Андрей Троицкий
... А если честно сказать, то Canon 550D и Canon 1100D снимают практически одинаково. Возможно, что 1100 D снимает даже чуть лучше, потому что у него при таких же размерах матрицы количество мегапикселов меньше. У 550D 18 мегапикселов, 1100D 12 мегапикселов. .

Подробнее

:(

Цитата:

от: Zabava_
но если цена вопроса в обновленной матрице, то это конечно плюс в пользу 550.

по шумам они одинаковы.

Сравнивал 60д с 450д четырехлетней давности - так же видимых преимуществ по шумам не обнаружил.

Светосильный обьектив или внешняя вспышка решают.

Бушкапе
согласен!
ну если не хочется тратится, да и детей пока нет - то можно и 550д.

на счет полос - не видел.
если вы найдете...
http://fotki.yandex.ru/users/ziukware/

Плохие условия я имел ввиду это:https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/303656 . Я и написал: а вдруг вечеринки захотите снимать. Тут и вспышка нужна и объективы светосильные не лишне будут, но новые матрицы важнее.
Если в лучших условиях, то не стоит.

Цитата:

от: Мельник Игорь
Тут и вспышка нужна и объективы светосильные не лишне будут, но новые матрицы важнее.
Если в лучших условиях, то не стоит.

"новые матрицы решают" - это смешно.

http://fotkidepo.ru/?id=album:38656

парные 60д и 450д(фотик ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕЙ давности)

до 1600 исо разницы не видно практически.
на 3200 - 60д чуток получше.
на 6400 - 60д сильно лучше, но 6400 - это по-любому в топку.

Я дал ссылку, там где люди решают определенные задачи. Еще там есть про то кто какой техникой владеет. Тот же 550д с Сигмой 18-50/2,8 + вспышка очень даже подходит.
Вопрос не про качество картинки, а про возможность снять в таких условиях и передать атмосферу клуба.

Спасибо :)
Не, у меня задачи пока по-проще. Но тема интересная, почитаю ))

Люди, извините за тупой вопрос не по теме (что-то не нашла спойлера, он есть?)

Как посмотреть exif во вставленных фото? W7,мозилла

правая кнопка мыши-


информация об изображении-

а дальше?

Я обычно просто копирую изображение на свой комп, потом в Кэноновском софте смотрю, обычно в ДПП.

Аааа... Ну ладно, подожду появления кэнона и его софта. Спасибо))

Но перед этим его , изображение, нужно открыть в полном размере. Вы его не открыли, там всего лишь превью

Посмотрите, может какие другие у вас просмоторщики, редакторы изображений есть. Некоторые тоже могут читать Экзиф
А по поводу камер.
Если в хороших световых условиях работать или где вспышка может помочь. Если вы потом на компьютере сильно кадрировать не будете. Если не будете печатать сверхбольшие фотографии. То "старые" камеры могут быть намного лучше. И ценой и картинкой.
А вот в плохих условиях, чем новее камера, тем лучше. Вы писали про желание снимать концерты, тут лучше 550д.