Новая мыльница или зеркалка? Объединенный флейм по поводу мыльниц, зеркалок и сопутствующих вопросов.

Цитата:

от: ИГРок в бисер
Ага! Значицца это ПОДСТАВА?
:)

Ну что, как я "сдал"? ;)

Ну, в целом сдал. :D
Но уточню: все же печать больших форматов с ЦМ - задача непростая. Если просто "растянуть" обычное фото, которое неплохо смотрелось 10х15 - то начинают вылезать артефакты, становятся сильно заметны окантовочки, ХА, если они были и прочее. :(
Конечно, интерполяция где-то помогает, шумы давятся и прочее. Но если деталей нет, а артефактов навалом - то снимок получится неважный. Опять же, при рассмотрении форматов А4-А3-А2 расстояние не столь большое и многие еще и пытаются "поклевать носом" картинку. Безобразие! ;)
Насколько правильна моя методика - не знаю, но в целом при хорошем свете (ну и в РАВе все же чуть получше, это понятно) мой Фудж дает неплохую картинку. Если еще и ресайз сделать - то уже на форматах А4 качество достаточно приличное, не стыдно и подарить такое фото, если сюжет хорош. Ну и А3 - при условии некоторой удачи будет тоже вполне... Насчет А2 не пробовал, а теория есть теория.
Такие мои суждения.
Ну и предлагаю для интереса выставить такую же "лабораторку" с начальной зеркалки с китом - любопытно глянуть, будет ли серьезная разница и в чью пользу в каждом конкретном случае.
Для наглядности - 1/16 часть кадра в виде 1000х750.
Как идея? :?:

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
мыльница на ИСО800 http://album.foto.ru/photo/704956/
думаю, что на 10х15 семейные/родственные смотрители фотоальбома да же внимания не обратят на зерно. ;)

Попробовал чуть довести ваше фото. Если учесть освещение и выдержку в 1/8 сек (так понимаю, что явно без штатива ;) ) - то неплохо:


Я бы обрезал немного слева (там призрак... ;) ).

упс

Цитата:

от:Куреньков Михаил
Господа,может подскажите советом добрым , дабы новую тему не мутить - у меня "canon powershot А650",ищу что то универсальное на замену - и что б фотографировал хорошо и видео снимал в формате 1980*1080,что б камеру не носить с собой.

Powershot SX1 IS просьба не предлогать - от него я гляжу все плюются ( интересно,canon об этом знает ? ) - но вот что то похожее на него не помешало бы рассмотреть .

Подробнее

A650 я бы апдейтил на Г11.
Или на SX20 IS - там и HD есть.

Цитата:

от:KotLeopold

Ну и предлагаю для интереса выставить такую же "лабораторку" с начальной зеркалки с китом - любопытно глянуть, будет ли серьезная разница и в чью пользу в каждом конкретном случае.
Для наглядности - 1/16 часть кадра в виде 1000х750.
Как идея? :?:

Подробнее

Ну вот куда уже начальнее. 300D с старым китовым 18-55. Без стаба. Матрица - 6МП.
Кроп именно 1/16 площади кадра. Потом увеличено до 1000х667. Сильнее шарпить не решился.

Ааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Опять ЦЗ против ЦМ???!!!

Моя ИМХА - ни с одной ЦМ нельзя печатать ничего более 20х25.
Даже А4 с ЦМ для меня выглядит неприемлемо.

Насчет критической необходимости поворотного экранчега:
штука это, конечно, полезная, но можно наловчится и без него снимать.
Вот мои примеры с отпуска - специально тренировался, снимал с пояса или над головой.

Ф31фд - "тайной камерой" от пояса (деффки не заметили, что я их снял):



Новые камеры, которые лица из любого положения выхватывают, сами собой сфокусировались бы ещё точнее - без всякого поворотного ЖКД.

А вот Д40 от пояса - шел по уличце, тащил сумки, к глазу поднять не мог - и ничего. ИМХО, ыышел средне-мыльничный уровень туриста, долго и упорно целяшегося по экранчегу - ничуть не хуже.

Цитата:

от:www user
Ааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Опять ЦЗ против ЦМ???!!!

Моя ИМХА - ни с одной ЦМ нельзя печатать ничего более 20х25.
Даже А4 с ЦМ для меня выглядит неприемлемо.

Подробнее

Дружище Юзя!
Вы сильно отстали от жизни... :(
Я печатал А3 даже с 8-МП Кодака Р880, наиболее ходовым сюжетом была известная Вам картинка:

Солезавод закрыт...



А уж с Фуджика печатал А4 файлы, снятые при ИСО 800, опять же сюжет Вам известен:



Недавно переделал этот снимок (в том числе обрезал значительно)



и выпечатал А4 в отличном качестве, цвета - обалденные! Хотя на форуме не понравился, ну так и ладно...
Насчет А3 с Фуджика при хорошем свете - без проблем, я уже показывал качество 1/16 от снимка - вполне можно печатать 10х15. Просто нужно еще и снимок чтоб был достойный по сюжету...

Кстати, была тема про тот же Кенон серии G - там с G9 показывали немало снимков, вполне годных и на А4, и на А3 при желании.

Я же написал - "для меня".

Я впервые распечатал две недели назад 2 снимка в Аз с Никона Д90.
Один, на солнце, вышел на 5+. Другой, снятый в темноте со вспышкой, уже поплыл - размылился. Виноват частично минилаб, но не только он.
А Вы говорите, что А3 с мыльницы печатали...

Во-вторых, я сделал для себя четкий вывод - печать портретов в А3 (и, тем паче, в ещё больших размерах) вообще бессмысленна с эстетической точки зрения.
Получается какой-то нарциссизм в новорусском стиле - здоровая картина на стене себя, любимого (ребенка/жены/мужа - не суть).
Пейзаж - другое дело. Его можно и нужно в А3 печатать. Но сколько таких картин можно повесить на стены обычной городской квартиры? ИМХО, 3-4 самое большее, на стены своего дома/виллы, чуть больше.
Больше - это уже перебор, который превращает квартиру/дом в доморощенную фотогалерею.

Так что, для меня - А4 это самый большой размер РАЗУМНОЙ печати.

Цитата:

от: www user
...
штука это, конечно, полезная, но можно наловчится и без него снимать....

Где-то читал о том, как репортёр снимал фанатов после матча; Камера под одеждой висит на шее. Объектив высунут наружу через раст1ёгнутую на груди пуговицу. Руки в карманах, а в руке пульт дистанционного. КАдрировал по горизонтали поворотом корпуса, а по вертикали ...надуванием живота. :)
Так что, приловчиться-то можно, и попасть случайно тоже можно. НО именно что "приловчиться" и именно что "попасть". НЕт гарантированного управляемого результата.
Хочу подождать Г11 и повертеть его, а также снимки с него посмотреть. И Олимпус тоже хочу повертеть. И Сони НХ1, которую здесь игнорируют, но в которой есть инновационные решения. Правда, матрица там мизерная. Но снимает ведь... Награды получает..

Цитата:

от:KotLeopold
Попробовал чуть довести ваше фото. Если учесть освещение и выдержку в 1/8 сек (так понимаю, что явно без штатива ;) ) - то неплохо:


Я бы обрезал немного слева (там призрак... ;) ).

Подробнее

а призрак за то шЫроко видно

Цитата:

от:www user
Я же написал - "для меня".

Я впервые распечатал две недели назад 2 снимка в Аз с Никона Д90.
Один, на солнце, вышел на 5+. Другой, снятый в темноте со вспышкой, уже поплыл - размылился. Виноват частично минилаб, но не только он.
А Вы говорите, что А3 с мыльницы печатали...

Во-вторых, я сделал для себя четкий вывод - печать портретов в А3 (и, тем паче, в ещё больших размерах) вообще бессмысленна с эстетической точки зрения.
Получается какой-то нарциссизм в новорусском стиле - здоровая картина на стене себя, любимого (ребенка/жены/мужа - не суть).
Пейзаж - другое дело. Его можно и нужно в А3 печатать. Но сколько таких картин можно повесить на стены обычной городской квартиры? ИМХО, 3-4 самое большее, на стены своего дома/виллы, чуть больше.
Больше - это уже перебор, который превращает квартиру/дом в доморощенную фотогалерею.

Так что, для меня - А4 это самый большой размер РАЗУМНОЙ печати.

Подробнее

Уточняю:
1. ПортрЭты я не снимаю - не умею, не берусь, нет условий, опыта и прочее. Иногда бывает случайно "поймаю" что-то вроде портрета, но это скорее репортаж...
2. С ЦМ вполне можно печатать А4 и А3. Возможно, получить файлы для этого несколько сложнее, тут не буду спорить.
3. У меня квартира небольшая, много А3 не повесишь, НО:
- есть друзья,
- есть кабинет на работе,
- есть кабинеты у коллег,
- есть родственники,
- и т.д. и т.п. ;)
Не скажу, что я тиражирую свои работы массово, но часто в дополнение к подарку на день рождения - несу фото в рамочке. Друзья радуются, а жена довольна, что я не зря теряю время на фото... :D
Печатаю обычно А4 или А3.
4. Скажу несколько пафосно: снимки 10х15 печатают все, а вот наличие работ в формате хотя бы А4, за которые не стыдно - это и есть признак фотолюбителя. Или нет? :?:

Цитата:

от: www user
А вот Д40 от пояса - шел по уличце, тащил сумки, к глазу поднять не мог - и ничего. ИМХО, ыышел средне-мыльничный уровень туриста, долго и упорно целяшегося по экранчегу - ничуть не хуже.

Дружище Юзер! В спокойных условиях и при хорошем свете ваш Никон Д40 вряд ли будет сильно лучше моего Фуджа, поверьте...
Вот тоже торговые ряды:



Чтобы не было сомнений - вот Вам 100% кроп из 11-МП снимка, ловите:



Не скажу, что прямо попиксельная резкость, но напечатать А3 с исходного файла - можно легко :D , был бы сюжет достойный этого.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Где-то читал о том, как репортёр снимал фанатов после матча; Камера под одеждой висит на шее. Объектив высунут наружу через раст1ёгнутую на груди пуговицу. Руки в карманах, а в руке пульт дистанционного. КАдрировал по горизонтали поворотом корпуса, а по вертикали ...надуванием живота. :)
Так что, приловчиться-то можно, и попасть случайно тоже можно. НО именно что "приловчиться" и именно что "попасть". НЕт гарантированного управляемого результата.
Хочу подождать Г11 и повертеть его, а также снимки с него посмотреть. И Олимпус тоже хочу повертеть. И Сони НХ1, которую здесь игнорируют, но в которой есть инновационные решения. Правда, матрица там мизерная. Но снимает ведь... Награды получает..

Подробнее

А что вы ждёте от Г11? Не забываете, что там где на LX3 люди будут на ИСО 400 снимать, на Г11 придётся ИСО 1600 ставить, т.е. Кенон проигрывает заведомо. ;)

Цитата:

от: Гудков Георгий
Ну вот куда уже начальнее. 300D с старым китовым 18-55. Без стаба. Матрица - 6МП.
Кроп именно 1/16 площади кадра. Потом увеличено до 1000х667. Сильнее шарпить не решился.

Слишком разные сюжеты - трудно судить...

Цитата:

от:KotLeopold
Дружище Юзер! В спокойных условиях и при хорошем свете ваш Никон Д40 вряд ли будет сильно лучше моего Фуджа, поверьте...
Вот тоже торговые ряды:



Не скажу, что прямо попиксельная резкость, но напечатать А3 с исходного файла - можно легко :D , был бы сюжет достойный этого.

Подробнее

Ну что Вы сравниваете мои "навскидочные", без визирования снятые кадры с Вашим - точно откадрированным? Конечно снимок у Вас отличный, с моими не сравнить. Я лишь привел их в доказательство того, что мыльничники зря жалуются, что без поворотного ЖКД никуда и никак.

А более серьезные фотографии, что я в той поездке снял - вот они:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=410214&t_id=410214&page=260#listStart

от середины страницы и далее. Я как-то в сомнении, что мыльница снимет так-же. Ваш просьюмер - может и да, но вряд ли мыльница. Разве что, фотограф будет крут немерено - не чета мне.

Цитата:

от:ИГРок в бисер
Где-то читал о том, как репортёр снимал фанатов после матча; Камера под одеждой висит на шее. Объектив высунут наружу через раст1ёгнутую на груди пуговицу. Руки в карманах, а в руке пульт дистанционного. КАдрировал по горизонтали поворотом корпуса, а по вертикали ...надуванием живота. :)
Так что, приловчиться-то можно, и попасть случайно тоже можно. НО именно что "приловчиться" и именно что "попасть". НЕт гарантированного управляемого результата.
Хочу подождать Г11 и повертеть его, а также снимки с него посмотреть. И Олимпус тоже хочу повертеть. И Сони НХ1, которую здесь игнорируют, но в которой есть инновационные решения. Правда, матрица там мизерная. Но снимает ведь...

Подробнее

Это точно!
Эта Соня таки снимает - с этим не поспоришь:

ИСО 125


ИСО 800:


Увы, последнего самурая не уберег Том Круз, и с тех пор японцы перестали практиковать сэппоку - вот мы и имеем такие камеры, которые, по Вашему меткому наблюдению, снимают...

Цитата:

от: KotLeopold
Дружище Юзер! В спокойных условиях и при хорошем свете ваш Никон Д40 вряд ли будет сильно лучше моего Фуджа, поверьте...

Странное воззвание У вас же никогда не было ЦЗ и Никона Д40 в частности! С чего же обладатель оного должен вам верить?!